曰汉时五人为伍伯长也是五人之长传在朝t吏诸官事务于朝也则传事者亦为伍伯神仙传曰王敦诛郭璞璞谓伍伯曰吾年十三时于栅塘脱袍与汝吾命应在汝手中伍伯衔涕行法则刽子手行刑者亦呼伍伯也祢衡传注曰五百犹今之问事也问事岂刺闺之类乎晋舆服志曰车前五百者卿行旅从五百人为一旅汉氏一统故去其人留其名则五百宜读如字此又数义也
o隶字P自左氏以为十等之官货殖传注o养马者隶之言着系着于人也然班氏谓至于o隶抱K击柝则犹贱官耳方言枥o也郭璞注曰o隶之名于是乎出古祗以为牧圉之役自兹而后渐以卑辱抱朴子曰o隶之巷不能纡金银之轩沈约弹事曰既壮而室窃赀莫非o隶宋书孙处等论诸将起自竖夫出于o隶刍牧之下柳元景檄臧质云郭伯西门遗出自o隶宠越州郡隋书李s数宇文化及曰卿本匈奴o隶破野头耳此如骂人臧获其非卑宦可知若宋太祖诏徐羡之傅亮荼酷备加颠沛o隶之手张太后废少帝令居帝王之位好o隶之役亲执鞭扑驱击无辜则即今行杖人矣
张万福
胡元瑞九流绪论曰道家有五等朝仪一卷题张万福撰崇文总目云未详何人按唐张万福抗言救阳城即世主谓江淮草木皆闻尔名者而崇文愦愦如此允宜张睿讥之然万福武人著书或非其事酉阳杂俎又有名医张万福则此书固未知出谁手或更有一人不可知崇文诚足讥东观亦未审也又史书占毕曰唐有三张万福一宰诔救阳城人所共知者一与柳芳同时见酉阳杂俎第七卷末以医名非武将也一撰五等朝仪见通志略乃道家者流
谂曰闱之传太上老君赐天中三真太文h有五等一曰阴阳太官二曰正府真官三曰正房真官四曰宿宫散官五曰并进h主坛位礼拜衣冠仪式各有差品凡六十余卷号曰h图真经五等朝仪岂此谓耶然谓唐有三张万福则甚不然何者酉阳杂俎曰柳芳为郎中子登疾重时名医张万福初除泗州与芳故旧芳贺之具言子病张诘旦候芳遽引视登万福遥见登顶曰有此顶骨何忧也因诊脉五六息曰不错寿且u八十乃留药数十字谓曰不服此亦得后登为庶子年至九十胡以此万福善医者耳但新旧唐书张万福传皆云宰谝酝蚋Ｎ濠州改泗州刺史召拜左金吾将军大言救阳城曰吾年八十与见盛事则万福为泗州与杂俎言合也畏即元年为太常博士撰皇室永泰新语见代宗纪至万福除泗州时可三十年及万福八十芳可七十余正同时也胡岂以唐书不载其有和缓之术便谓为两人乎本传言其三世明经而万福以业儒不显乃学骑射则五等朝仪何知非张尚书著述且其年九十未尝一日言病非道家何以得此然则万福文士习武有道术而善医又善相人者胡云有三予谓直是一人黄长睿云唐人有传尽之矣
李文悦
史书占毕曰唐有两李文悦一见安史叛时一见宪宗修麟缘钍蓖鉴所载又古今说海赵合传有李文悦即安史叛时者
谂曰安史之乱贼将姓李者如立节钦凑廷坚史鱼归仁廷训竭诚令崇仙抱忠辈纷纷委质不见有所谓李文悦者通鉴元和元年刘辟绵江栅将李文悦以城降{崇文二唐书{霞寓从{崇文击刘辟下鹿头城降李文悦以兵三千自归李而{崇文传阿跌光颜军鹿头西断贼粮道其将李文悦以兵三千自归李文悦始见是时耳通鉴又云元和十三年修麟缘钣伊武大将军李文悦白宰相论自门诸卫迁南牙诸卫充威R营使十四年吐蕃围盐州刺史李文悦拒守凡三十七日吐蕃不能克唐书吐蕃回纥二传并同二传又云长庆元年六月吐蕃犯青塞堡盐州刺史李文悦发兵击之按李文悦于唐书无传无以知其首末但以三书寻之文悦蜀川降将入朝仕至龙武将军以抗直欲左转遂出为盐州卒能立功非两人也又太平广记引传g张合传曰合太和初游五原路经砂碛见紫衣丈夫谓曰我李文悦尚书也元和十三年守五原犬戎围城吾与相持三十七日m酋卷甲而去其叙守城时力战甚苦固明言元和十三年则安得以为安史时人乎然盐州苦战乃在十四年合传作十三年亦稗官之舛也
李伯禽
占毕云唐有两李伯禽一太白子一嘉兴监与神婚见通幽记
谂曰太平广记引通幽记云贞元五年李白子伯禽充嘉兴监徐浦下场籴盐官场界有蔡侍郎庙伯禽谒庙见庙中神女戏之后数日蔡侍郎来与论亲伯禽遂卒据此则籴盐官之伯禽即太白子也特广记讹作李伯子元瑞遽以为两人且监字属下徐浦下场读元瑞云嘉兴监俱谬也范传正作李学士碑载李白孙女二人言父伯禽以贞元八年不禄而卒父存无官父殁为民所云无官者虽监籴盐固非官也云贞元八年即其时与幽通记之言合矣
误鸣战鼓
史书占毕曰晋桓温伐李势战于笮桥不利将退兵适军中误鸣进士殊死斗遂克之宋世祖伐元凶劭战不利劭将鲁秀误鸣退鼓遂克之
谂曰宋书鲁秀传曰元凶劭配秀精兵五千使攻新亭垒将战秀命打退军鼓因此归顺南史亦曰义军至新亭劭将士力战将克而鲁秀打退军乃止故大败此秀之倒戈未尝误伐也元瑞饰之以与笮桥为对耳按世语曰张鲁遣弟卫筑阳平城以拒王师太祖将还夜有野麋数千突参烙军大惊夜{祚等误与卫众遇祚等多鸣角会众卫惧以为大军见R遂降此亦因误成功稍与桓宣武事相类
易水
胡元瑞甲乙言云乙未春梦冕服人坐殿上召试忽飞下一纸有晋元帝恭a思道