属因缘。若其无,一从何生。今言一者,因道而立;若其无道,万物不生。今言万物者,为有道故,始有万物;若其无道,亦无万物,今言万物者,并属因缘。
(三十七)弟子比丘无行问:无行见襄阳俊法师渚法师等,在和尚堂,共论色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,及龙女刹那发心,便成正觉,如是等义,无行于此有疑。和尚言:汝见诸法师作何问?答曰:见品法师问俊法师等,何者是色不异空,空不异色。俊法师答:借法师身相,可明此义。何者是法师,若言眼不是法师,口亦不是法师,乃至耳鼻等一一检责,皆不是法师,但有假名,求法师终不可得,即空。假缘有故,即色。无行令所疑者,见俊法师作如此解,愿和尚示其要旨。和尚言:如法师所论,自作一家道理,若寻经意,即未相应。俊法师所说,乃析物以明空,即不知心境高于须弥。汝令谛听,为汝略说:是心起故即色。色不可得故即空。又云:法性妙有故即色,色妙有故即空。所以经云:色不异空,空不异色。又云:见即色,见无可见即空。是以经云:色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。又问曰:众生烦恼,无量无边,诸佛如来,菩萨摩诃萨,历劫修行,由不能得,云何龙女刹那发心,便成正觉?和尚言:发心有顿渐,迷悟有迟疾。若迷即累劫,悟即须臾。此义难知,为汝先以作事喻,后明斯义,或可因此而得悟解。譬如一綟之丝,其数无量,若合为一绳,置于木上,利剑一斩,一时俱断。丝数虽多,不胜一剑。发菩提心,亦复如是。若遇真正善知识,以巧方便,直示真如,用金刚慧,断诸位地烦恼,豁然晓悟,自见法性本来空寂,慧利明了,通达无碍。证此之时,万缘俱绝。恒沙妄念,一时顿尽。无边功德,应时等备。金刚慧发,何得不成。又问:见俊法师说,龙女是权,不得为实,若是实者,刹那发心,岂能断得诸位地烦恼?见俊法师作如是说,无行有疑,愿和尚再示。和尚言:前丝引喻以明,即合尽见,何乃更疑?《花严经》云:十信初,发金刚慧,便成正觉。菩提之法,有何次第?若言龙女是权者,法华经云圆顿不思议教,有何威力?
(三十八)弟子无行同,见俊法师云:法华经说如来五眼义言,从假入空,名为慧眼;从空入假,名为法眼;非空非假,名为佛眼;都城道俗,叹不可思议。无行于此有疑,未审所说定否?和尚言:汝有何疑?今试说看。无行疑者,所谓经云:如来天眼,常在三昧,悉见诸佛国土,无有二相,云何慧跟要从假入空?云何法眼乃从空入假?若如此者,皆是相因。若不相因假,相字疑衍。即不能人空,若不因空,即不能入假。当知入空即不假,即不假即不空,假空二途,法惠殊隔。佛圆真眼,不应有异。如此见疑,伏垂决示。和尚言:人有利纯故,即有顿渐。法师所说,盖谓迷人。若论如来五跟,实不即如是。如来示同凡夫,则说有肉跟。虽然如是,见与凡夫不同。复白和尚,愿垂决示。和尚言:见色清净,名为肉跟,见清净体,名为天跟,见清净体,于诸三昧及八万四千诸波罗蜜门,皆于见上,一时起用,名为慧跟,见清净体,无见无无见,名为法跟,见非寂非照,名为佛服。
(三十九)给事中房绾问:烦恼即菩提义。答曰:今借虚空为喻,如虚空本来无动静,不以明来即明,暗来即暗,此暗空不异明,明空不异暗空,明暗自有去来,虚空元无动静,烦恼即菩提,其义亦然。迷悟虽即有殊,菩提心元来不动,又用有何烦恼更用悟。答:经云,佛为中下根人,说迷悟法,上根之人,不即如此。经云,菩提无去来今,故无有得者,望此义者,即与给事见不别,如此见者,非中下之人所测也。
(四十)峻仪县尉李冤问自然义。问曰:最初佛从因得道否?若言不从因得道,约何教得以成佛?答日:众生本有无师智自然智。众生承自然智,得成于佛,佛将此法辗转教化众生,得成等正觉。又问:以前众生,说有自然智,得成于佛;因何如今众生,具有佛性;何谓无自然智,即不得成佛?答:众生虽有自然佛性,为迷故不觉,被烦恼所覆,流浪生死,不得成佛。问曰:众生本来自性清净,其烦恼从何而生?答曰:烦恼与佛性,一时而有,若遇真正善知识指示,即能了性悟道,若不遇真正善知识指示,即造诸恶业,不能出离生死,故不得成佛。譬如金之与矿相依俱时,而不逢金师,只名金矿,不得金用;_若逢金师烹炼,即得金用。如烦恼依性而住,如若了本性烦恼自无。和尚却问曰:如世间礼,本有今有?李少府答曰:因人制今故有礼。和上又问言:若因人制即今有者,豺祭兽獭祭鱼等,天然自解,岂由人制,若袁此理,具明先有,如众生佛性,亦复如是,此即本来自有,不从他得。
(四十一)内乡县令张万顷问:真如者似何物?答曰:比者诸大德道俗皆言,不迁变为真,神会令则不然,今言真者,无可迁变,故名为真。所言如者,比来诸大德道俗皆言。两物相似曰如。会今即不然,无物相似曰如。又问:佛性是有是无?答曰:佛性非边义,何故问有无?又问:何者是非边义?答曰:不有不无,是非边义。又问:何者是不有,云何是不无?答曰:不有者,不言于所有;不无者,不言于所无;二俱不可