科学与文明 -05-古籍收藏-03-道藏 -09-藏外

68-庄子集释-清-郭庆藩*导航地图-第65页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

”     【释文】《见梦》胡荐反。《女将》音汝。《恶乎》音乌。下同。  【二】【疏】夫在树曰果,柤梨之类;在地曰蓏,瓜瓠之徒。汝岂比我于此之辈者耶?     【释文】《柤》侧加反。《橘》均必反。《柚》由救反。徐以救反。《果蓏》徐力果反。  【三】【注】物皆以自用伤。
     【疏】夫果蓏之类,其味堪食,子实既熟,即遭剥落,于是大枝折损,小枝发泄。此岂不为滋味能美,所以用苦其生!毁辱之言,即斯之谓。且春生秋落,乃尽天年;中涂打击,名为横夭。而有识无情,世俗人物,皆以有用伤夭其生,故此结言莫不如是。掊,打也。
     【释文】《泄》徐思列反。崔云:泄,泄同。◎俞樾曰:泄字之义,于此无取,殆非也。泄当读为抴。荀子非相篇接人则用抴,杨注:抴,牵引也。小枝抴,谓见牵引也。诗七月篇,取彼斧斨,以伐远扬,即此所云大枝折也。又曰,猗彼女桑,即此所云小枝抴也。郑笺云:女桑,少枝。少枝即小枝矣。猗乃掎之假字。说文手部:掎,偏引也,是与抴同义。《苦其》如字。崔本作枯。《掊》普口反。徐方垢反。
【四】【注】数有睨己者,唯今匠石明之耳。【释文】《几死》音祈,又音机。下同。《数有》音朔。《》普系反。《睨》五系反。【五】【注】积无用乃为济生之大用。【疏】不材无用,必获全生,栎社求之,其来久矣。而庸拙之匠,疑是文木,频去顾盼,欲见诛翦,惧夭斧斤,邻乎死地。今逢匠伯,鉴我不材,方得全生,为我大用。几,近也。【六】【注】若有用,(必)〔久〕(一)见伐。【疏】向使我是文木而有材用,必遭翦截,夭折斧斤,岂得此长大而寿年乎!
【七】【疏】汝之与我,皆造化之一物也,与物岂能相知!柰何哉,假问之辞。【八】【注】以戏匠石。
【疏】匠石以不材为散,栎社以材能为无用,故谓石为散人也。炫材能于世俗,故邻于夭折;我以疏散而无用,故得全生。汝是近死之散人,安知我是散木耶?托于梦中,以戏匠石也。【释文】《而几死之》绝句,向同。一读连下散人为句,崔同。【校】(一)久字依世德堂本改。匠石觉而诊其梦【一】。弟子曰:“趣取无用,则为社何邪【二】?”【一】【疏】诊,占也。匠石既觉,思量睡中,占候其梦,说向弟子也。【释文】《觉》古孝反。《而诊》徐直信反。
司马向云:诊,占梦也。◎王念孙曰:向秀司马彪并云,诊,占梦也。案下文皆匠石与弟子论栎社之事,无占梦之事。诊当读为畛。尔雅云:畛,告也。郭注引曲礼曰,畛于鬼神。畛与诊,古字通。此谓匠石觉而告其梦于弟子,非谓占梦也。
【二】【注】犹嫌其以为社自荣,不趣取于无用而已。【疏】栎木意趣,取于无用为用全其生者,则何为为社以自荣乎?门人未解,故起斯问也。曰:“密!若无言!彼亦直寄焉【一】,以为不知己者诟厉也。【二】不为社者,且几有翦乎【三】!且也彼其所保与众异【四】,而以义(誉)〔喻〕(一)之,不亦远乎【五】!”【一】【注】社自来寄耳,非此木求之为社也。【疏】若,汝也。彼,谓社也。汝但慎密,莫轻出言。彼社之神,自来寄托,非关此木(栎)〔乐〕为社也。
【二】【注】言此木乃以社为不知己而见辱病者也,岂荣之哉!【疏】诟,辱也。思此社神为不知我以无用为用,贵在全生,乃横来寄托,深见诟病,翻为羞耻,岂荣之哉!【释文】《诟》李云:呼豆反。徐音垢。《厉》如字。司马云:诟,辱也。厉,病也。【三】【注】(木)〔本〕(二)自以无用为用,则虽不为社,亦终不近于翦伐之害。【疏】本以疏散不材,故得全其生道,假令不为社树,岂近于翦伐之害乎!【释文】《且几》音机,或音祈。《翦乎》子浅反。
崔本作前于。◎庆藩案乎,崔本作于,于即乎也。论语为政篇书云孝乎惟孝,皇侃本及汉石经并作于。吕览审应篇然则先王圣于,高注:于,乎也。皆其例。《不近》附近之近。下同。【四】【注】彼以无保为保,而众以有保为保。【疏】疏散之树,以无用保生,文木之徒,以才能折夭,所以为其异之者也。【五】【注】利人长物,禁民为非,社之义也。夫无用者,泊然不为而群才自用,