谓之命,似若有意也,故又遣命之名以明其自尔,而后命理全也。【疏】夫死去生来。犹春秋冬夏,既无终始,岂其命乎?其有命者,言无命也。此又遣(其)〔有〕命也。【九】【注】理必有应,若有神灵以致之也。【疏】鬼,神识也。夫耳眼应于声色,心智应于物境,义同影响,岂无灵乎?其无鬼者,言其有之也。【一0】【注】理自相应,相应不由于故也,则虽相应而无灵也。【疏】夫人睡中,则不知外物,虽有眼耳,则不应色声。若其有灵,如何不应?
其有鬼者,言其无也。此又遣其有也。【校】(一)阙误引张君房本其下有私字。众罔两问于景(一)曰:“若向也俯而今也仰,向也括〔撮〕(二)而今也被发,向也坐而今也起,向也行而今也止,何也【一】?”【一】【疏】罔两,影外微阴也。斯寓言者也。若,汝也。俯,低头也。撮,束发也。汝坐起行止,唯形是从,以此测量,必因形乃有。言不待,厥理未详。设此问答,以彰独化耳。【释文】《景》音影,又如字。本或作影。◎卢文弨曰:影字系陶弘景所撰,非古字。
《也括》古活反。司马云:谓括发也。《被发》皮寄反。【校】(一)赵谏议本景作影,下同。(二)撮字依成疏及阙误引张君房本补。景曰:“搜搜(一)也,奚稍问也【一】!予有而不知其所以。【二】予,蜩甲也,蛇蜕也,似之而非也【三】。火与日,吾屯也;阴与夜,吾代也【四】。彼吾所以有待邪【五】?而况乎以〔无〕(二)有待者乎【六】!彼来则我与之来,彼往则我与之往,彼强阳则我与之强阳。强阳者又何以有问乎【七】?”
【一】【注】运动自尔,无所稍问。 【疏】叟叟,无心运动之貌也。奚,何也。景答云:我运动无心,萧条自得,无所可待,独化而生,汝无所知,何劳见问也? 【释文】《搜搜》本又作叟,同。素口反,又素刀反,又音萧。向云:动貌。 【二】【注】自尔,故不知所以。 【疏】予,我也。我所有行止,率乎造物,皆不知所以,悉莫辩其然尔,岂有待哉! 【三】【注】影似形而非形。
【疏】蜩甲,蝉壳也。蛇蜕,皮也。夫蛴螬变化而为蝉,蛇从皮内而蜕出者,皆不自觉知也,而蛴螬灭于前,蝉自生于后,非因蛴螬而有蝉,蝉亦不待蛴螬而生也。蛇皮之义,亦复如之。是知一切万有,无相因待,悉皆独化,佥曰自然。故影云:我之因待,同蛇蜕蜩甲,似形有而实非待形者也。
【释文】《蜩甲》音条。司马云:蜩甲。蝉蜕皮也。《蛇蜕》音帨,又吐卧反,又始锐反。【四】【疏】屯,聚也。代,谢也。有火有日,影即屯聚,逢夜逢阴,影便代谢。若其(同)〔因〕形有影,故当不待火日。阴夜有形而无影,将知影必不待形,而独化之理彰也。【释文】《吾屯》徒门反,聚也。◎庆藩案文选谢灵运游南亭诗注引司马云:屯,聚也。火日明而影见,故曰吾聚也;阴闇则影不见,故曰吾代也。夜代,谓使得休息也。释文阙。【五】【疏】吾所以有待者,火日也。
必其不形,火日亦不能生影也,故影亦不待于火日也。【六】【注】推而极之,则今之(所谓)(三)有待者(率)〔卒〕(四)(至)于无待,而独化之理彰(矣)(五)。【疏】况乎有待者形也,必无火日,形亦不能生影,不待形也。夫形之生也,不用火日,影之生也,岂待形乎!故以火日况之,则知影不待形明矣。形影尚不相待,而况他物乎!是知一切万法,悉皆独化也。◎家世父曰:火日出而景生焉,阴夜而景潜焉。屯(向)〔者〕,草木之始生也;
代者,更也,替也,有相替者而吾固休也。景之与形相待也,又待火日而动,待阴夜而休。彼吾所以相待,又有待也。有待,故不为物先,待焉而即应,故亦与物〔无〕忤。景之随形,各肖其人之情态,虚而与之委蛇。此庄生应世之大旨也。
【七】【注】直自强阳运动,相随往来耳,无意,不可问也。 【疏】彼者,形也。强阳,运动之貌也。夫往来运动,形影共时,既无因待,咸资独化。独化之理,妙绝名言,名言问答,其具之矣。 【校】(一)赵谏议本搜作叟。(二)无字依郭注及阙误引张君房本补。(三)所谓二字依赵本删。(四)卒字依赵本改。(五)至字矣字依赵本删。 阳子居南之沛,
左旋