与物皆殉,其以为事也若之何【六】?夫圣人未始有天,未始有人,未始有始,未始有物【七】,与世偕行而不替,所行之备而不洫,其合之也若之何【八】?汤得其司御门尹登恒为之傅之,【九】从师而不囿【一0】;得其随成。为之司其名【一一】;之名嬴法,得其两见【一二】。仲尼之尽虑,为之傅之【一三】。容成氏曰:“除日无岁【一四】,无内无外【一五】。”
【一】【注】冉相氏,古之圣王也。居空以随物,物自成。 【疏】冉相氏,三皇以前无为皇帝也。环,中之空也。言古之圣王,得真空之道,体环中之妙,故道顺群生,混成庶品。 【释文】《冉相》息亮反。注同。郭云:冉相氏,古圣王。◎俞樾曰:路史循蜚纪有冉相氏。 【二】【注】忽然与之俱往。
【疏】无始,无过去;无终,无未来也;无几无时,无见在也。体化合变,与物俱往,故无三时也。【三】【注】日与物化,故常无我,常无我,故常不化也。【疏】顺于日新,与物俱化者,动而常寂,故凝寂一道,嶷然不化。【四】【注】言夫为者,何不试舍其所为(之)(一)乎?【疏】阖,何也。言体空之人,冥于造物,千变万化而与化俱往,曷尝暂相舍离也!【释文】《尝舍》音舍。注同。【五】【注】唯无所师,乃得师天。【疏】师者,仿效之名;
天者,自然之谓。夫大块造物,率性而动,若有心师学,则乖于自然,故不得也。【六】【注】虽师天犹未免于殉,奚足事哉!师天犹不足称事,况又不师耶!【疏】殉者,逐也,求也。夫有心仿效造化而与物俱往者,此不率其本性也,奚足以为修其事业乎!尚有所求,故是殉也。夫师犹有称殉,况(拾)〔舍〕己逐物,其如之何!【释文】《皆殉》辞俊反。◎家世父曰:其有止也,通乎命者也;其以为事,应乎物者也;其舍之也。尽性复命,浑人己而化之也。
云若之何者,如是之为道也。【七】【疏】夫得中圣人,达于至理,故能人天双遣,物我两忘。既曰无终,何尝有始!率性合道,不复师天。【八】【注】都无,乃冥合。
【疏】替,废也,堙塞也。混同人事,与世并行,接物随时,曾无废阙。然人间否泰,备经之矣,而未尝堙塞,所遇斯通,无心师学,自然合道,如何仿效,方欲契真?固不可也。【释文】《所行之备而不洫》音溢。郭许的反,李虚域反,滥也。王云:坏败也。无心偕行,何往而不至,故曰皆殉也。所行行备而物我无伤,故无坏败也。【九】【注】委之百官而不与焉。【疏】姓门,名尹。(且)〔亦〕言:门尹,官号也,姓登,名恒。殷汤圣人,忘怀顺物,故得良臣御事,既为师傅,玄默端拱而不为也。
【释文】《门尹登恒》向云:门尹,官名,登恒,人名。《为之》于伪反。下同。《傅之》音付。下同。《不与》音预。【一0】【注】任其自聚,非囿之也;纵其自散,非解之也。【疏】从,任也。囿,聚也。虚淡无为,委任师傅,终不积聚而为己功。【一一】【注】司御之属,亦能随物之自然也,而汤得之,所以名寄于物而功不在己。【疏】良臣受委,随物而成,推功司御,名不在己。【一二】【注】名法者,已过之迹耳(二),非适足也。故曰,嬴然无心者,寄治于群司,则其名迹并见于彼。
【疏】嬴然,无心也。见。显也。成物之名,圣迹之法,并是师傅而不与焉。故名法二事,俱显于彼,嬴然闲放,功成弗居也。【释文】《之名嬴》音盈。《法得其两见》贤遍反。注同。得其随成之道以司其名,名实法立,故得两见,犹人鉴之相得也。◎家世父曰:随成者,浑成者也;两见者,对待者也。说文:傅,相也。即辅相之义。随成,可以为相矣。仲尼之尽虑,亦辅相也,是亦对待也。司者,察也。名之嬴,法之绌也。尔雅释诂:法,常也。老子名可名,非常名。
察其名迹之所至而可知其成,故曰两见。《寄治》直吏反。
【一三】【注】仲尼曰:天下何思何虑!虑已尽矣,若有纤芥之虑,岂得寂然不动,应感无穷,以辅万物之自然也! 【疏】傅,辅也。尽,绝也。孔丘圣人,忘怀绝虑,故能开化群品,辅禀自然。若蕴纤芥有心,岂能坐忘应感! 【一四】【注】今所以有岁而存日者,
左旋