。」案:言「
难解」,非也。或记载有异。孙叔敖甘寝秉羽而郢人投兵。司马云:「叔敖安寝恬卧,养德于庙堂之上,折冲于千里之外,敌国不敢犯,郢人投兵,无所攻伐。郢,楚都也。」释文:「羽,雩舞者之所执。」案:淮南主术训「昔孙叔敖恬卧而郢人无所害其锋」,与此文意同。(「害」,王氏杂志正作「用」。)丘愿有喙三尺。」能言之具,愿有之而已。引孔子语毕。彼之谓不道之道,彼,谓宜僚。叔敖难解兵投,不烦论说,是不言之道也。此之谓不言之辩〔一〕。
故德总乎道之所一,无论行德若何,期于合道,一而已矣。而言休乎知之所不知,至矣。上知音智。止其分,即至矣。道之所一者,德不能同也;宣云:「非见德者所能同。」知之所不能知者,辩不能举也。宣云:「非善辩者所能举。」名若儒、墨而凶矣。宣云:「以名相标,凶德也。」故海不辞东流,大之至也。圣人并包天地,泽及天下,而不知其谁氏。是故生无爵,郭云:「有而无之。」死无谥,成云:「生既以功推物,故死亦无可谥。」实不聚,郭云:「令万物各知足。
」名不立,此之谓大人。狗不以善吠为良,人不以善言为贤,而况为大乎!郭云:「大愈不可为而得。」夫为大不足以为大,而况为德乎!郭云:「唯自然乃德耳。」夫大备矣,莫若天地;然奚求焉,而大备矣。天地何求,自无不备。知大备者,无求、无失、无弃,不以物易己也。宣云:「己贵于物故也。」反己而不穷,自然不穷。循古而不摩,顺古道而行,无须摩饰。大人之诚。实也。
〔一〕「此之谓不言之辩」句,据集释本补。
子綦有八子,陈诸前,召九方歅曰:「为我相吾子,孰为祥?」九方歅曰:「捆也为祥。」子綦瞿然喜曰:「奚若?」曰:「捆也将与国君同食以终其身。」子綦索然出涕曰:索然,涕下连绵之貌,「
吾子何为以至于是极也!」哀其不幸,九方歅曰:「夫与国君同食,泽及三族,而况父母乎?今夫子闻之而泣,是御福也。释文:「御,距也。」子则祥矣,父则不祥。」子綦曰:「歅!汝何足以识之?而捆祥邪,尽于酒肉,入于鼻口矣。言汝何谓捆祥邪?夫所谓祥者,特鼻入酒肉之香,口入酒肉之味,二者尽之矣。而何足以知其所自来?其所自来,皆虐取于民者。吾未尝为牧而牂生于奥,未尝好田而鹑生于宎,若勿怪,何邪?释文:「尔雅云:『牂,牝羊也。
』奥,西南隅,未地也。宎,字又作窔,司马云:『东北隅也。』一云东南隅。」卢云:「释宫:『东南隅谓之窔。』东北隅乃宦也。」案:牂所自来,牧也;鹑所自来,田也。未田、牧而有牂、鹑,虽非如国君之取于民,亦必有由而至,汝未尝一怪问,何邪?吾所与吾子游者,游于天地。逍遥游也。吾与之邀乐于天,吾与之邀食于地;邀同徼。义具庚桑楚篇,彼「邀」作「交」。吾不与之为事,不与之为谋,不与之为怪;庚桑楚篇大同。
吾与之乘天地之诚而不以物与之相撄,上文「
修胸中之诚,以应天地之情而勿撄」,与此义相应。吾与之一委蛇而不与之为事所宜。吾一与之顺应,而不必择事所宜者为之。凡此皆与吾子修道之实也。今也然有世俗之偿焉!吾子不为世俗酒肉之人,而今也居然有世俗酒食之报,可怪也!凡有怪征者,必有怪行。宣云:「此常事也。」殆乎!非我与吾子之罪,几天与之也!吾是以泣也。」宣云:「今无怪行,而有怪征,殆非我与吾子之罪,几于天危我家乎!是以泣也。无几何而使捆之于燕,盗得之于道,全而鬻之则难,不若刖之则易,郭云:「全恐其逃,不若刖之易售也。
」于是乎刖而鬻之于齐,适当渠公之街,然身食肉而终。宣云:「渠公,盖齐所封国,如楚叶公之类。适当君门之街为阍者,故曰与国君同食也。」
啮缺遇许由,曰:「子将奚之?」曰:「将逃尧。」曰:「奚谓邪?」曰:「夫尧,畜畜然仁,王云:「畜畜,爱恤勤劳之貌。」吾恐其为天下笑。后世其人与人相食与!释文:「言相〔一〕驰走于仁义,不复营农,饥则相食。」案:语又见庚桑楚篇。夫民不难聚也,爱之则亲,利之则至,誉之则劝,致其所恶则散。爱利出乎仁义,捐仁义者寡,利仁义者众。夫仁义之行,唯且无诚,郭云:「仁义既行,将伪以为之。」且假乎禽贪者器〔二〕。且以利器假禽贪者。
宣云:「如禽者之贪得,犹贪渔也,即重利盗跖意。」是以一人之断制利天下,譬之犹一覕也。释文:「司马云:『覕,暂见貌。』又甫邪反,又普结反。」宣云
左旋