科学与文明 -05-古籍收藏-03-道藏 -09-藏外

24-列子集释--杨伯峻*导航地图-第31页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

。上,时掌切。众谓鬼物。类聚八十引作「众谓之鬼物」。火过,徐行而出,若无所经涉者。襄子怪而留之。释文云:留,力救切,谓宿留而视之也。徐而察之:形色七窍,人也;释文云:窍,口吊切。气息音声,人也。问奚道而处石?奚道而入火?其人曰:「奚物而谓石?奚物而谓火?」〔注〕此则都不觉有石火,何物而能阂之?襄子曰:「而向之所出者,石也;而向之所涉者,火也。」释文云:向音向。其人曰:「不知也。」〔注〕不知之极,故得如此。
魏文侯闻之,问子夏曰:「彼何人哉?」子夏曰:「以商所闻夫子之言,和者大同于物,物无得伤阂者,游金石,蹈水火,皆可也。」文侯曰:「吾子奚不为之?」子夏曰:「刳心去智,释文云:刳音枯。去,丘吕切。商未之能。虽然,试语之有暇矣。」〔注〕夫因心以刳心,借智以去智;心智之累诚尽,然所遣心智之迹犹存。明夫至理非用心之所体忘,言之则有余暇矣。〔解〕前章言游水之不碍,此章明火石之不伤;言人之习水者多,蹈火者少,恐物情之偏执也,故复言火以辩之。
其内忘己形,外忘于物,不知石之所以碍,火之所以伤。文侯不晓而兴问,子夏素知而善答。故文侯重质,子既能知者,何不为之耶?子夏曰,我但知而说之,则有余也;若行而证之者,商则未知之能。秦恩复曰:解「未知之能」,「知」字疑衍。释文云:暇本又作假,亦音暇字。文侯曰:「夫子奚不为之?」子夏曰:「夫子能之而能不为者也。」文侯大说。〔注〕天下有能之而能不为者,有能之而不能不为者,有不能而强欲为之者,有不为而自能者。
至于圣人,亦何所为?亦何所不为?亦何所能?亦何所不能?俛仰同俗,升降随物;奇功异迹,未尝蹔显;体中之绝妙处,万不视一焉。此卷自始篇至此章明顺性命之道,而不系着五情,专气致柔,诚心无二者,则处水火而不燋溺,涉木石而不挂,触锋刃而无伤残,履危险而无颠坠;万物靡逆其心,入兽不乱群;神能独游,身能轻举;耳可洞听,目可彻照。斯言不经,实骇常心。故试论之:夫阴阳递化,五才偏育。金土以母子相生,水火以燥湿相乘,人性以静躁殊途,升降以所能异情。
故有云飞之翰,渊潜之鳞,火游之鼠,木藏之虫。何者?刚柔炎凉,各有攸宜;安于一域,则困于余方。至于至人,心与元气玄合,体与阴阳冥谐;方员不当于一象,温凉不值于一器;神定气和,所乘皆顺,则五物不能逆,寒暑不能伤。谓含德之厚,和之至也;故常无死地,岂用心去就而复全哉?蹈水火,乘云雾,履高危,入甲兵,未足怪也。〔解〕言夫子能而不为者,方以仁义礼节君臣之道以救衰俗耳,不独善其身以群鸟兽焉。伯峻案:张华博物志载此事与此基本相同。
又案:注「至人」世德堂本作「圣人」。释文「」作「碍」,云:说音悦。强,其两切。着,直略切。挂音卦。碍本作。颠,都年切,坠也。偏音篇。
有神巫自齐来处于郑,释文云:男曰觋,女曰巫也。颜师古曰:巫觋亦通称。命曰季咸,伯峻案:荀子正名篇「然后随而命之」,又「实不喻然后命,命不喻然后期」,杨注皆以名释命。庄子大宗师篇「无以命之」,释文引崔云:「命,名也。」左传桓二年云:「君命太子曰仇,弟曰成师。」又六年云:「是其生也,与吾同物,命之曰同。」命皆训名。命曰季咸,名曰季咸也。又案淮南子地形训云「巫咸在其北方。」高注:「巫咸,知天道,明吉凶。」释文云:季咸,姓季名咸,郑人也。
伯峻案:庄子应帝王篇作「郑有神巫曰季咸」,淮南子精神训作「郑之神巫相壶丘子林见其征」,故释文以季咸为郑人也。知人死生、存亡、祸福、寿夭,期以岁、月、旬、日,如神。天中记四十、荆川稗编六五引「知人」下并有「之」字。王先谦曰:或岁或月或旬日,无不神验。伯峻案:王以旬日连读非也。岁月旬日皆一字一逗,谓或岁或月或旬或日也。郑人见之,皆避而走。〔注〕向秀曰:不喜自闻死日也。释文云:避一本作弃。喜,许记切。列子见之而心醉,〔注〕向秀曰:迷惑其道也。
而归以告壶丘子,释文云:壶子,列子师也。曰:「始吾以夫子之道为至矣,则又有至焉者矣。」〔注〕郭象曰:谓季咸之至又过于夫子也。释文云:过音戈。壶子曰:「吾与汝无其文,未既其实,而固得道与?卢文弨曰:「无」藏本作「既」,案注似「无」字是,然庄子亦作「既」。俞樾曰「无」当作「」。读为贯,盖「贯」「」本一字也。尔雅释诂