道,紹隆真教也。
使我介然有知,行於大道,
註:介,大也。老子疾時王不行大道,故設言使我介然有知於政事,我則行於大道,躬行無為之化。○節解日:吾夙夜介介,心念守一於身也。○王及羅什二家云#1:介,小也,我小有所知,則便行於大道也。
唯施是畏。
註:唯,獨也。獨畏有所施為,恐失道意,欲賞善恐偽善生,欲信忠恐詐忠起。○御曰:老君言:若使我耿介,矜其有知,欲行大道,既與道不合,故唯所施為,是皆可畏之也。○疏:使我者,假設之辭也。知,分別也。介然,微小也。言正真之道,甚自平夷,假使我微介起心,以知行道者,深不可也。何者,夫至道虛通,妙絕分別,在假不假,居真不真,真假性齊,死生一貢,入九幽而不昧,出三界而不明,履危險而常安,臨大難而無畏也。今乃起心分別,乖於至道,諸所施為,動之死地,故可畏也。
大道甚夷,
註:夷,平易也。
而民好徑。
註:徑邪不平也,夫道甚平易,而民好從徑邪也。○疏:夷,平正也。徑,邪道也。言至理平等,甚無分別,顛倒之類,背正向邪,遂使大道陵遲,小成孔熾。○節解曰:謂人好邪偽,行妄徑也。
朝甚除,
註:高臺榭,修官室。○疏:無道之君,好行邪徑,不崇樸素,唯尚華侈,既而除其故宇,更起新宮,彫楹刻楠,窮乎綺麗。
田甚蕪,
註:農事廢,不耕治,失時也。○節解曰:謂人不修其一,朝夕自飾而生病,故心荒穢也。○疏:徭役既繁,農夫喪業,東皋不作,南畝荒蕪。
倉甚虛,
註:五穀傷害,國無儲也。○節解曰:謂不守固其一,則五藏空乏,故日虛也。○疏:稼穡有退,國用無貲,杼軸既空,倉廩斯罄。
服文彩,
註:好飾偽,貴外華也。
帶利劍,
註:上剛強,武且奢。○御曰:文德不修,尚武備也。○節解曰:謂好華服於身,一去邪來,帶利劍,仗刃備,為鬼邪所病。
厭飲食。
註:多嗜欲,無足時。○疏:黼黻文繡,以麗其身,干將莫耶,以衛其命,嘐醴羶腥,以爽其口,不崇上德,不恤下民,嗟乎饕餮,一至於此。
資貨有餘,是謂盜夸。
註:百姓不足,而君有餘者,是由劫盜以為服飾,持行夸人,不知身死家破,親戚并隨之也。○節解曰:謂好其甘肥以養其容,一去其中,百病并生,乃以資貨備於死喪也。
非道也哉。
註:人君所行如是,死非道也。復言也哉者,痛傷之辭。○御曰:矜其有知,動以成弊,行同盜竊,仍自矜誇,誇盜非道,適令興嘆也。○節解日:謂人不行一,但念好服美食,可以為盜賊,不能止病卻死,故非道也。○疏:多貲多斂,如盜如賊,既畜既積,且矜且夸,乖理悖德,謂之非道。行人道心解之者,朝甚除,無善功。田甚蕪,心荒廢。倉甚虛,無道德。服文綵,好飾詞。帶利劍,貪心銳。厭飲食,耽滋味。資貨有餘,積不散也。
善建不拔,
註:建,立也,善以道立身立國者,不可得引而拔之也。○疏:建,立也。拔,傾也。能建立道心之人,志願堅固,直至道場,不可傾拔也。王、盧曰:夫言車者以衆材合成,乃名車也。君以衆人共載,乃成君也。然無材,車何以為有。無人,君何以為高。故愛車者當須重材,寶元者當須守人也。○節解曰:謂道真無名抱一,內守不外求,故曰無譽也。
善抱者不脫,
註:善以道抱精神者,終不可拔引解脫也。○疏:抱,持也。脫,失也。前句發心,此句起行也。言善持真行之人,一之永得,終無差失。
子孫祭祀不輾。
註:御曰:言善以道德建抱之君,功施於後,愛其甘棠,况其子孫乎?而王者有功,宗有德,故周之興也,始於后稷,成於文武。周之祭也,郊祀后稷,宗祀文王,故雖卜代#1三十,卜年七百,毀廟之主流溢於外,而后稷文王郊宗之祀不輟止也。
修之於身,其德乃真;
註:修道於身,愛氣養神,益壽延年,其德如是,乃為真人。○疏:以前之學行,修營其身,既而能所相應,道德真實也。
修之於家,其德乃餘;
註:修道於家,父慈子孝,兄友弟順,夫信妻貞,其德如是,乃有餘慶,及於來世子孫。
修之於鄉,其德乃長;
註:修道於鄉,尊敬長老,愛養幼少,教誨愚鄙,其德如是,乃無不覆及也。
修之於國,其德乃豐;
註:修道於國,則君信臣忠,仁義自生,禮樂自興,政平無私,其德如是,乃為豐厚也。○疏:五等諸侯,清虛修道,遂致域中寧謐,內外無虞,豈非賢聖之君,德行豐贍者也。
修之天下,其德乃普。
註:人主修道於天下,不言而化,不教而治,下之應上,信如影響,其德如是,乃為普博也。○疏:九五之君,用道而治,端拱玄默,天下太平,是以萬國來朝,四方歸附,化無不被,其德能普。
故以身觀身,