,故能以智境冥會,故日皆無窮也。 而遊無朕;
〔注〕任物,故無邊。
〔疏〕吠,跡也。雖遨遊天下,接濟蒼生,而晦述韜光,故無映也。 盡其所受乎天,
〔注〕足則止也。
〔疏〕所稟天性,物物不同,各盡其能,未為不足者也。 而無見得,
〔注〕見得則不知止。
〔疏〕夫目視之所見,雖見不見;得於分內之得,雖得不得。既不造意於見得,故雖見得而無見得也。 亦虛而已。
〔注〕不虛則不能任群實。
〔疏〕所以盡於分內而無見得者,自直虛心忘淡#22而已。 至人之用心若鏡,
〔注〕鑒物而無情。
〔疏〕夫懸鏡高堂,物來斯照,至人虛應,其義亦然。 不將不迎#23,應而不藏,
〔注〕來即應,去即止。
〔疏〕將,送也。夫物有去來而鏡無迎送,來者即照,叉不隱藏。亦猶聖智虛凝,無幽不燭,物感斯應,應不以心,既無將迎,豈有情於隱匿哉。 故能勝物而不傷。
〔注〕物來乃#24鑒,鑒不以心,故雖天下來照#25,而無勞神之累。〔疏〕夫物有生滅,而鏡無隱顯,故常能照物而物不能傷。亦由聖人德合二儀,明齊三景,鑒照遐廣,覆載無偏。用心不勞,故無損害,為其勝物,是以不傷。南海之帝為鯈北,海之帝為忽,中央之帝為渾沌。〔疏〕南海是顯明之方,故以絛為有。北是幽閤之域,故以忽為無。中央既非北非南,故以混沌為非無非有者也。鯈與忽時相與遇於渾沌之地,渾沌待之甚善。〔疏〕有無二心,會於非無非有之境,和二偏心之執為一中之志,故云待之甚善也。
鯈與忽謀報渾沌之德,曰:人皆有七竅以視聽食息,此獨無有,嘗試鑿之。〔疏〕絛忽二人,由懷偏滯,未能和會,尚起學心,忘嫌混沌之無心,而謂穿鑿之有益也。日鑿一竅,七日而渾沌死。
〔注〕為者敗之。
〔疏〕夫運四朋以滯境,鑿七竅以染塵,乖渾沌之至淳,順有無之取拾;是以不終天年,中塗夭折。勗哉學者,幸免之焉。故郭注云為者敗之也。 南華真經注疏卷之九竟
#1《闕誤》引張君房本『度人」作『庶民」。 #2世德堂本無『狂」字。
#3郭慶藩引文『耳」作『也」字。 #4世德堂本『知」作『如」。 #5郭慶藩引文『活』作『治』。 #6世德堂本『豫』作『預』。 #7四庫本、浙江書局『主』作『王』,下同。 #8郭慶藩引文無『係累』。
#9原作『由』疑是『田』字誤,四庫本、浙江書局本皆作『田』,故改正。#10浙江書局本『喜』作『熹』。#11《闕誤》引江南古藏本『既』作『無』。學#12郭慶藩引文『聲』上有『嘆』字。#13《闕誤》引江南古藏本『正』作『止』。#14『第』字依郭慶藩引文及上下文補。#15原『聊』疑『耶』之誤.今依郭慶藩引文及文意改。#16『聚』字疑漏,今依郭慶藩引文及上、下文補。#17原作『極』,今依郭慶藩引文及上下文改正。
#18郭慶藩引文『踴』作『躍』。#19郭慶藩引文『處』作『虛』字。#20浙江書局本『寧』作『室』,郭慶藩引文作『冥』。#21郭慶藩引文『往』作『俗』。#22郭太藩引文『自直』作『直自』,『忘淡』作『淡忘』。#23世德堂本『迎』作『逆』。#24四庫本、浙紅書局本『乃』字俱作『即』。#25四庫本、浙江書局本『來照』俱作『之廣』。南華真經注疏卷之十
河 南 郭 象 注
唐西華法師成玄英疏
外篇駢姆第八
駢拇枝指,出乎性哉。而侈於德。 〔疏〕駢,合也;拇,足#1大指#2也。謂足大拇指與第二指相連,合為一指也。枝指者,謂手大拇指傍枝生一指,成六指也。出乎性者,謂此駢枝二指,並稟自然,性命生分中有之。侈,多也。德,謂仁義禮智信五德也。言曾史察性有五德,蘊之五藏,於性中非剩。
附贅縣疣,出乎形哉。而侈於性。 〔注〕夫長者不為有餘,短者不為不足,此則駢養皆出於形性,非假物也。然駢與不駢,其於各足,而此獨駢枝,則於眾以為多,故日侈耳。而惑者或云非性,因欲割而棄之,是道有所不存,德有所不載,而人有棄才,物有棄用也,豈是至治之意哉。夫物有小大,能有少多,所大即駢,所多即贅。駢贅之分,物皆有之,若莫之任,是都棄萬物之性也。
〔疏〕附生之贅肉
左旋