科学与文明 -05-古籍收藏-03-道藏 -01-正统道藏洞神部

235-正统道藏洞神部玉诀类-南华真经义海纂微-宋-褚伯秀*导航地图-第55页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

飾武之具,形似方扇,以木為之,衣以白布,畫以雲氣,夾車兩邊,所以自衛也;資或訓用、訓送或略而不言,殊無碗論,後得無隱講師從嬰絕句,以助釋資,文從理順,經旨大明。續考《禮記□檀弓篇》周人置嬰,孔子之喪飾棺牆置嬰,又置絞衰設簍嬰,絞,音爻。萋,音柳。《周禮》作柳嬰。又《明堂位》云:周之璧嬰,鄭氏註:天子八嬰,皆戴璧垂羽;諸侯六嬰,皆戴圭;大夫四嬰;士二嬰,皆戴矮儒係錐切冠纓。據此,則古者喪禮通用嬰,非特為飾武設。
竊原南華本意,謂先聖制禮使人養生送死而無憾,周以棺金,飾以柳嬰,貴賤隆殺各當其宜,所以慎終也;若戰而死,則非正命,又失用師之道,故其葬也,不以嬰,形且不得全歸,何望儀物之備哉?亦猶刖者之不愛其屨也。此'章從上文豚子食於死母起喻,至此又疊喻以結之,不過形容德充於內者無假於外;德餒於中者外飾無益也。與物為春,是接而生時乎心,言才全而德不形者,至和內蘊,接物無間,若青陽流布,無不被生育之恩。益以無心為心,故能無感不應。
濂溪先生不去窗前草云,與自家意思一同,亦此義。或問:方其不感不接,和安在哉?曰:如樂在懸、聲無隱乎爾。
  南華真經義海纂微卷之十二竟
  南華真經義海纂微卷之十三
  武林道士褚伯秀學
  德充符第三
閩歧支離無脤說衛靈公,靈公悅之;而視全人,其脰肩肩。甕盎大瘦說齊桓公悅之;而視全人,其脰肩肩。故德有所長,而形有所忘。人不忘其所忘,而忘其所不忘,此謂誠忘。故聖人有所遊,而知為孽,約為膠,德為接,工為商。聖人不謀,惡用知?不斷,惡用膠?無喪,惡用德?不貨,惡用商?四者,天齋也;天齋也者,天食也。既受食於天,又惡用人?有人之形,無人之情。有人之形,故羣於人;無人之情,故是非不得於身。眇乎小哉,所以屬於人也;
警乎大哉,獨成其天。惠子謂莊子曰:人故無情乎?莊子曰:然。惠子曰:人而無情,何以謂之人?莊子曰:道與之貌,天與之形,惡得不謂之人?惠子曰:既謂之人,惡得無情?莊子曰:是,非吾所謂情也;吾所謂無情者,言人之不以好惡內傷其身,常因自然而不益生也。惠子曰:不益生,何以有其身?莊子曰:道與之貌,天與之形,無以好惡內傷其身。今子外乎子之神,勞乎子之精,倚樹而吟,據槁梧而暝。天選子之形,子以堅白嗚。
郭註:其德長於順物,則物忘其醜;長於逆物,則物忘其好。德者世之所不忘,形者理之所不存,故忘形非忘,而忘德乃誠忘也。遊於自得之場,放之而無不至,才德全者也。而知、約、德、工四者,自然相生,其理已具,故聖人無所用其己。物無妄然,皆至理所趨,當任之而已。形貌同人,而掘若槁木,故浩然無不任,而獨成其天也。夫人非情之所生,則生豈情之所知?惠子未解形貌之非情而復有問,莊子謂以是非為情,則無是非好惡者,雖有形貌,直是人耳,情將安寄?
不以好惡傷身,任當而直前者,非情也,因自然而不益生,止於當也。惠子猶未明生之自生,理之自足。莊子又告以生理自足於形貌之中,任之則自存,好惡之情祇足以自傷耳。倚樹據梧'言有情者之自困,此世之所謂情。而云天選,明夫情者非情之所生而況他哉。
呂註:無脤、大痿以德長而見美於二君,形有所忘也。人不知存其神,是所忘役於視聽,思慮是所不忘。不忘其所忘而忘其所不忘,此謂誠忘,非特形有所忘而已,誠忘則聖人之所遊,物不得逐而皆存者也。若然者,以知為孽,孽非本榦也;以約為膠,所以約散也;以德為接,所以續異體;以工為商,非所以為器也。聖人不謀惡用知、不斷惡□用膠、無喪惡用得、不貨惡用商四者,天常也,故無待於外。有人之形無人之情,以其所遊在誠忘故也。羣於人,則遊于世俗;
是非不得於身,則休乎天均。得其小者屬於人,大者屬於天也。貌則動作威儀無非道,形則六骸九竅天而生,所以為人者足矣。奚為疑其不可以無情乎?惠子直謂無情若木石,不可以為人。莊子謂吾所謂情,是非不得於身也。吾所謂無情,不以好惡內傷其身也。若是則足以有其身,何必益生哉?惠子不知即動而靜,乃據梧以求靜,唯不知此,即是不得其所為使形為天之所選,而以堅白嗚也。
  林註:形者世所不忘,德者世所忘也。人能不忘世所忘,而忘世所不忘,則才德全矣。是謂誠忘。聖人所遊,《列子》謂觀其所變,遊之至者也。智者,謀所出,故為孽。