42]又告下:不知者以为为肉也,其知者以为为无礼也。——诸句皆同。①
[343]史万石君传:不敢令万石君知,以为常。——「以为常」者,以不令知之事为常也。「常」静字而为表词也。
[344]又张耳陈余列传:岂以臣为重去将哉!——「重」表词,「去将」其司词,「臣」则「以」字司词也。
[345]汉贡禹传:何以孝弟为?财多而光荣。何以礼义为?史书而仕宦。——犹云「以孝弟为何,以礼义为何」也,「何」字先置者,询问代字也。
[346]韩薛公墓志铭:沈浮闾巷间,不以事自累为贵。——「贵」表词,「以事自累」一顿,「以」之司词。
[347]榖僖十:吾宁自杀以安吾君,以重耳为寄矣。——「以重耳为寄」者,以重耳为付托也。犹
[348]史记曹参世家云:以齐狱市为寄,慎勿扰。
[349]后汉梁后纪:夫阳以博施为德,阴以不专为义。
[350]韩薛君墓志铭:君少气高,为文有气力,务出于奇,以不同俗为主。
[351]又与陆员外书:执事好贤乐善,孜孜以荐进良士明白是非为己任。
[352]史信陵君列传:市人皆以嬴为小人,而以公子为长者能下士也。
[353]左昭二十八:钧将皆死,慭使吾君闻胜与臧之死也,以为快。
[354]汉张敞传:天下必以陛下为不忘功德,而朝臣为知礼。
[355]又赵充国传:击虏以殄灭为期,小利不足贪。
[356]又:充国常以远斥侯为务,行必以为战备,止必坚营壁。
[357]史淮阴侯列传:今足下虽自以与汉王为厚交。
[358]韩答胡生书:所示千百言,略不及此,而以不屡相见为忧,谢相知为急。——所引皆以此为彼之解。
「以为」解作谓辞者。
[359]史汲郑列传:臣愚以为陛下得胡人,皆以为怒奴婢,以赐从军死事者家。——上「以为」,谓辞也,揣度之辞也;下「以为」者,「以所得胡人当作奴婢」也。
[360]汉司马迁传:仆以为戴盆何以望天?——「以为」者,「意谓」也。
[361]史冯唐列传:臣愚以为陛下法太明,赏太轻,罚太重。
[362]又淮阴侯列传:故臣以为足下必汉王之不危己,亦误矣。
[363]又曹相国世家:惠帝怪相国不治事,以为岂少朕与?
[364]又李将军列传:上诫以为李广老,数奇。
[365]韩上留守郑相公书:愚以为大君子为政,当有权变,始似小异,要归于正耳。
[366]又论停选举状:以臣之愚,以为宜求纯信之士,骨鲠之臣,忧国如家,忘身奉上者,超其爵位,置在左右。——所引「以为」皆连用而解作「意谓」者也。
「以为」二字,间有「以此作为彼者」之意,则「为」字不仅为断词,且为动字而有作用矣。
[367]孟离上:恭俭岂可以声音笑貌为哉!——犹云「岂可以声音笑貌即作为恭俭乎?「为」动字也。
[368]史大宛列传:以银为钱,钱如其王面,王死,辄更钱效王面焉。
[369]又:画革旁行以为书记。——「以银为钱」者,以银铸为钱也;「以为书记」者,以旁行作为书记也。
[370]又冯唐列传:景帝立,以唐为楚相。——犹云「以冯唐作为楚相」也。②
[371]韩荆潭唱和诗序:非性能而好之,则不暇以为。——犹云「不暇以作诗」也。「以为」二字煞句者,盖「为」之止词可蒙上也。若如原解,则表词不能无矣。经哈「以为」二字习作此用,学者所不可忽也。
①[342]「以为」是「意谓」义,应属下‘解作谓辞者’项。
②[370]与[三?302]重,两处解说不同。参【3.4.2.4】节注②。
论比三之八
【4.5】凡色相之丽于体也,至不齐也。同一静字,以所肖者浅深不能一律,页律其不一,所谓比也。象静为比有三:曰「平比」,曰「差比」,曰「极比」。
【4.5.1】平比者,凡象静字以比两端无轩轾而适相等者也。等之之字,为「如」「若」「犹」「由」诸字,参诸所比两端以准其更平。
[372]庄山水:且君子之交淡若水,小人之交甘若醴。——「淡」,「甘」两象静也,附诸名后,所以比也。其所比之两端,一则「君子之交」与「水」,一则「小人之交」与「醴」也。今以「淡若」二字参诸「君子之交」与「水」之间,犹云「君子相交之淡与水之淡无轩轾」也。又以「甘若」二字参于「小人之交」与「醴」之间,犹云「小人相交之甘与醴之甘适相等」也,此所谓平比,两端无轩轾而适相等者也。
[373]荀子议兵:而其民之亲我,欢若父母,其好我,芬若椒兰。——犹云「民亲我之欢与亲父母之欢同,民好我之芬与椒兰同」也。余同上。
[374]后汉冯衍传:冯子以为夫人之德,不碌碌如玉,落落如石。——「碌碌」「落落」两重言,用如静字,①「如」同「若」,解同上。
[375]后汉黄宪传:叔度汪汪若千顷陂。——皆同上。
[376