乡使」,曰「向使」,曰「假设」,曰「假令」,曰「浸假」,曰「有如」,曰「诚使」,皆连用两字,而皆先乎读之起词。「浸假」后承以「而」字者,盖用如无主动字而假为连字者也。又张释之传云「有如万分之一」者,而复言「假令」者,重为设辞以讳之也。
统观诸引设辞,皆推宕之读。读则辞意未毕,故必有收句以为应者。而收应之句,有承以「则」字「必」字「亦」字者,有煞以「矣」字「也」字「而已」者,有无承无煞,而句意相应者。详观诸引,阅者可自得之。
设辞之后,复有以「虽」字宕跌者,亦习见也。
[798]礼大学:心诚求之,虽不中不远矣。——「心诚求之」者,设辞之读也。「虽不中」者,跌进一步也。「不远矣」句,则折收矣。
[799]又中庸:果能此道矣,虽愚必明,虽柔必强。
[800]论颜渊:苟子之不欲,虽赏之不窃。
[801]又:信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,虽有粟,吾得而食诸?
[802]史张释之列传:使其中有可欲者,虽锢南山,犹有郄;使其中无可欲者,虽无石椁,又何戚焉?
[803]汉梅福传:故诚能勿失其柄,天下虽有不顺,莫敢触其锋。
[804]史管晏列传:假令晏子而在,余虽为之执鞭,所忻慕焉。
[805]汉贾谊传:曩令樊郦绛灌据数十城而王,今虽以残亡可也。令信越之伦列为彻侯而居,虽至今存可也。
[806]燕策:苟可以明君之义,成君之高,虽任恶名,不难受也。
[807]韩上张仆射书:苟如是,虽日受千金之赐,一岁九迁其官,感恩则有之矣,将以称于天下曰知己知己,则未也。
[808]又答刘正夫书:若皆与世浮沉,不自树立,虽不为当时所怪,亦必无后世之传也。
——诸所引节,始则以设辞一推,继以「虽」字一跌,而后折收本意。句法尽同,最为可法。
○1本节开始说:‘假设之辞……诸字单用,先后乎起词者不常’,此又说‘设辞单用后乎起词者常也’,前后不符。
○2章云:萧相国世家无此语。
【8.4.4】其余连字用以较量者,则以「犹」「尚」与「况」「矧」等字,又以「与「与「岂」「宁」「孰」等字互为呼应。①
犹……况。
[809]左宣十二:困兽犹斗,况国相乎!——「犹」字低一层比,「况」字跌入有势。「况」字后但有「国相」一名字,并无动字相续,似不成句。不知「况」字后凡为所比者,概皆不言而喻。此处为所比者,非徒「困兽」与「国相」也,乃以困兽之尚斗衬出子玉之复雠也。今不言明,此所谓意已到而笔未到也。
有时「况」字上文虽无「犹」「尚」等字,而从低一层说,即在「犹」「尚」等字之甲里矣。又「况」字前有加以「而」字「又」字者,所以助转折之势。「况」字后衬以「于」字「乎」字者,所以明比于之义。要之于句法则皆与单有「况」字者无别。
[810]左僖十五:公曰:‘一夫不可狃,况国乎!’
[811]又成八:勇夫重闭,况国乎!
[812]孟尽上:王子宫室车马衣服,多与人同,而王子若彼者,其居使之然也,况居天下之广居者乎!
——三引上文,皆无「犹」「尚」等字以为呼起,但皆从低一层说,则与书明者无异矣。
[813]孟公下:管仲且犹不可召,而况不为管仲者乎?
[814]榖僖十六:石鶂且犹尽其辞,而况于人乎!
[815]史货殖传:夫千乘之王,万家之侯,百室之君,尚犹患贫,而况匹夫编户之民乎!——
——三引「况」字,皆加「而」字。
[816]韩送孟秀才序:苟如是,其于高爵,犹阶而升堂,又况其细者邪!
[817]又斋郎议:大凡制度之改,政令之变,利于其旧,不什则不可为已,又况不如其旧哉!
——此「况」字前加以「又」字者。
[818]孟公下:仁智,周公未之尽也,而况于王乎!
[819]又万下:况乎以不贤人之招招贤人乎!
[820]汉张敞传:夫小国中君,犹有奋不顾身之臣,况于明天子乎!
——此「况」字后以「乎」字「于」字为衬者。
统观诸引,凡「况」字之有加于前,有衬于后,与无加无衬者同一句法。
故[821]汉书陈汤传云:夫犬马有劳于人,尚加帷盖之报,况国之功臣者哉!
[822]赵策云:人主之子也,骨肉之亲也,犹不能恃无功之尊,无劳之奉,而守金玉之重也,而况人臣乎!
[823]史记律书云:自含血戴角之兽,见犯则校,而况于人怀好恶喜怒之气!
[824]又礼书云:自子夏,门人之高弟也,犹云出见纷华盛丽而悦,入闻夫子之道而乐,二者心战,未能自决,而况中庸以下,渐渍于失教,被服于成俗乎!——诸所引皆合例。
「况」字后句长者,有将为所比者说明以足辞气者。
[825]左传昭七年云:匹夫匹妇强死,其魂魄犹能冯依于人,以为淫厉,况良霄,我先君穆公之胄,子良之孙,子耳之子,敝邑之卿,从政三