>惟「既」「又」两字互应最习见。②
[554]汉书外戚传云:愚臣既不能深援安危,定金匮之计,又不知推演圣德,述先帝之志。
[555]又王莽传赞云:莽既不仁,而有佞邪之材,又乘四父历世之权。
[556]韩文与于襄阳书云:世之龊龊者,既不足以语之,磊落奇伟之人,又不能听焉,则信乎命之穷也。
[557]又上崔虞部书云:既以自咎,又叹执事者所守异于人人。——此惟以「既」「又」两字为开阖,而成为近今作家之滥觞矣。
○1章云:答窦秀才书云:‘又不通时事’,‘又重以自废’,‘今又以罪黜于朝廷’,‘当道者又皆良有司’,‘又安敢有爱于左右哉’。
○2【6.1.3】节在[六?11]例「既不能令,又不受命……」下说:‘「既」「又」……皆状字也。’
【8.2.4.3】至于、至如、若夫、及至、及其、如其。
至于。
[558]论为政:至于犬马,皆能有养。
[559]孟告上:至于心,独无所同然乎?——「至于」者,因上文而类及之辞。盖上文辞气已毕,而下文又与前文相类,故「至」字后加以「于」字者,犹云「论及此」云尔。由是,
[560]孟滕上:至于子之身而反之。
[561]汉赵充国传:至于虏小寇盗,时杀人民,其原未可卒禁。
[562]又刘歆传:至于国家将有大事,若立辟雍封禅巡狩之仪,则幽冥而莫知其原。
[563]韩与崔羣书:至于心所仰服,考之言行而无瑕尤,窥之阃奥而不见畛域,明白淳粹,辉光日新者,惟吾崔君一人。
[564]又潮州刺史表:至于论述陛下功德,与诗书相表里,作为歌诗,荐之郊庙。——所引「至于」,皆因上文而论之及耳。
至如。
[565]史游侠列传:至如闾巷之侠,修行砥名,声施于天下,莫不称贤,是为难耳。
[566]又萧相国世家:今诸君徒能得走兽耳,功狗也;至如萧何,发踪指示,功人也。
[567]又汲郑列传:至如黯见,上不冠不见也。
[568]又越世家:至如少弟者,生而见我富。——不曰「至于」而曰「至如」者,则有与上文比而同之之意。
若夫。
[569]孟尽上:若夫豪杰之士,虽无文王犹兴。
[570]庄山木:若夫万物之情,人伦之传,则不然。
[571]汉贾谊传:若夫经制不定,是犹度江河亡维楫,中流而遇风波,船必覆矣。
[572]左隐五:若夫山林川泽之实,器用之资,皁隶之事,官司之守,非君所及也。——「若夫」者,相及而殊上之辞也。
有单用「若」字者。
[573]左哀十四:若臣则不可以入矣。
[574]又定元:若从君者,则貌而出者入可也,寇而出者行可也。若羁也,则君知其出也而未知其入也。羁将逃也。——所引「若」字,与「若夫」同意。
及至、及其、如其。
[575]孟子滕文公上云:及至葬。
[576]孟子尽心上:及其闻一善言,见一善行。①
[577]汉书司马迁传云:及其在阱槛之中,摇尾而求食。——曰「及至」,曰「及其」者,皆因前事而殊后之文也。
[578]论语先进云:如其礼乐。——曰「如其」者,亦此志也。
①【8.2.4.7】节又引此例([651]),将「及」与「其」分开,说「及」是记时之连字,与此说「及其」是承接连字不同,似较此为长。
【8.2.4.4】非……则;不……则。
[579]庄秋水:吾非至于子之门则殆矣。——「非」「则」二字相为起承,文势最紧。
故[580]汉书贾谊传政事疏内,始云:曰安且治者,非愚则谀。
[581]继云:至于髋髀之所,非斤则斧。
[582]又云:臣以为不缺则折。
[583]终云:所习者非斩劓人则夷人之三族也。——连用之以耸听也。
[584]韩欧阳生哀辞:其它时与詹离,率不历岁,移时则必合。①
[585]又荆潭唱和诗序:至若王公贵人,气满志得,非性能而好之,则不暇以为。
[586]又送郑尚书序:非有文武威风知大体可畏信者,则不幸往往有事。
[587]论卫灵:不庄以莅之,则民不敬。
——「不……则……」与「非……则……」同。五引句调各别,而所以互为起应则同。
其以非……不或不……不两字相为起合者,文势亦劲。
[588]庄秋水:夫鹓*,发于南海而飞于北海,非梧桐不止,非练实不食,非醴泉不飮。
[589]史武安侯列传:蚡以肺腑为京师相,非痛折节以礼诎之,天下不肃。
[590]汉高帝纪:今乃事少主,非尽族是,天下不安。
[591]史刺客列传:非有诏召不得上。
[592]又项羽本纪:今欲举大事,将非其人不可。
[593]论乡党:非祭肉不拜。
[594]史汲郑列传:至如黯见,上不冠不见也。
[595]汉李广传:乏绝处见水,士卒不尽飮