乎。然而图籍难言矣,详于郡邑而不详形势,则要害莫辨,而不知攻守之所宜;详于今而不详于古,则不知古人据势以自强,因地而致胜之故。此籍之难也。东西倒置而方域乖,远近错迕而形势缪,险夷迂直冲僻之不分,通衢支挂死生之不辨,此图之难也。夫天下既不可以周行历览,又不可以审利害于临时,所恃以得其形而知其势者,唯有图籍。而图籍之不足恃又如此,岂非留心世务者所深恨欤。余不自揆,尝有志于此于,是博览舆图,参考互证,辑为一编,名曰《舆图指掌》,先以总论,后分京省。而每省亦各有总论以冠其端,九边卽附于北直、山、陜之后,江防海防之要,并详于沿江沿海各省。总论之中,其于诸郡,独载建置沿革疆域形胜属邑山川。他若宫室人物,无关于形势者,皆不录。而古人行事有足以证其地之轻重者,皆附载焉。又按其方域远近、山川要害,画为图,图成,方丈虽不能无误,然较之世俗所传者,固大不侔矣。天下形势,总论详矣。一方形势,每省总论详矣。前贤之论列于前,余之绪论附于后。按图稽古,斟酌考订,其于攻守之宜,或有一得焉。然而闭户造车,出门合辙,自古其难。未尝周行历览,而但求之图籍之间,余终惧其不可恃也。[舆图指掌序]
余自幼喜谈兵,读苏明允权书、陈同甫酌古论,心慕其为人。稍长,学孙武兵法,略知奇正虚实之术,而束伍营陈操练之方,形名器甲之用,车骑水陆接刃合战攻城守垒之法,槩不得其详焉。每遇老于行陈者问之,其言皆野战之事,而与古节制之师不合。嗟乎,野战可以制胜,而无事于兵法久矣。节制之说竟无从得其详。及读戚南塘练兵实纪,与赵本学续武经总要,而后有得也。葢用兵有自治之道,有制敌之道。自治之道不外乎节制,制敌之道不外乎奇正。必有节制而可以立身于不败,必知奇正而后可以决胜。古之伯王之主谋臣良将所以开基定乱而成大功者,莫不由此。余故卽其所见,汇为《兵法要略》二十二卷,分上中下三篇。上篇则孙子诸家之说,刈其繁而存其要,用兵之方略也;中篇则束伍营陈操练之方,形名器甲之用,车骑水陆接刃合战攻城守垒之法也;下篇则自春秋以迄于元,古人用兵之往事也。辟之医,上篇所载,其阴阳气血之理、脏腑之性,与凡百病之原,而察脉观色之术乎;中篇所载,其诸药之性之用,并所以炮燔炙割调剂之事乎;下篇所载,其历代名医成案而已。试之良方乎。使为将通于此三者,于以追古名将,而覆野战之师,曷难哉。余初闻兵法,莫详于武备志。贫不能购,思之十年不得见。及余书旣成,始得观其大略,而与余三篇之意殊不相远,窃自喜暗合乎前人,特病其杂而不精,浩繁而寡要,于是择其简要适用,为余所不及载者,录为二卷,附于中篇、下篇之后,曰补遗。庶几自治制敌之道俱备于此,而学古兵法者有所考镜而得其要焉。[兵法要略序]
周以前所遵者,黄帝之制,损且益,莫能外也。秦以后所遵者,秦之制,迄今莫能外也。孟子曰:徒善不足以为治。治天下之法,可苟焉已哉?有巨室于此,楝桡焉弗队,桷摧焉弗覆,搘焉拄焉,籓垣圮垒焉,易其瓴甓户牖之阙,涂丹艧焉,衎衎然安矣。易主以十数,莫不然。吁,覆厌屡尔矣,而莫之恤,不亦悲乎?秦坏先王之法,祸中于一时;后世因之,祸流于万世。且夫草昧初造,利天下已耳,苟因前制立国已耳,位天地育万物,立心者谁乎?势已定功已成,欲变法难矣。于戏,法至明而獘已极,尚可涂饰朽敝以为安哉?非尽毁其故而别为构,不可以为居。非尽弃其旧而别为规,不可以为治。予不揣固陋,妄为《平书》十篇。平书者,平天下之书也。一曰分民,二曰分土,三曰建官,四曰取士,五曰制田,六曰武备,七曰财用,八曰河淮,九曰刑罚,十曰礼乐。为文十有五首,分上中下三卷。大抵本三代之法,而不泥其迹,准今酌古,变而通之,以适其宜。参取后制,一洗历代相因之獘,而反乎古,要使民生遂,人才出,官方理,国日富,兵日强,礼教行,而异端息。卽使世有变迁,苟遵行之毋失,亦可为一二千年太平之业。嗟乎,此愚志也。而识未必逮也,世之君子,有与予同志而补其不逮者乎!动而以顺行,复斯民于三代,子日夜望之矣。[平书序]
陈抟,圣人之贼也。窃物者,人之贼,窃道者,圣之贼。圣人之道,备于易,天亦备于易。易可窃乎?陈搏竟起而窃之,且夫易有孔子,不犹天之日月乎?无日月,孰知天之高?四时行,百物生,之广且大,无孔子,孰知易之所由作,弥纶天地,冒天下之道而不穷?嗟乎,惑世诬民者伪也,为所惑而不能辨者愚也。非所有而窃之者贼也。以贼为祖,反昧其祖之所自来者,悖也。本义先天之说,胡为来哉?搏之说焉耳。孔子不知,搏知之;文王周公不知,搏知之。噫,王通冒圣人之号,宋儒尚目之为王莽,况伪造图书,窃易为己有,居然驾乎文王孔子之上,别立一说,以欺天下。其罪之大小轻重,视王莽何如哉!无如宋儒为所愚,谓其真得羲皇不传之秘,孔子所传不过后天之学,遂奉以为宗,乱经蔑圣,误后学以至于今,数百年群然不知其为伪。佛之贼吾道也,整居焦获,文武何伤焉,推戴极乎哀章,汉亡矣