r>【注】论天。地。人经,是德也,不为过愆,可采取也。愆
【注】欲问其义。语,君子不出诸口。"
【疏】此问已见前篇。此重出之者,彼文犹云"取其少欲自持",是必不得已而节取之。此则辞益严峻,直谓无可取也。言天。地。人而经者,易。春秋也。系辞云:"易之为书也,广大悉备。有天道焉,有人道焉,有地道焉。"春秋繁露王道通三云:"古之造文者,三画而连其中谓之"王"。三画者,天。地与人也;有连其中者,通其道也。取天。地与人之中,以为贯而参通之,非王者孰能当是?"汉书眭弘等传赞云:"幽赞神明,通合天人之道者,莫着乎易。春秋。"是也。庄周蔽于天而不知人,邹衍无知于天地之间,故其言天。地。人皆缪于经义,是愆非德,执此以绳,则二子之无可取自见。非谓二子之言天。地。人有经有否也。"愆语,君子不出诸口"者,愆语谓不经之言。前文云:"言不经,非言也。"即"愆语,君子不出诸口"之义。注"愆,过也"。按:说文"愆,过也。从心,衍声";或体"□,从寒,省声";籀文"9,从言,侃声。"注"论天"至"取也"。按:此亦弘范不欲子云于庄周有所訾议,故特曲解杨语,以阿其所好,而不复顾文义之不合也。注"欲问其义"。按:世德堂本"问"作"闻"。俞云:"李于"愆"下出注曰:"欲闻其义。"是"愆"一字为句,或人问辞也。吴读同。然义实未安。"愆"字当合下"语"字为句。愆语,过愆之言也。过愆之言,君子不出诸口,咸曰"耻言之也",正得其义。或宋固以愆语连读乎?"按:俞说是也。司马云:"邹。庄淫诞之语,君子所不道也。"则温公固已作如是解矣。
九 问明卷第六
【注】防奸必有其统,揆物必以其度,察见至微之理,探射幽隐之情。
或问"明"。曰:"微。"或曰:"微何如其明也?"曰:"微而见之,明其誖乎?"
【疏】说文:"微,隐行也。"按:引伸为凡隐之称。经传以为显著之反。问明而曰微,犹问大曰小,问远曰迩,取相反为义也。"微而见之,明其誖乎"者,音义:"誖,布内切。"按:读为"孛"。说文"孛,□也,从□,人色也,从子。论语:"色孛如也。"是此。今论语作"勃"。刘疏云:"谓夫子盛气貌也。"广雅释训:"勃勃,盛也。"经传亦以"悖"为之。左传庄公篇云:"禹。汤罪己,其兴也悖焉。"杜注云:"悖,盛貌。"誖。悖同字,俗本作"浡"焉。然则明其誖乎者,谓明其盛矣也。中庸云:"知微之显,可与入德矣。"春秋繁露二端云:"夫览求微细于无端之处,诚知小之为大也,微之将为着也。吉凶未形,圣人所独立也。"
聪明其至矣乎?
【注】在于至妙之人。不聪,实无耳也;不明,实无目也。敢问大聪明。曰:"眩眩乎!惟天为聪,惟天为明。夫能高其目而下其耳者,匪天也夫?"
【注】目高则无所不照,耳下则无所不闻。言人高其目,则睹德义之经,圣人之道;下其耳,则闻刍荛之言,负薪之语。
【疏】"聪明其至矣乎"者,司马云:"聪者,闻言察其是非;明者,见事知其可否。人君得之,为尧为舜;匹夫得之,穷神知命。才之至美,莫尚于此。"按:论语云:"中庸之为德也,其至矣乎!民鲜久矣。"本书孝至云:"孝至矣乎?一言而该,圣人不加焉。"此亦谓聪明之德,民所鲜能,虽圣人无以加之,故曰至矣乎也。"不聪,实无耳也;不明,实无目也"者,俞云:"两"实"字皆当为"是"。不聪,是无耳也;不明,是无目也。非实无耳。无目也。"是"通作"寔",故尔雅释诂曰:"寔,是也。"寔"通作"实",故诗韩奕篇郑笺云:"赵。魏之东,实。寔同声。"然则"实"亦可通作"是"矣。"按:俞说是也。司马云:"愚者颠倒是非,反易忠邪,虽有耳目,何异聋瞽!"眩眩乎!惟天为聪,惟天为明"云云者,音义:"眩眩,胡涓切,幽远貌。"按:说文:"玄,幽远也。"音义读"眩"为"玄",故音释如此。荣谓"眩"读为"炫",胡练切。广雅释训云:"炫炫,明也。"司马云:"物之视听,局于形声。天则听于无声,视于无形,发于心者,天必知之,故无若天之聪明也。目高,所以见远;耳下,所以听卑。"按:皋陶谟云:"天聪明自我民聪明。"郑注云:"天之所谓聪明有德者,由民也。"言天所善恶与民同。然则集众聪以为聪,是为大聪;积众明以为明,是为大明。高其目者,自我民视;"下其耳"者,自我民听。惟天能之,故惟天为聪明也。"匪天也夫",御览二引作"惟天也夫"。
或问:"小每知之,可谓师乎?"曰:"是何师与!是何师与!天下小事为不少矣,
【注】巧历所不能算。每知之,是谓师乎?师之贵也,知大知也。
【注】大知者圣道。小知之师,亦贱矣。"
【注】致远恐泥,是以君子不为,故不贵也。
【疏】"或问"世德堂本作"或曰"。"小每知之,可谓师乎"者,前文言"微而见之,明其誖乎",疑其近于小必知之之义,故更设此问。"师之贵也,知大知也"者,音义:"大知,如字。"按:论语云:"子