如可度,则其覆物必浅;地假如可测,则载物必薄也。"俄"与"假"声近而义同,周颂维天之命篇"假以溢我",说文引作"8以溢我",是其例也。而。如古通,见日知录卷三十二。"按:吴解是也。吾子:"俄而曰:"壮夫不为也。"必不得读为"假如"。此"俄而"字当与同义,与上文"易知"字相应。凡事俄顷可知可能者,皆易易耳。天惟高也,故非不可度,不可俄而度;地惟厚也,故非不可测,不可俄而测;圣人之经惟象天地也,故非不可知,不可俄而知。若读"俄而"为"假如",则是天竟不可度,地竟不可测,圣人之经竟不可佑矣,义殊未安。音义:"覆物,敷又切。"大哉!天地之为万物郭,五经之为众说郛"者,郛。郭解见吾子疏。吴云:"言不能出其域。"北堂书钞九十五引作"天地为万物之郭,五经为众说之郛"。注"莫有不存其内而能出乎其外者也。"按:世德堂本作"莫有不在其内而能出乎其外也。"
或问:"圣人之作事,不能昭若日月乎?何后世之□□也!"曰:"瞽旷能默,瞽旷不能齐不齐之耳;狄牙能喊,狄牙不能齐不齐之口。"
【疏】"何后世之□□也"者,音义:"□□,语巾切,争讼也。"广雅释言:"□□,□□语也。"王疏云:"□□犹□□也。法言问神篇云:"何后世之□□也!"史记鲁世家赞:"洙。泗之间,龂龂如也。"徐广注云:"龂龂,争辞(一)。"盐铁论国病篇云:"诸生誾誾争盐铁。"龂。誾并与□同。按:宋。吴作"誾誾",温公依李本作"□",云:"□□,争论之貌,谓学者争论是非。"汉魏丛书本作"誾誾"。"瞽旷能默"者,师旷,见吾子疏。周礼春官序官云:"大师下大夫二人,小师上士四人,瞽蒙上瞽四十人。中瞽百人。下瞽百有六十人。"郑注云:"凡乐之歌,必使瞽蒙为焉。命其贤知者以为大师。小师。晋杜蒯云:"旷也,大师也。"郑司农云:"无目眹谓之瞽。"贾疏云:"以其目无所睹见则心不移于音声,故不使有目者为之也。"孙疏云:"命其贤知者以为大师。小师者,明大师。小师亦以瞽蒙为之。以其贤知,使为瞽官之长,故殊异之而称师也。"引"晋杜蒯曰:旷也,大师也"者,檀弓文。旷即师旷。郑意师旷亦瞽蒙,以贤知而为大师,故引以为证。然则旷为瞽蒙之长,故谓之师旷,亦谓之瞽旷。庄子箧胠云:"塞瞽旷之耳。"默谓口不言而心通。论语云:"默而识之。"皇疏云:"见事心识而口不言,谓之默识者也。"按:即所谓心不移于音声。解嘲云:"知玄知默,守道之极。"狄牙能喊"者,吴云:"狄牙,易牙也。"俞云:"狄牙即易牙,犹"简狄"汉书古今人表作"简X"也。"按:狄。易古音相同,故得通用。说文"逖,远也",古文作"X",从易声。又"惕,敬也";重文"悐",从狄声。白虎通礼乐云:"狄者,易惕也,辟易无别也。"广雅释诂云:"狄,□也。"皆其证。庄子骈拇释文:"淮南云:"俞儿。狄牙,尝淄。渑之水而别之。"狄牙则易牙,齐桓公时识味人也。"左传僖公篇云:"雍巫有宠于卫共姬,因寺人貂以荐羞焉。"杜注云:"即易牙。"孔疏云:"此人为雍官,名巫,而字易牙也。"魏策云:"齐桓公夜半不嗛,易牙乃煎。熬。燔。炙,调五味而进之。桓公食之而饱,至旦不觉。"孟子云:"易牙先得吾口之所耆者也。"音义:"喊,呼览切;又呼嫌,下斩切。"说文无"喊",朱氏骏声以为即"□"之异文。说文:"□,啮也。"通训定声云字亦作"喊",引此文"狄牙能喊"。俞云:"喊者,諴之异文,从口与从言同。咏。咏,诊。吟,即其例也。说文言部:"諴,和也。"广雅释诂:"諴,调也。"狄牙能喊,谓狄牙能和调也。"按:俞说是也。司马云:"瞽旷能审正声,而人之耳清浊高下各有所好,瞽旷不能齐也。狄牙能尝和味,而人之口酸辛咸苦各有所好,狄牙不能齐也。圣人能行正道,而愚闇邪僻之人相与非之,圣人不能止也。"(一)"辞"字原本作"辨",据史记鲁周公世家改。
君子之言幽必有验乎明,远必有验乎近,大必有验乎小,微必有验乎着。无验而言之谓妄。君子妄乎?不妄。
【注】言必有中。
【疏】说文:"譣,譣问也(一)。"引伸为征譣。经传皆以验为之。汉书董仲舒传:"制曰:"盖闻善言天者,必有征于人;善言古者,必有验于今。"此必古有是语,故云"盖闻"。春秋繁露深察名号云:"不法之言,无验之说,君子之所外,何以为哉?"(一)今本说文"问"上无重文"譣"字。
言不能达其心,书不能达其言,难矣哉!惟圣人得言之解,得书之体,白日以照之,江。河以涤之,灏灏乎其莫之御也!
【注】有所发明,如白日所照;有所荡除(一),如江。河所涤,灏灏洪盛,无能当之者。面相之,辞相适,捈中心之所欲,通诸人之嚍嚍者,莫如言。
【注】嚍嚍,犹愤愤也。弥纶天下之事,记久明远,着古昔之□□,传千里之忞忞者,莫如书。
【注】□□,目所不见;忞忞,心所不了。故言,心声也;书,心画也。
【注】声发成言,画纸成书。书有文质,言有史野,二者之