说苑云:"迁太后咸阳宫。"又引地理志:"雍县有咸阳宫,秦昭王所起也。"今按:地理志右扶风雍有棫阳宫,秦昭王起。颜注云:"棫音域。"索隐引地理志"咸阳"字乃"棫阳"之误。其引说苑"迁太后咸阳宫",今说苑作"萯阳"。地理志右扶风鄠有萯阳宫,秦文王起。宣帝本纪:"甘露二年十二月,行幸萯阳宫。"李斐云:"萯音倍。"水经注渭水篇云:"渭水又东合甘水,水出南山甘谷,北径秦文王萯阳宫西,又北径五柞宫东。"是萯阳宫与五柞宫相邻接,在今西安府鄠县西,去咸阳为近。始皇迁太后,当即在此。作"棫阳",亦误也。注"谏者辄杀于井干阙下"。按:世德堂本"杀"误"取"。弘范以井干为阙名,未见所据,殆因汉有井干楼而傅合之。注"井干之死。"按:世德堂本"死"作"上"。注"驾舆执辔"。按:世德堂本"舆"误"与"。注"汉书"至"为是"。按:音义:"蔡生,史记作"蔡生",汉书作"韩生"。"今史记项羽本纪止云"人或说项王",不书说者姓氏。音义所据史记与今本不同。或音义"史记"字本作"史记集解引楚汉春秋",妄人删改作"史记"也。法言作"蔡生",即本陆贾。汉书作"韩生",又不云烹而云斩,当别有所据也。未详韩。蔡孰为是,世德堂本作"未知孰是"。注"语在汉书"。按:世德堂本无此注。(一)"引"字原本作"行",音近而讹,据史记秦始皇本纪正义改。(二)"体"字原本作"礼",形近而讹,今改。(三)"闻"字原本作"问",形近而讹,据史记项羽本纪改。(四)"劝"字原本作"欢",形近而讹,今据五臣注本改。
或问:"甘罗之悟吕不韦,张辟强之觉平。勃,皆以十二龄,戊。良乎?"
【注】甘罗,戊之孙也,以张唐之相燕割赵事,发悟吕不韦也。辟强,张良之子也,以孝惠崩,吕太后哭不哀事,觉悟陈平。周勃也。言此之时,各年十二,欲知自出其意,为复戊。良教之乎?曰:"才也戊。良,不必父祖。"
【注】天才自然,发其神心,无假其父祖也。
【疏】"甘罗之悟吕不韦"者,史记樗里子甘茂列传云:"甘罗者,甘茂孙也。茂既死后,甘罗年十二,事秦相文信侯吕不韦。秦始皇帝使刚成君蔡泽于燕,三年而燕王喜使太子丹入质于秦。楚使张唐往相燕,欲与燕共伐赵,以广河间之地。张唐谓文信侯曰:"臣尝为秦昭王伐赵,赵怨臣,曰得唐者与百里之地。今之燕,必经赵,臣不可以行。"文信侯不快,未有以强也。甘罗曰:"君侯何不快之甚也?"文信侯曰:"吾自请张卿相燕而不肯行。"甘罗曰:"臣请行之。"文信侯叱曰:"去!我身自请之而不肯,女焉能行之?"甘罗曰:"夫项橐生七岁为孔子师,今臣生十二岁于兹矣,君其试臣,何遽叱乎?"于是甘罗见张卿曰:"卿之功孰与武安君?"卿曰:"不如也。"甘罗曰:"应侯之用于秦也,孰与文信侯专?"张卿曰:"应侯不如文信侯专。"甘罗曰:"应侯欲攻赵,武安君难之,去咸阳七里而立死于杜邮。今文信侯自请卿相燕而不肯行,臣不知卿所死处矣。"张唐曰:"请因孺子行。"令装治行。行有日,甘罗谓文信侯曰:"借臣车五乘,请为张唐先报赵。"文信侯乃入,言之于始皇曰:"昔甘茂之孙年少耳,然名家之子孙,诸侯皆闻之。今者张唐欲称疾不肯行,甘罗说而行之。今愿先报赵,请许遣之。"始皇召见,使甘罗于赵。赵襄王郊迎甘罗。甘罗说赵王曰:"王闻燕太子丹入质秦欤?"曰:"闻之。"曰:"闻张唐相燕欤?"曰:"闻之。"燕太子丹入秦者,燕不欺秦也;张唐相燕者,秦不欺燕也。燕。秦不相欺,无异故,欲攻赵而广河间。王不如赍臣五城以广河间,请归燕太子,与强赵攻弱燕。"赵王立自割五城以广河间。甘罗还报秦,乃封甘罗以为上卿。"张辟强之觉平。勃"者,音义:"辟强,必益切。"治平本作"辟强"。按:钱本。世德堂本皆作"强",与音义合,今从之。吕太后本纪云:"七年,秋八月戊寅,孝惠帝崩。发丧,太后哭,泣不下。留侯子张辟强为侍中,年十五,谓丞相曰:"太后独有孝惠,今崩,哭不悲,君知其解乎?"丞相曰:"何解?"辟强曰:"帝毋壮子,太后畏君等。君今请拜吕台。吕产。吕禄为将,将兵居南。北军,及诸吕皆入宫,居中用事,如此则太后心安,君等幸得脱祸矣。"丞相乃如辟强计。太后说,其哭乃哀。吕氏权由此起。"按:是时王陵为右丞相,陈平为左丞相,本纪此文惟云丞相,不言其名。汉书外戚传作"丞相陈平"。此纪下又云:"太后称制,议欲立诸吕为王,问右丞相王陵。王陵曰:"高帝刑白马,盟曰:非刘氏而王,天下共击之。今王吕氏,非约也。"太后不说,问左丞相陈平。绛侯周勃。勃等对曰:"高帝定天下,王子弟。今太后称制,王昆弟诸吕,无所不可。"太后喜,罢朝,王陵让陈平。绛侯。陈平。绛侯曰:"于今面折廷争,臣不如君;夫全社稷,定刘氏之后,君亦不如臣。"然则请用诸吕,平。勃谋同,盖皆用辟强计,故云"张辟强之觉平。勃"也。"皆以十二龄"者,史。汉皆云辟强为侍中,年十五,此云十二,或别有所据,或所据史记如此也。"戊。良"纂图互注本。