科学与文明 -05-古籍收藏 - 02-儒藏 -01_诗经

4-毛诗多识-清-多隆阿*导航地图-第92页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

秋初节间开细白花,如益母叶,香微清,花不结子。夫此似蒿之兰,其香在叶;而似萱之兰,其香在花。香花之兰盛行于世,古之兰草几无人言及之。改革迁流,花草之微,亦如是哉。 【 棫林案:《稗疏》:“今花卉之佳者,多蒙古之令名。若牡丹,白??朮也,而今以白芍药为牡丹;芙容,荷花也,而今以拒霜为芙容;桂,三脊本也,而今以木樨为桂;兰,省头草也;蕙,零陵香也,而今以建宁花为兰蕙。”按省头草置发中令发不??
直,今人以煎油泽发,谓古兰即此草,始于李时珍,前此无识者。】 《说文》谓兰为香草,《左氏·宣三年传》云“兰有国香,人服媚之”,司马相如《长门赋》云“席荃兰而茝香”,皆言其香在草。《韩诗》云“蕳,莲也”,莲生夏季,非赠勺药之时所宜有,故注释家不取焉。 【 棫林案:《通释》据《御览》引《韩诗》本作“蕳,兰也”,其训“莲”者,乃在《泽陂》诗,为郑笺“蕳当为莲”所本。
臧在东并谓此诗毛传本作“蕳,香草也”,故《释文》引韩诗之“兰”以明同异。今注疏本与《释文》并讹,二说皆有确据。然即以讹本言之,莲、兰亦通。《管子·地员篇》:“五粟之土,五臭生之,薜荔、白芷、蘪芜、椒、莲。”“五沃之土,五臭畴生,莲与蘪芜、藁本、白芷。”此皆以“莲”作“兰”之证。】
○赠之以勺药
  毛传云:“勺药,香草。”郑笺云:“其别则送女以勺药,结恩情也。”《韩诗》云:“勺药,离草也。”此因士女临别相赠,故有是名。《本草》释名云:“芍药犹绰约也,此草花容绰约,故以为名。”陆疏云:“今药草勺药无香气,非是也,未审何草。”司马相如赋云“勺药之和”,扬雄赋云“甘甜之和,勺药之羹,七十食也”,陆氏泥毛公“香草”之言,欲求香于柯叶,置花不论,故云未审。但据汉赋知为和味之草。
然此草处处有之,称名如古,妇孺皆识。盖芍药为草中之花,有宿根,春暖茁地生红芽,尖锐如笋,茎高二三尺,四面生枝,一枝五叶,略似牡丹叶而狭长。花开四月中,色分红、黄、紫、白,或粉红,种类不一,皆可赏玩。又有生于野者,花瓣单薄,色浅红或真白,味醲厚,入药名白芍药;其植于家园者,花瓣层迭,绚烂如锦,酷似牡丹,香气沈郁,大红色者为多,或紫色、黄色,其根入药名赤芍药。
颜注相如赋云:“芍药,药草名,其……”根主和五藏,又辟毒,故和于兰、桂、五味以助诸食。今人食马肝者,犹和芍药而煮之。【棫林案:今花似牡丹堪根【堪根:根堪】入药之勺药,非古勺药。陆元恪疑之甚是。古勺药自是茎叶皆香之草,盖必蘼芜、茞、芷之类,故宋董氏以勺药为江离,而国朝衡阳、高邮二王氏、桐城马氏皆据《广雅》“勺药,挛夷”语,谓留夷、辛夷、挛夷皆勺药之异名。
至汉赋,“勺药”别为调和五味之通名,《扬》《马》二赋外,若《七发》“勺药之酱”,《南都赋》“香稻鱻鱼以为勺药”,《七命》“和兼勺药”,《论衡·谴告篇》“犹人勺药失其和”,皆以调和为义,故先儒多谓陆疏引证为误。然李善注《子虚赋》,谓服虔说以勺药为药名,今煮马肝犹加勺药,古之遗法;晋灼说以勺药为调和之意,于义为长。李虽从晋,并列服义,陆说即本于服,固未可深非耳。
】此草一名余容,一名将离,《古今注》云:“相赠以芍药,相招以文无。”文无一名当归,芍药一名将离,故也。《羣芳谱》言芍药又有犂食、黑牵夷、婪尾春诸名,又言此花以扬州为上,谓得风土之正,犹牡丹以洛阳为贵也。夫牡丹、芍药,香生于花,不在柯叶。牡丹木本,芍药草本,艳丽富贵,皆称国色,故牡丹又名木芍药,而品第羣芳者,或以牡丹为花王,芍药为花相。
◆齐风◆
匪鸡则鸣,苍蝇之声。
并驱从两狼兮。
折柳樊圃。
雄狐绥绥。
蓺麻如之何?横从其亩。
无田甫田,维莠骄骄。
卢令令。