櫐、藟尚有分，岂可浑言藤属皆名藟乎？此草生原隰，山中尤多，叶似樱桃而大，一枝三叶或五叶，面青，背有白绒，茎蔓数十尺，密生倒刺，开紫花，大蒂，就蒂结实，数十颗为一簇，每颗端有一黑毛，生青熟红，俗名“托盘”，言其实形如盘盛物也；又名“火盘”，言其实赤如火也；又名“溥盘”，又名“泼盘”，皆“托”字之音转。山左人呼曰“泼泼头”，六七月熟，里人采食之。
○“螽斯羽，诜诜兮”
《毛传》云：“螽斯，蚣蝑也。”郑笺云：“凡物有阴阳情欲者，无不妒忌，惟蚣蝑不耳。”《尔雅·释虫》云：“蜤螽，蜙蝑。”郭注：“蜙■〈虫从〉也，俗呼舂黍。”是“斯”又作“蜤”，“蚣”又作“蜙”，“蚣”、“舂”为“螽”之同音，“蝑”、“黍”为“斯”之转音。“蜤螽”即“斯螽”。“斯”为语词，在“螽”之上下呼之皆宜。孔疏云：“此言螽斯，《七月》言斯螽，文虽颠倒，其实一也。”陆疏云：“螽斯，幽州谓之舂箕。
舂箕即舂黍，蝗类也，长角长股，股鸣者也。或谓似蝗而小，斑黑，其股似瑇瑁，五月以两股相切作声，闻数十步。”凡此旧说，协于雅训，自来诗家宗之。严氏《诗缉》始为异解，谓：“螽，斯蝗也，即阜螽。‘斯’为语助，犹鹿斯、鸒斯。若《七月》之‘斯螽’，乃《尔雅》之蜤螽、蜙蝑，别是一物。”以注疏合一为误，且引钱氏云：“阜螽羣飞齐一，言‘羽’见其飞也。《舂秋》书‘螽’，即蝗也。
”苏氏谓螽一生八十一子，朱氏谓一生九十九子。今俗言蝗一生百子，不必以定数言之，但以生子多者莫如蝗耳。夫名物以旧诂为宗，要不若即以经文为断。“斯螽，股鸣”，经有明文；至此经，则三章皆只言“羽”，未尝言“股”。以“螽斯”为“斯螽”，定非经意。经但取义于螽，以“斯”助句。“螽斯羽”与“麟之止”，语例正同。《说文》：“螽，蝗互训。”严以为蝗，其说甚当。
惟“阜螽”生于山，故名“阜”，虽亦蝗子之类，而难冒蝗名。严混为一以释“螽斯”，是则误也。《诗》之言“螽”者三：《草虫》之“阜螽”，以“阜”别；《七月》之“斯螽”，以“股”别；此诗之“螽斯”，则以“羽”别。《尔雅》之言“螽”者五：“蛗螽，蠜”，此螽之生于山者；“草螽，负蠜”，此螽之生于草者；“蜤螽，蜙蝑”，此螽鸣以股；“蟿螽，螇蚚”，此螽鸣以翼；“土螽，蠰溪”，此比他螽较小，与土同色，故以土名。
五螽皆蝗子之属，却皆非蝗。今俗总呼“蚂蜡”，蝗亦名“蜡”，而比诸蜡为大，沴气所生，形色黄，俗名“黄虫”，羣飞蔽天，害稼最烈。李氏《本草》谓蜡一生数子，蝗生子尤多，故诗人取螽以兴后妃子孙之众。郑氏谓蚣蝑独不妒忌，夫一微虫耳，诗人安能知其不妒忌乎？诸儒以秀葽。始，《说文》云：“葽，草也。《诗》曰：‘四月秀葽。’”刘向说：“此味苦，苦葽也。”段氏注云：“《夏小正》：‘四月秀幽。
’幽、葽一语之转，必是一物，似郑不当援王萯也。刘向谓苦葽，今则不识。味苦，应夏令也。”《诗缉》引曹氏说云：“葽，远志也。”《尔雅·释草》云：“葽，绕，棘蒬。”注云：“今远志，其上谓之小草。”《本草》言：“远志，一名蕀蒬，一名绕葽，一名细草，四月采根，阴干。”参订诸说，知葽为远志矣。四月阳气极于上，而微阴已胎于下，葽感之而早秀。毛不指葽为何草，郑疑为王萯，陆玑亦无明说。曹氏以为远志，证据甚明。
刘向以为苦葽，今远志苦涩，医家以甘草熟煮之乃可用也。《本草》言远志生泰山、背冤句山谷，今河、陕、京西州郡亦有之，根黄色，形如蒿，三月开花白色，根长及一尺。泗州出者，花红，根叶俱大于他处。夫郭注《尔雅》言远志叶如麻黄，赤华；《本草》言远志叶如蒿，白华：土性不同，种类亦异。其根入药称上品，能治健忘，益聪明，故名远志；而苗极细微，故名小草。
郑笺引《夏小正》以葽为王萯，盖王萯乃《月令》之王瓜，今俗名赤苞，与葽迥异。孔疏云：“葽之为草，书传无文。郑以四月生者自是王瓜，《夏小正》作王萯，而生秀自异。《本草》言萯有实，七月采，阴干。云七月采之，又非四月已秀，是葽与否，未能审之。”夫孔氏虽不识葽为何草，而疑郑氏以王萯为葽之非，盖以王萯秀于七月，开淡黄花，结小瓜，生青熟红，内有黑子，是生于四月，非秀于四月也。
段氏注《说文》，据刘向说以为苦葽；邵注《尔雅》亦据刘说，言葽非远志。段氏以葽为夏正之幽，远志为细草，藏于众草之中，不易寻采，颇有幽意；而“幽”字从幺，与细小之义亦近；远志味苦，与苦葽之名亦合；葽、幽与绕、蒬皆为转音：是葽为远志明矣。毛西河以葽为苦菜，苦菜即今俗之鸭儿食草，虽秀于四月，而无葽名；苦菜名荼，六章云“采荼”，此何不言秀荼也？
总由不详此草，误据《夏小正》、《礼·月令》“王瓜生，苦菜秀”二语而作此解。徐氏又以葽为狗尾草，失之愈远矣。
○五月鸣蜩
科学与文明 -05-古籍收藏 - 02-儒藏 -01_诗经
4-毛诗多识-清-多隆阿*导航地图-第2页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...