阐明阴阳水火、神志悲泣,以 及水所从生,涕所从出,神志水火之原。非寻常问答所及,故曰解精微。
黄帝在明堂,雷公请曰∶臣受业、传之行教,以经论,从容形法,阴阳刺灸,汤药所滋,
行治有贤不肖,未必能十全。若先言悲哀喜怒,燥湿寒暑,阴阳妇女,请问其所以然者,卑贱富贵,
人之形体,所从群下,通使临事,以适道术,谨闻命矣。请闻有愚仆漏之问。不在经者,欲闻其状。,音。雷公受传于帝,而帝教以经论,故曰臣受业,传之行,教以经论;其中有从容之形法,阴阳之刺灸,汤药之所滋。但行治有贤不肖,未必能十全。若先言悲哀喜怒之内伤,燥湿寒暑之外感,以及阴阳妇女之道,请问其所以然者,曾以卑贱富贵,论人之形体,所从群下,卑贱人也,通使临事,富贵人也,论人形体,以适道术,已于经论之中,谨闻命矣。
今请问者,有愚仆漏之问,愚,则心不灵,仆漏,则体不具,与昔日在经之问不同。故曰不在经者,欲闻其状。
帝曰∶大矣。
不在经者,欲闻其状,则于寻常形体之外,穷究靡遗,帝故大之。
公请问哭泣而泪不出者,若出而少涕,其故何也? 哭泣则泪出,泪出则多涕,有哭泣而泪不出者,有泪出而少涕者,与寻常之形气不同,公故问之。
帝曰∶在经有也。
哀而泣出,在《灵枢·口问》论,有以明之。
复问不知水所从生,涕所从出也。
泪,水类也。涕,液类也。必知水所从生,涕所从生,故复问 之。
帝曰∶若问此者,无益于治也。工之所知,道之所在也。 水所从生,涕所从出,非 愚仆漏之比,故无益于治也,虽工 之所欲知,而实道之所在也。道之所在,有如下文所云也。
夫心者,五脏之专精也,目者,其窍也,华色者,其荣也。是
以人有德也,则气和于目。有亡,忧知于色。是以悲哀则泣下,泣下,水所由生。此言精水之气,从心气而外出也。五脏之精,心为之主。故夫心者,五脏之专精也。五脏之精,随心气而注于目,故目者,其窍也。五脏之精,随心气而荣于色,故华色者,其荣也。德,犹得也。是以人心有得也,则气和于目。目者其窍,此其验矣。亡,犹失也。人心有失,则忧知于色,华色者其荣,此其验矣。五脏之精,随心外出,是以心有悲哀,则泣下,泣下,则水所由生,以明泪水从目泣而生,目泣从心悲而出也。
水宗者,积水也。积水者,至阴也。至阴者,肾之精也。宗精
之水,所以不出者,是精持之也,辅之裹之。故水不行也。 此言肾精为水之主,肾精持之,而水不出也。宗,犹聚也。水之聚者,渐积而成,故曰水宗者,积 水也。水积于下,其性阴柔,故曰积水者,至阴也。肾精为水之本,故曰至阴者,肾之精也。流 行之水,则外出,宗精之水,则不出,故曰宗精之水,所以不出者,是精持之而不出也。持之者,乃辅之 裹之,故水藏而不行也。
夫水之精为志,火之精为神。水火相感,神志俱悲,是以目之水生也。故谚有曰∶心悲名曰
志悲。志与心精,共凑于目也。
承上文心动水行,肾持水藏之意,而言水火相感,神志俱悲,而后泪出也。故曰夫水之精为志。志, 肾所主也。火之精为神;神,心所主也。若水火相感,神志俱悲,是以目之水生而为泪也。 故谚有曰∶心悲名曰志悲。由此观之,则心志相通,而志与心精,共凑于目也。
是以俱悲,则神气传于心,精上,不传于志,而志独悲。故泣
出也。
上文心志相通,心悲名曰志悲,此言心不传志,而志独悲也,是以俱悲,则神气传于心。精上,即上 文心悲名曰志悲,志与心精,共凑于目之谓也。然有心气不传于志,而志独悲者,志悲于 内,故泣出也,以明目之生水,则泣出于外,肾志独悲,则泣出于内。由是,可以知水所从生矣。
泣涕者,脑也。脑者,阴也。髓者,骨之充也。故脑渗为涕。
志者,骨之主也。是以水流而涕从之者。其行类也。 此言心悲水流而涕从之,以明涕所从出也。凡人泣必有涕,而涕所从来,不同于泣,故曰泣而涕者 脑也;脑为精髓之海,故脑者阴也,脑为髓海,髓居骨内,故髓者骨之充也。泣涕者脑也,故脑 渗而为涕。髓者骨之充,而志者,又骨之主也,是以水流而涕必从之者,其行类也。
夫涕之与泣者,譬如人之兄弟,急则俱死;生则俱生。其志以
早悲,是以涕泣俱出而横行也。夫人涕泣俱出而相从者,所属之类也。 横,去声。此言志悲泣出而涕从之,类相感也。泣出必有涕,故夫涕之与泣者,譬如人之兄弟,急则 俱死,
左旋