乌可同类而语乎。又问曰∶暑入心包,危急之故,已闻命矣。然三因病候多端,岂无一二可与比类者乎?答曰∶安得无之。小儿夏月冒暑发热,陡然神昏肢搐,俗呼暑风急惊,其证仿佛,其原相同,洵可以称比类也。但暑邪感触,小儿即作惊搐者多,大人即入心包者少。小儿暑风急惊,十中可救七八。大人暑入心包,十中难拯一二。此中奥义,不可不明。盖小儿质弱,脏气未实,邪入易,故病多。大人体强,脏气已实,邪入难,故病少。惟其入之易,则其出亦易,故治易。
入之难,则其出亦难,故治难。即此观之,病情思过半矣。又问曰∶夫子发蒙解惑,畅论病机,顿开茅塞,顽钝辈以为古人治病,证分寒热,药析温凉。今见数案,治法悉是清暑辟邪,参以芳香通窍,不识此外尚有他法可施与?答曰∶凡治他病证,有寒热之殊,药有温凉之异,惟此一证,有热无寒。比例温病,病必有阳而无阴,药必用寒而远热。夫暴病暴死,皆属于火。苦寒则凝冱稽迟,焉有如此之激烈哉。予为子辈再伸其义。
医方八法,汗吐下和温清补渗是也,此证邪已入脏,汗之不宜,腑病宜通,脏无下法,温则以刚与刚,和解渗利,绝无干涉,痰食结胸则吐之,脏邪从无吐出之理,至于补法,伤寒中风,邪陷于里,往往用之,无如此证,邪入弥漫,虚灵闭塞,不涤其邪,徒补无益,故舍清法,别无可施。譬诸救焚,舍水他无可用。再按小儿暑风惊证,质实能受清凉者可治,质虚不受清凉者不可治,此证亦然。曩治许礼门翁仆妇之证得愈者,亦因其藜藿体坚,能受清凉故也。
膏粱羸弱,患此欲求幸免者,几希。又问曰∶《伤寒论》云∶太阳病头痛至七日以上自愈者,以行其轻尽故也。若欲作再经者,针足阳明,使经不传则愈。此仲师验治伤寒传经之法也。夫子言暑入心包之候,危于伤寒,但寒之伤人尚少,暑之伤人甚多,暑邪之入脏,如伤寒之传经,应可预知,曷不仿仲师针法,使其不入可乎?答曰∶此未可易言也。夫寒邪未传之先,有证可据,暑邪未入之先,无证可凭。当其疾作之始,身热头疼,呕吐口渴,与寻常暑证不殊。
有此慧眼,能预知其邪之欲入,而为设法堵御耶,《内经》论卒中云∶急虚身中卒至,譬如堕溺,不可为期,可类推矣。虽然邪之未入,固难预知,而邪之既入,不可不识。凡诊暑证,二三日间,视病者神识微呆,即是邪入之征。此语未经人道,舟子望云而知风汛。予阅历有年之一得耳,既知邪之已入,维时其入尚浅,肝风未萌,似可极力验之,勿令入深可也。无如暑邪变幻,电掣雷奔,迅速异常,纵使验逐,枉竭其力,罕见其功,亦非临证目击,不能知之。
兹因子辈之问,一伸病机,惜未水饮上池,无浣肠涤胃之术,能起人于九死一生之中,徒自歉耳。安波按∶病至危证毕聚,虽有慧心妙手,亦奚以为。姑立方者,聊尽良工之婆心耳。
【目录】续录
【篇名】叶蔚如兄胁痛便闭一剂而效属性:蔚兄来诊云∶病初右胁刺痛,皮肤如烙,渐致大便闭结,坐卧不安,每便努挣,痛剧难耐,理气清火,养血润肠,药皆不应。切脉弦急欠柔,谓曰易治耳,一剂可愈。蔚兄云∶吾病日久,诸药无灵,何言易治?予曰∶此乃燥证。肺苦燥,其脉行于右,与大肠相表里,方书论胁痛以左属肝,右属肺,今痛在右胁而便闭结,肺病显然。但肝虽位于左,而其脉萦于两胁,内经言邪在肝,则两胁中痛。今痛虽在右胁,不得谓其专属肺病已也。
夫金制木,忧伤肺,金失其刚,转而为柔,致令木失其柔,转而为刚,辛香益助其刚,苦寒愈资其燥,润肠养血,缓不济急。订方用栝蒌一枚,甘草二钱,红花五分。蔚兄见方称奇,乃询所以。予曰∶方出《赤水元珠》。夫栝蒌柔而润下,能治插胁之痛,合之甘草缓中濡燥,稍入红花,流通血脉,肝柔肺润,效可必矣。服药便通痛减,能以定卧,随服复渣,微溏两次,其痛如失。安波按∶怀抱奇,肋痛法,亦可参用。
【目录】续录
【篇名】曹静川翁孙女颏脱音哑
属性:静翁孙女,年甫三龄,夏月发热,医作暑风治,投清散药两剂,忽颏脱音哑,食莫能嚼 ,饮 莫能啜。又以为风中会厌,仍用散药,静翁迟疑,邀予商酌。谓曰∶颏属肾,颏脱肾虚之征 。肾脉循喉咙,挟舌本,为声音之根。经云∶内夺而厥,则为喑痱。儿质本薄,暑复伤气, 更服辛散,元气益漓,致变若此。倘再行疏泄,肝风一动,慢惊旋至,不可救矣。仿左归饮 合生脉散,服之而瘥。 安波按∶勘此等证,
左旋