,一似直中三阴经,其外视症候,稍有不合者,便取痧筋验之,有则为痧,无则为阴症施治,或凉或热,万不失一。且刮放服药之後,血肉经络之分,通而无阻,即按其脉,便不复如前之沉微或伏矣。然後按脉辨症,治其伤寒,未有不效者。至如杂病兼痧,有沉微或伏之脉,亦以此法验之,诚为至当不易。是故凡痧察脉,可决死生。脉微细者生。实大急数者重。脉洪大无伦者凶。一部无脉者轻。一手无脉者重。两手无脉者死。六脉无根,放血服药不应者,不治。
诸怪脉现,放血服药不应者,死也。总之,治病欲辨明虚实寒热之法,斟酌轻重缓急之宜,惟脉是恃。若诸脉伏,不可推测,医者将何以断验乎,故必求他症以辨之,方有治法耳。当诸痛脉伏者,推验筋之青紫,识其为痧。即诸病不痛而脉伏者,亦必推验筋之青紫,识其为痧。说因痧毒气壅血瘀於经络间,故尔脉伏。若刺放血流,气亦泄,毒无壅阻,而脉乃复其常。至於重痧,伤在三阴,针刺有所不到,血流有所不尽,惟从食积血痰所阻之毒以治之,脉且随药而复,乃知痧症脉伏,反为平常事耳。
痧胀原由症治陶节庵曰:湿霍乱死者少,乾霍乱死者多。以上不得吐,下不得利,上下不通,腹痛甚而头疼发热,此为乾霍乱也。犯此死者多,因其所伤之邪不得出,壅塞正气,阴阳隔绝也,宜先用吐法,再服药。缪仲淳曰:绞肠痧属胃气虚,猝中天地邪恶秽污之气,郁於胸腹间,上不吐,下不泻,以致肠胃绞痛异常,胸腹骤胀,遍体紫黑,头顶心必有红发,急寻出拨去之。急以三针刺委中,挤出热血,可立苏。次用新汲凉水入盐两部恣饮,得吐泻即止。
委中穴在两膝下弯横纹中间两筋之中,刺入一分。王养吾曰:痛而绞动者,痧毒阻於食积之气分也。痛而不移者,痧毒壅於血分而有瘀也。发於头面上部者,痧之毒气上壅也。缠於手足下部者,痧之毒血下注也。上吐下泻者,痧气上下冲激也。烦闷气胀者,痧气壅塞於心膈也。恶寒发热者,痧气遏抑於肌表也。胸膈偏痛者,痧之毒血流滞於经络也。结滞肠胃者,食积瘀血为肿为胀也。吐血便血者,痧血泛溢而溃败也。咳嗽喘急者,痧毒壅於气分而生痰逆也。
立时闷死者,痧之毒血攻心也。手足软而不能运者,痧入於血分,毒注下部也。腰胁俱痛者,毒阻於血分而有瘀也。半身偏痛者,毒阻於半身而血瘀也。身重不能转侧者,痧之毒血壅瘀,不能转运也。变成痈毒溃烂者,毒血凝滞,败坏肌表也。(以上宜分表里)。又曰,痧症之发,未有起於寒者,然亦有时为寒,非真寒也。说因世人知痧之热,而服大寒之剂以致此。夫犯痧症,必其无食积血阻於中者,方可服寒饮而得效。若一有食积血阻而饮大寒,则食不消,血不散,积不行,痧毒反冰伏凝阻,未有得宁者。
尝见高岩穷谷中,行旅感受暑气,渴饮涧水而即死者,是名寒痧。说缘痧毒攻心,服寒饮太过,痧毒反凝结於心胸,多致不救也。若为放痧,毒血一行,便无阻滞,得有其命。故方书有服阴阳水者,不独取井水,以此故耳。是以久服凉饮之後,痧有未痊者,又当以微温之药施之,略用三香温和之剂,诚为权宜之术。若用桂附乾姜吴萸叁儀之属,则又误矣。又曰:治痧当辨身凉身热,身凉而内热者,宜攻其里,表热者,宜透其肌,用药随时活变,故不立主方。
(以上言宜分凉热)。又曰:痧症危极,昏迷不醒,即扶不起,呼不应,虽欲刮放而不得,即当用药救之,以期必效。然痧症用药,必须带冷,虽未能即周於肌肤血肉间。其昏迷不省,乃痧之热毒冲於心胸,心即不能自主而昏迷。若药带冷入口,先从胸膈间顺流而下,则热毒之气在心膈间者,随药而消,故昏者复明,迷者复省,即有不省者,乃食痰血积所阻,若能攻而下之,未有不省者矣。(以上用药法)。又曰:痧胀有一等凶症,心胸高起如馒头者,不治。
虽曾以升象方治活一妇人,胸前高突如拳大,坚如铁石者,亦偶也。背心一点痛者凶。角弓反张者死。腰肾一片痛者死。心胸左右有一点痛者不治。胁肋痛,四肢肿痛者难治。鼻如烟煤者死。舌卷卵缩者死。环口黧黑者死。头汗如珠,喘而不休者死。昏迷不省,放痧不出,服药不应者死。痧块大痛,服药不应者死。此皆实热为害固然耳。(以上难治症)。又曰:仲景《伤寒论》中,不及瘟疫,何况後世所云痧胀乎?
夫伤寒原为传经热症,说因六气阴阳同异不齐,风热火统乎阳,寒燥湿统乎阴,大抵六气由表及里,故云外感,乃肝脾胃肾与膀胱传变皆周,而病自解矣。至於痧,有由内而出者,有自外而入者,有无端而起者。或发於脏,何脏受之,或发於腑,何腑受之。或犯兼症,或犯变症,但止於一经而不传,原不拘拘经之手足也。故内受邪,则为绞刺,为胀急,为闷乱。外显於症,则为瘾疹,为斑黄,为吐泻。存中形外,自然之理耳。
又曰:河间云,诸热瞀瘛暴喑,冒昧躁扰,狂越詈骂惊骇
左旋