科学与文明 -05-古籍收藏-09-医藏 -10-中医理论

230-杂病源流犀烛-清-沈金鳌*导航地图-第185页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

,积滞未清(宜香连丸加茯苓、枳实)。或因饮食不节(宜香连丸加白术、枳壳、神曲、山楂)。或因房欲不戒(宜补中益气汤加木香、肉果)。或因虚滑太甚,却无积滞(宜粟壳、椿白皮、人叁、白术、木香、梗米)。亦各以所因治之。又有五色痢,所下五色俱有,乃脾胃食积及四气相并,或湿毒甚盛故也,当先通利(宜秘方养藏汤)。又有毒痢,或痧毒内陷,致有脓血,各药不效,此险症也(宜忍冬藤为君,地榆、丹砂、犀角汁佐之)。
至如下後痢已减,便久而不能全愈,此由虚也,然不可骤用涩药,恐因涩而肠胃不利,反作痛(宜白芍、茯苓、木香、甘草、升麻、陈皮,或应用涩药,须倍加砂仁、陈皮和之,香叁丸亦可。久痢已成坏病,变态百出,当勿拘脉症,概用补益以治之(宜叁、附、香、砂、儀、术,亦或得生)。久痢变成痛风,皆调摄失宜之故(宜补中益气汤加羌、独、虎骨、松节、乳香、黄柏、苍术、桃仁)。总之,痢之为患,艰涩难出者,急与疏通,滑润易出者,酌为兜涩。
然或疏通而误用巴豆、牵牛等味,以致洞泄肠开而毙,或兜涩而误投诃子、粟壳、亚芙蓉、肉豆蔻等味,以致便闭腹胀,或湿热上攻,肢节肿胀,拘挛作痛而死,罪皆由医者之妄耳,可不慎乎哉。脉法仲景曰:下痢脉微弱数者,为欲目前;虽发热不死,下痢脉大者为未止;下痢日十馀行,脉反实者死。《脉经》曰:肠下脓血,脉沉小留连者生,数疾且大有热者死。《脉诀》曰:下痢微小却为生,脉大而浮洪,却无差日。又曰:无积不痢,脉宜滑大,浮弦急死,沉细无害。
丹溪曰:见痢,身凉脉细者生,身热脉大者死。辨便色《入门》曰:热痢紫黑色,寒痢白如鸭溏,湿痢下如黑豆汁,风痢纯下清水,气痢状如蟹沫,积痢色黄或如鱼脑,虚痢白如鼻涕、冻胶,蛊疰痢黑如鸡肝。又曰:血寒则凝,痢色必紫黑成块,或杂脓血。说脓为陈积,血为新积也。痢疾原委《医鉴》曰:滞下之症,《内经》所载有血溢、血泄、血便、泄下,古方则有消脓血及泄下,近世并呼为痢疾,名虽不同,其实一也。
痢疾宜从六淫例治缪仲淳曰:滞下者,俗呼为痢疾,皆由暑湿与饮食之积滞,胶固而成,其症类多里急後重,数登圊而不便,或发热,或口渴,或恶心不思食,何莫非暑之标症也,必用六一散,黄连、芍药为主,而後随其所苦为之增损,伤气分则调气益气,伤血分则行血和血,然未有不先治暑而可获者矣。治病必求其本,其斯之谓欤。痢疾四大忌倪涵初曰:痢为险恶之症,生死所关,不惟时医治之失宜,而古今治法乾家,多不得其道,是以不能速收全效。
今立方何以为奇(倪氏三方附後),不泥成法,故奇也。立论何以为妙(即此四大忌论),不胶成说,故妙也。然其药品,又不外乎常用之味,有识者切不可更张,勿为庸医所误,遵而用之,百试百效者也。又曰:古今治痢,皆云热则清之,寒则温之,初起盛热则下之,有表症则汗之,小便赤涩则分利之,此五者举世信用,如规榘准绳之不可易。予谓惟清热一法无忌,馀则犯四大忌,不可用也。何谓四大忌?
一曰忌温补,痢之为病,由於湿热蕴积,胶滞於肠胃中而发,宜清邪热,导滞气,行瘀血,而其病即去,若用叁、术等温补之药,则热愈盛,气愈滞,而血亦凝,久之,正气虚,邪气盛,不可疗矣,此投温补之剂为祸最烈也。二曰忌大下,痢因邪热胶滞肠胃而成,与沟渠壅塞相似,惟用磨刮疏通则愈,若用承气汤大下之,譬如欲清壅塞之渠,而注狂澜之水,壅塞必不能清,无不岸崩堤塌矣,治痢而大下之,胶滞必不可去,徒伤胃气,损元气而已,正气伤损,邪气不可除,壮蓄犹可,弱者危矣。
(鳌按:此条之论,应为凡治痢而必用大下者戒,固不可不遵。若邪积滞,壅遏太甚,三焦不能宣通,饮食不能容纳,并有气闭不得升降者、痢下虽多,终不能一时通,而正气为邪气遏塞日久,亦不免伤残,如此等症,非用大黄等推荡之,亦未易奏效,总在临时酌剂,不可固执耳。但即用下药,亦催大黄一味为无弊,不得已佐以元明粉亦可,其馀如牵牛、巴豆等,慎勿轻投也)。
三曰忌发汗,痢有头痛目眩,身发寒热者,此非外感,乃内毒熏蒸,自内达外,虽有表症,实非表邪也,若发汗,则正气已耗,邪气益肆,且风剂燥热,愈助热邪,表虚於外,邪炽於内,鲜不毙矣。四曰忌分利,利小便者,治水泻之良法也,以之治痢,则大乖矣。痢因邪热胶滞,津液活涩而成,若用五苓等剂,分利其水,则津液愈活而滞涩更甚,遂至缠绵不已,则分利之为害也。若清热导滞,则痢自愈,而小便自清,又安用分利为哉。(鳌按:此诚百试百效之良法)。
馀於此一症,素畏其险恶,用心调治,经今二十馀年,百试百验,既而身自患之,试验益精