实，武氏之祸，将见于今。速移置别殿，殿下还干清守丧，则名分正矣。至初五日，选侍尚无移宫意，杨涟上言：登极已明日矣，移宫一事，臣言之在今日，殿下行之亦必在今日。涟复往趋方从哲曰：天子无复返东宫理。此不可顷刻缓者。内侍曰：独不念先帝旧宠乎。涟怒，声彻大内，选侍移居哕鸾官。夏允彝曰：选侍时在干清宫，以母礼自待，左光斗遽疏言干清宫非至尊不可居，杨涟拉阁臣揭请即日移宫，持论自正。但中言武氏之祸立见于今，差亦过当）
贾具揭，安选侍，战辨方兴。（御史贾继春以李选侍失所，具揭合臣，揭言：新君御极之初，首劝以违忤先帝、偪逐庶母，如选侍之事。宁惟职不忍言，即通国之人长叹陨泣，而顾命辅臣，漠然不与维持乎？纵云选侍原非淑德，原有宿憾，独不念先帝论以选侍育有幼女欷歔情事，而玉体未寒，遂不能保一爱姬乎？愿阁下委曲调护，使选侍得终天年，皇幼女不虞意外。给事周朝瑞以继春揭，谓其喜树旌旗，妄生题目。继春复揭言：保全选侍，亦人伦天理，非旌旗题目也。朝瑞揭驳之曰：安选侍者谓之是，安宗社者顾谓之非乎？继春再揭曰：宗社何尝不安，何必待倾选侍以安之？移宫原是正理，何必移时驱逐？伶仃之皇八妹，入井谁怜；孀寡之未亡人，雉经莫诉。御史王业浩上言：先帝毓德清宫，止孝止慈。何以一女子之微，至生枝节，至分目之？曰安宗社、安选侍，臣恐水火之情形既判，元黄之战辨方兴。自后移宫一案，遂成聚讼）
操论者，爱君心，太苛太激。
致羣小，借三案，网尽东林。（当时挺撃红丸移宫，立为三案名目，各执成见，植党翻异。党东林者主三案，攻东林者争三案，报复不已。后怀宗元年，侍讲倪元璐疏论三案言：主挺击者力护东宫，争挺击者计安神祖。主红丸者仗义之言，争红丸者原情之论。主移宫者弭变机先，争移宫者持平事后。六者各有其是，不可偏非。未几魏忠贤杀人则借三案，羣小求富贵则借三案，故凡推慈归孝于先皇，正其颂德称功于义父。夏允彝曰：东林操论，不失爱君，而太苛太激，使人难受。攻东林者，言风颠、言可灼，无他意，移宫太亟，不失调停。卒以此罪诸贤，而加以一网，不大谬乎！ 元璐，字玉汝，号鸿宝，上虞人）
哲皇帝，罪贾揭，停封切责。（光宗崩，长子由校即位，改元天启，是为熹宗哲皇帝。先是李选侍移宫之后，贾继春以选侍失所，具揭阁臣，帝下谕廷臣，内云：选侍殴崩圣母，每使宫眷探听，不许朕与圣母旧人通一语，朕苦衷，外廷不能尽知！今停封以慰圣母之灵，臣工私于李党，不顾大义，谕卿等知之。继春直陈具揭之实，奉旨继春暗揭流毒，进言诬朕，朕皆隐忍。今仍大胆欺天，昂然肆辨，目无君父，奏内只言具揭之实，不明揭中之语，更见欺昧。着照原揭回话。继春复上言：臣因痛切先帝，急欲効忠皇上，及捧读圣论，乃知高厚，曲为保全。而狂愚犹妄有规劝，谨备录原揭回话。帝以揭中无选侍雉经八妹入井三语，着再回话。吏部九卿科道公疏云：继春席藁待罪，恳请优容。仍下旨切责落职，永不叙用）
杀王安，宠魏客，妃又封膺。（河间肃宁人魏忠贤，初名进忠，少亡赖，以赌博受窘，恚甚，遂自宫夤缘入内宫办膳。帝先为皇太孙，忠贤导之，宴游甚欢，因与太孙乳母客氏通。客氏者，故定兴民侯二妻，生子国兴，年十八入宫，二十而寡。光宗立，册太孙为东宫，忠贤充东宫典膳，客氏力也。光宗崩，东宫居慈庆，忠贤与李选侍宫使李进忠刘朝深相结。时太监王安主持一宫事，素刚正，不肯受指使于选侍，故朝与进忠以移宫恨安。安与阁臣同受顾命，见忠贤侵权，欲重惩之，忠贤使给事霍维华劾安，客氏助之，矫旨落安职，降南海净军，使朝提督南海子，勒令自杀。安死，忠贤遂无忌惮，自掌东厂，尽反王安所为。会杨涟劾忠贤，疏上，忠贤益愤，遂矫上命，竟封李选侍为康妃。帝宠任忠贤，爵尚公，赐印曰顾命元臣，客氏封奉圣夫人）
更反复，召继春，移宫坐罪。（召还台臣贾继春徐景濂等，继春请早定爰书，奉旨：先帝升遐，朕躬嗣服，杨涟左光斗，妄希定策，串通王安，倡为移宫之事，揑造垂帘等语，不许康妃从容奉旨，逼令踉跄出宫。先帝体尚未寒，言犹在耳，涟等弃礼忘君，犯上不道。使非贾继春疏揭明斥于前，天牖朕心补封于后，将始终蒙蔽，恩礼有亏，于朕皇考且不得为纯孝。即寸斩杨涟左光斗，何救于事）
由珰款，二十四，忠烈撄鳞。（左副都杨涟疏劾魏忠贤云：撮其大罪之著者二十四款，为皇上陈之：祖宗以票拟托合臣，自忠贤擅权，意旨多出传奉，坏祖宗之政体，罪一。刘一燝周嘉谟，顾命大臣，忠贤交通孙杰论去，不容不改父之臣，罪二。先帝进药之间，实有隐恨，讨贼之孙慎行邹元标，俱致之去，顾于气殴圣母之人，曲意绸缪，亲乱贼而仇忠义，罪三。王纪锺玥正，功在国本，俱陷之削籍去，不容正色立朝之直臣，罪四。国家最重枚卜，忠贤一手握定，直欲门生宰相，罪五。爵人莫重廷推，去岁南太宰北少宰，皆点陪贰，颠倒铨政，罪六。满朝荐文震孟等九人，抗论忤忠贤，尽令降斥，屡经恩典，竟阻赐环，罪七。犹曰外廷臣子也，传闻宫