有重圣上宵旰,又劳足下远涉风尘。”文静曰:“君命召,不俟驾而行。臣当此辞回复圣上。”世民与众将送离辕门,文静自回至关中,入见唐主:“殿下屡来得胜,破刘武周只在目下矣。”高祖闻奏大悦,重赐文静。
文静已退,会唐主追念裴寂往昔之功,宽宥其罪,诏复居原职,恩宠日隆。因是文静自以才能过裴寂远甚,又屡有军勋,而位居其下,意有不平,每在朝论政,多与寂违,遂有隙。寂每欲发文静过失而诬之,未得机会。值文静家数有妖怪,家人恐惧。其弟文起时为散骑常侍,与文静说曰:“家有妖怪,当召巫者禳之。”文静不听。文起见兄弗从,夜自召巫者来家祈禳。巫者披发御刀,以为禳厌之术,文静怒曰:“弟读书人,何如此耶?”叱令左右驱逐而出。文起甚恨,忍而不言。知其与裴寂不睦,常欲默其过愆以告。文静有妾潘氏失爱,密告文起曰:“尔凡日前饮酒至酣,有怨言,拔刀击柱曰:‘当斩取裴寂头矣。’”文起得此言,即告于裴寂。裴寂愤怒,入奏唐主曰:“文静自恃其功,常出怨言。欲有反陛下之意。”高祖闻奏怒曰:“朕有何负彼处?得起异图!有背寡人。”遂以文静属法吏,遣裴寂、萧瑀鞠问其情。萧瑀领令至开府讯文静反状。文静曰:“昔在大将军府,司马与长史位望略同。今寂为仆射,据甲第;臣官赏不异众人。吾东征西讨,老母留京师,风雨无所庇,实有觖望之心。有言背叛,臣安有此意?”
萧瑀以文静词具奏,唐主曰:“观此言,文静反明白矣。”李纲曰:“文静与陛下初起晋阳之时,未有此意。今陛下已正大位,即有反乎?鞠彼之情可原。陛下当宽贷之。”萧瑀等皆明其不反。唐主意未决,竟欲诛之。李纲、萧瑀退出议曰:“此非秦王来,圣意必不可回。文静终难免刑矣。”李纲密差飞骑诣秦王,言知此事。飞骑漏夜来到军中见秦王,呈李纲、萧瑀之书。世民拆开观看,惊曰:“文静与吾自幼相识,岂得有此心乎!”即以戎事付李靖,自轻骑谒行来见高祖。高祖曰:“卿征讨在外,因何轻身来见?”秦王曰:“臣总戎在外,军中闻陛下欲诛刘文静。臣未审其诛文静之由,故轻身来见陛下。”高祖曰:“近日文静有怨寡人,起谋欲反。朕知之,因欲加刑,以正其罪。”世民为之固请曰:“昔在晋阳,文静先建非常之策,始告寂知。及克京城,任遇悬隔。今文静怨望则有之,非敢谋反。陛下如无故而杀之,何以劝示后臣。文静必无此意。宜赐全宥。”寂在旁,固诤曰:“文静才略过人,性复粗险,忿不顾难,丑言怪节,已暴验矣。今天下未定,留之必为后患。”唐主素亲信寂,低回久之。世民曰:“以长史之言,朝廷须用具臣矣。有才略者竟忌之,将何以辅治乎?”唐主以谓秦王在京师,文静必赖其庇,即命离京师,出外督理军情。一日三敕,下秦府中。世民只得仍离关中,不敢停留。唐主卒用寂言,杀文静于南市。文静临刑,抚膺而呼曰:“‘飞鸟尽,良弓藏。’果不妄耳!”死年三十二岁。唐主既杀文静,并诛其弟文起。文起悔恨无及。籍没其宗。
胡氏曰:文静首唱大谋,赏不酬勋,又以谗死。而太宗不能力救何也?曰:非不能也,不敢也。文静晋阳引寂见世民之时,有汉高、魏武之比,而未尝归心高祖。寂则高祖所厚,而世民所薄也。其不敢力谏,为是也欤。在世民则当然,而李纲、萧瑀不能数批逆鳞,使勋旧冤死,其责大矣。为文静者,功名已著,退以全身,何善如之。而乃芥蒂自取积毒,其才智虽高,而识量浅矣。
后人有诗叹云:
首建兴王画策时,丹心期许晋阳知。北通可汗资雄马,西定关中议义旗。自谓功名为己有,未知才略众人疑。韩、彭事业曾如是,鸟尽弓藏悔亦迟。
第三十五节 李文纪上表辞官 刘树义袭封尚主
时李纲以尚书领太子詹事,为建成师。建成忌秦王世民功高,每于唐主前短之。纲屡谏不听。及见文静被诬以死,乃上表乞骸骨。表曰:臣李纲辄沥诚恳,仰干天听:载惟冒渎,良积兢惶。伏念臣学识迂疏,材术短浅,幸遭陛下龙飞之初,误蒙识擢,获参大政。比者奉命以臣领太子詹事,臣惧偎陋之质,近侍东君,非愚臣所能克堪。伏望陛下选择老成渊才硕德,以代臣职,任许归田里,终始保全,使臣得退休养疾,仅尽余年,岂胜感戴激切之至!唐主观表,掷于阶下,骂曰:“卿为何潘仁长史,乃耻为朕尚书耶!”纲目:“潘仁贼也,每欲妄杀人,臣谏之则止。为其长史,可以无愧。陛下创业明主,臣所言如水投石,于太子亦然。臣何敢久污天台,辱东朝乎?”唐主曰:“知公直士,留辅吾儿。”以为太子少保、尚书詹事如故。纲退朝上书,谓太子曰:“纲老矣。幸未就木,备位保傅,冀得效愚鄙。今殿下饮酒过量,非养生之道。凡为人子,务孝谨以慰上心,不宜听受邪说,与朝廷生/间。”太子览书不悦,所为益纵。李纲悒悒不自赖,固称老病辞职。唐主优诏解尚书,仍为少保。唐主考第群臣,以纲及孙伏伽为第一,谓裴寂曰:“隋因主谄臣骄亡天下,朕即位以来,每虚心求谏,唯纲尽忠款,伏伽诚直,余人皆踵弊风俯首而已。岂朕所望哉。朕视卿如爱子,卿当视朕如慈父,有怀必尽,勿自隐