。庐山自古不到处,得与幽人子细穷。”意谓刘恕有学问,性正直,故作此诗美之,因以讥讽当今进用之人也。“敢向清时怨不容”,是时恕自馆中出监税,言非敢怨时之不容子也。马融谓郑康成:“吾道东矣。”故以比之。汲黯在朝,淮南寝谋,又以比恕之直也。又使韩愈云:“冀北马群遂空。”言馆中无人也。嵇绍昂昂如独鹤在鸡群。又《淮南子》:“鸡知将旦,鹤知夜半。”又以刘恕比鹤,谓众人为鸡也。《诗》云:“具曰余圣,谁知乌之雌雄。”意言当今朝廷进用之人,君子小人杂处,如乌不可辨雌雄也。
蔡冠卿知饶州,作诗送之,云:“吾观蔡子与人游,掀豗笑语无不可。平生傥荡不惊俗,临事迂阔乃过我。横前坑阱众所畏,布路金珠谁不裹。尔来变化惊何速,昔号刚强今亦颇。怜君独守廷尉法,晚岁却理鄱阳舵。莫嗟天骥逐羸牛,欲试良玉须猛火。世事徐观真梦寐,人生不信长轗轲。知君决狱有阴功,他日老人酬魏颗。”此诗云“横前坑阱众所畏”,以讥当时用事之人,有逆其意者,则设坑阱以陷之也。又云“布路金珠谁不裹”,以讥当时用事之人,有顺其意者,则以利诱之,如金珠布道路也。又云“尔来变化惊何速,昔号刚强今亦颇”,以讥士大夫为利害所诱胁,变化以从之,虽旧号刚强者,今亦然也。又云“怜君独守廷尉法,晚岁却理鄱阳舵”,言冠卿独能守旧法,屡与朝议争议刑名,以致不进用,却出守小郡也。又云“莫嗟天骥逐羸牛”,轼以冠卿比天骥,以进用而不才者比羸牛,意以讥讽朝廷进退人不当也。又云“欲试良玉须猛火”,良玉经火不变,然后为良,言冠卿经历艰难,险阻折挫,节操不改,如良玉也。又云“世事徐观真梦寐,人生不信长轗轲”,为冠卿屡与朝廷争议刑名,致不进用,言人事得丧去来,譬如梦幻,当时执政必不常进,冠卿亦不常退,故云“人生不信长轗轲”。
卷第四十五
卷第四十五
东坡八
杭州知录杜子方、司户陈珪、司理戚秉道,各为曾承勘本州姓裴人家女使夏沉香投井,及姓裴人家小女孩在井内身死不明事,当时夏沉香只决脊杖放;后来本路提刑陈睦举驳上件公案,差秀州通判张若济重勘,决杀夏沉香,上件三员官,因此冲替。轼意谓提刑陈睦及勘官张若济驳勘不当,致此三人非罪失官,轼作诗送之,云:“秋风槭槭鸣枯蓼,船阁荒村夜悄悄,正当逐客断肠时,君独歌呼醉连晓。老夫平生齐得丧,尚恋微官失轻矫,君今憔悴归无食,五斗未可秋毫小。君言失意能几时,月啖虾蟆行复皎。杀人无验中不快,此恨终身恐难了。徇时所得无几何,随手已遭忧患绕,期君正似种宿麦,忍饥待食明年麨。”此诗云:“君言失意能几时,月啖虾蟆行复皎。”意取卢仝《月食诗》云:“传闻古老说,月食虾蟆精。”卢仝意以比朝廷为小人所蒙蔽也。某亦言杜子方等本无罪,为陈睦、张若济蒙蔽朝廷,冲替逐去,后当感悟牵复。又云:“徇时所得无几何,随手已遭忧患绕。”意谓张若济不久自为公事故也。
钱顗在秀州监税,旧曾作台官,始于秀州与之相见。后钱顗作诗送茶来,某作诗谢之,云:“我官于南今几时,尝尽溪茶与山茗。胸中似记故人面,口不能言心自省。为君细说我未暇,试评其略差可听。建溪所产虽不同,一一天与君子性。森然可爱不可慢,骨清肉腻和且正。雪花雨脚何足道,啜过始知真味永。纵复苦硬终可录,汲黯少戆宽饶猛。草茶无赖空有名,高者妖邪次顽犷。体轻虽复强浮泛,性滞偏工呕酸冷。其间绝品岂不佳,张禹纵贤非骨鲠。葵花玉銙不易致,道路幽险隔云岭。谁知使者来自西,开缄磊落收百饼。嗅香嚼味本非别,透纸自觉光炯炯。粃糠团凤友小龙,奴隶日注臣双井。收藏爱惜待佳客,不敢包裹钻权幸。此诗有味君勿传,空使时人怒生瘿。”此诗云:“草茶无赖空有名,高者夭邪次顽犷。”以讥世之小人,若不谄媚夭邪,须顽犷狠劣也。又云:“体轻虽复强浮泛,性滞偏工呕酸冷。”亦以讥世之小人,体轻浮而性滞泥也。又云:“其间绝品岂不佳,张禹纵贤非骨鲠。”亦以讥世之小人,如张禹虽有学问,细行谨饬,终非骨鲠之人也。又云:“收藏爱惜待佳客,不敢包裹钻权幸,此诗有味君勿传,空使路人怒生瘿。”以讥世之小人,有以好茶钻求富贵权要者,见此诗当大怒也。
范镇往西京游山,作诗送之,云:“小人真暗事,闲退岂公难。道大吾何病,言深听者寒。忧时虽早白,住世有还丹。得酒相逢乐,无心所遇安。去年行万里,蜀路走千盘。投老身弥健,登山意未阑。西游为樱笋,东道尽鹓鸾。杖屦携儿去,园亭借客看。折花修竹寺,弄水石楼滩。鬻马衰怜白,惊雷怯笑韩。苏书标洞府,松盖偃天坛。试与刘夫子,重寻靖长官。”此诗云:“小人真暗事,闲退岂公难。”意以讥今时之小人,暗于事理,以进为荣,以退为辱,范镇贤者难进而易退,小人不知也。又云:“言深听者寒。”谓范镇旧日多论时事,其言深切,听者为恐,意言范镇所言为当时事多不便也。
知密州日,因祭常山回,与同官习射放鹰,作诗云:“青盖前头点皂旗,黄茅冈下出长围。弄风骄马跑空立,趁兔苍鹰掠地飞。回望白云生翠巘,归来红叶满征