迎户外,尽呼儿女拜灯前。’”
《石林诗话》云:“元厚之知荆南,梦至仙府,三人者联书名旁,有告之曰:‘君三人盖兄弟也。’觉而思之,莫知所谓。未几,入为学士,韩持国维、杨元素绘,先已在院,一日书名,三人名皆从绞丝,始悟梦中兄弟之意。岂神仙以是为戏邪?已而持国、元素外补,厚之尹京。后三年,复与元素还职,而邓文约绾相继为直院,则三人之名,又皆从绞丝。盖始终皆同,决非偶然者。以此推之,仕宦升沉进退,亦何可以人力计。许大夫选尝作《四翰林诗》记其事,(“选”字原脱,今据徐钞本、明钞本校补。)厚之和云:‘联名适似三株树,传玩惊看五朵云。’亦一时之异也。”
韩玉汝
东坡云:“韩缜为秦州,酷暴少恩,以贼杀不辜去官。秦人语曰:‘宁逢暴虎,莫逢韩玉汝。’玉汝,缜字也。孙临最善滑稽,尤善对,或问曰:‘莫逢韩玉汝,当以何对?’临应声曰:‘可怕李金吾。’天下以为口实。‘可怕李金吾’,乃杜子美诗也。”
《石林诗话》云:“元丰初,虏人来议地界,玉汝自枢密都承旨出分画。玉汝有爱妾刘氏,临行,剧饮通夕,且作乐府词留别。翌日,神宗已密知,忽诏步军司遣兵为般家追送之,玉汝初莫测所因,久之,方知其自乐府发也。刘贡甫,玉汝姻党,即作小诗寄以戏之云:‘票姚不复顾家为,谁为《东山》久不归?《卷耳》幸容携婉娈,《皇华》何啻有光辉。’玉汝之词,由此亦盛传于天下。”
《石林诗话》云:“《江干初雪图》真迹,藏李邦直家,唐蜡纸本,世传王摩诘所作,末有元丰间王禹玉、蔡持正、韩玉汝、章子厚、王和甫、张邃明、安厚卿七人题诗。(“间”字原无,今据徐钞本、明钞本校补。)建中靖国元年,韩师朴相,邦直、厚卿同在二府,前七人所存唯厚卿而已。持正贬死岭外,禹玉追贬,子厚方贬,玉汝、和甫、邃明谪死久矣。故师朴继题其后云:‘诸公当日聚岩廊,晚谪南荒半已亡,惟有紫枢黄阁老,再开图画看潇湘。’是时,邦直在门下,厚卿在西府,紫枢黄阁谓二人也。厚卿复题云:‘曾游沧海困惊澜,晚涉风波路更艰,从此江湖无限景,不如只向画图看。’而邦直亦有题云:‘此身何补一毫芒,三辱清时政事堂,病骨未为山下土,尚寻遗墨话存亡。’(“尚”原作“尝”,今据徐钞本、明钞本校改。)余家并录诸公诗,每出读之慨然。自元丰至建中靖国几三十年,诸公之名宦,亦已至矣,然始皆有愿为图中之游而未暇得,故禹玉云:‘何日扁舟载风雪,却将蓑笠伴渔人。’玉汝云:‘君恩未报身何有,且寄扁舟梦想中。’其后废谪流窜,有虽死不得免者,而江湖间此景无处不有,皆不得一偿,厚卿至为危辞,盖有激而云。岂此景真不可得,亦自不能践其言耳。”苕溪渔隐曰:“江湖之景,天付闲人,今诸公居宰辅享富贵如此,又欲兼有江湖之乐,贪而不止,世间岂有扬州鹤邪?”
卷第二十九
卷第二十九
六一居士上
《石林诗话》云:“前辈诗文,各有平日得意,不过数篇,然它人未必能尽知也。毗陵正素处士张子厚善书,余尝于其家见欧公子棐以乌丝栏绢一轴,求子厚书文忠公《明妃曲》两篇、《庐山高》一篇,略云:‘先公平生未尝矜大所为文,一日被酒,语棐曰:吾诗《庐山高》,今人莫能为,惟李太白能之;《明妃曲》后篇,太白不能为,惟杜子美能之;至于前篇,则子美亦不能为,惟吾能之也。因欲别录此三篇藏之,以志公意。’余在汝阴,见棐问之,亦然。今阅公诗者,盖未尝独异此三篇也。”
王直方《诗话》云:“郭功父少时喜诵文忠公诗。一日,过梅圣俞,曰:‘近得永叔书,方作《庐山高》诗,送刘同年,自以为得意。恨未见此诗。’功父为诵之。圣俞击节叹赏,曰:‘使吾更作诗三十年,亦不能道其中一句。’功父再诵,不觉心醉,遂置酒,又再诵,酒数行,凡诵十数遍,不交一谈而罢。明日,圣俞赠功父诗,其略曰:‘一诵《庐山高》,万景不得藏,设令古画师,极意未能详。’”苕溪渔隐曰:“余阅《宛陵集》,圣俞于此诗自注云:‘郭来诵欧阳永叔《庐山高》。’”
《西清诗话》云:“欧公守滁阳,筑醒心、醉翁两亭于琅琊幽谷,且命幕客谢某者,杂植花卉其间。谢以状问名品,公即书纸尾云:‘浅深红白宜相间,先后仍须次第栽,我欲四时携酒去,莫教一日不花开。’其清放如此。”
苕溪渔隐曰:“永叔《送原甫出守永兴诗》云:‘酌君以荆州鱼枕之蕉,赠君以宣城鼠须之管,酒如长虹饮沧海,笔若骏马驰平坂。’黄鲁直《送王郎诗》云:‘酌君以蒲城桑落之酒,泛君以湘累秋菊之英,赠君以黟川点漆之墨,送君以阳关堕泪之声;酒浇胸中之磊落,菊制短世之颓龄,墨以传千古文章之印,歌以写从来兄弟之情。’近时学者,以谓此格独鲁直为之,殊不知永叔已先有也。”
《西清诗话》云:“刘原甫敞再婚,永叔以二绝戏之云:‘平生志业有谁先,落笔文章海内传,明日都城应纸贵,开帘却扇见新篇。’‘仙家千载一何长,浮世空惊日月忙,洞里新花莫相笑,刘郎今是老刘郎。’原甫不悦。”
《高斋诗话》云:“祖无