,东坡遽索笺管作《减字木兰花》曰:‘凭谁妙笔,横扫素缣三百尺;天下应无,此是钱塘湖上图。’以后叠属巨济,辞逊再三,遂以属仲殊,继曰:‘一般奇绝,云淡天高秋夜月;费尽丹青,只这些儿画不成。’东坡大称赏之。”苕溪渔隐曰:“此词首句云:‘凭谁妙笔,横扫素缣三百尺。’则是初无此《西湖图》,姑言之耳。《词话》乃云‘中和堂屏有《西湖图》’。可见其附会为说,全与词意不合。以此验之,其以为东坡作,亦必妄言,当以《复斋》为正也。”
许彦周《诗话》云:“晦堂心禅师初退黄龙院,作诗云:‘不住唐朝寺,闲为宋地僧。生涯三事衲,故旧一枝藤。乞食随缘过,逢山任意登。相逢莫相笑,(“逢”原作“看”,今据宋本、明钞本校改。)不是岭南能。’此诗深静平实,道眼所了,非世间文士诗僧之所能仿佛也。”
《诗说隽永》云:“泉州僧庆老,有诗云:‘交情老去淡如水,病骨秋来瘦似松。’真方外语也。”
苕溪渔隐曰:“予尝爱政黄《牛山中偈》云:‘桥上山万层,桥下水千里,惟有白鹭鹚,见我长来此。’造语平易,不加雕斫,而清胜之景,闲适之意,宛然在吾目中矣。”
《复斋漫录》云:“《西清诗话》取瘦权‘谷口未斜日,数峰生夕阴’之句。然宋之问诗云:‘日落西山阴,众草起寒色。’权意取此。沈约《登玄鹤楼诗》亦云:‘云来片岭黑,日下半溪阴。’”苕溪渔隐曰:“癞可《东溪集》有诗云:‘伛步入萝径,绵延趣最深。僧居不知处,仿佛清磬音。石梁邀屡度,始见青松林。谷口未斜日,数峰生夕阴。凄风薄乔木,万窍作龙吟。摩挲绿苔石,书此慰幽寻。’《复斋》以为瘦权诗,误矣。”
苕溪渔隐曰:“汪彦章《龙溪集》有《霜余溪上四绝》,癞可《东溪集》亦有《霜余溪上五绝》,内四绝,即《龙溪集》中诗,但一绝不是,所谓‘故人江北江南岸’者,余皆同之,不知竟谁作邪?四绝中其一云:‘水似秋蛇巧作蟠,山如浓翠拥高鬟,清风明月元无主,乞我烟萝茅数间。’殊清駚可爱。”
《笔谈》云:“知道者苟未至脱然,随其所得,浅深皆有效验。尹师鲁自直龙图阁谪官,过梁下,与一佛者谈,师鲁自言以静退为乐,其人曰:‘此犹有所系,不若进退两忘。’师鲁顿若有所得,自为文以记其说。后移邓州,是时,范文正公守南阳,少日,师鲁忽手书与文正别,仍嘱以后事。文正极讶之。时方馔客,掌书记朱炎在座,炎老人好佛学,文正以师鲁书示炎,曰:‘师鲁迁谪失意,遂至乖理,殊可怪也。宜往见之,为致意开譬之,无使成疾。’炎即诣之,师鲁已沐浴衣冠而坐,见炎来,道文正意,尹笑曰:‘何希文惟以生人见待,洙死矣。’与炎谈论顷时,遂隐几而卒。炎急使人驰报文正,文正至,哭之甚哀。师鲁忽举头曰:‘早已与公别,安用复来?’文正惊问所以,师鲁笑曰:‘死生常理也,希文岂不达此。’仍问其后事,师鲁曰:‘此在公耳。’乃揖希文复逝;俄顷,又举头顾希文曰:‘亦无鬼神,亦无恐怖。’言讫遂长往。师鲁所养至此,可谓有力矣;尚未能脱有无之见,何也?得非进退两忘,犹存于胸中欤!”
苕溪渔隐曰:“余读刘兴朝《悟道发真集》,其言曰:‘余少治儒术,长登仕版,盖未尝信佛也。三十有二岁,见东林长老总公,与之语七日,始生信焉,即取其书,读之三年,盖恨其信之之晚也。然循其理而体会,则似悟还迷,依其法而行持,则踅静还扰。既而阅《传灯录》,始知佛有法眼妙心,密相付嘱,而达摩西来,单传此事,众生悟者,可以见性而了心,其后发明此事,但觉境界非常,取《证道歌》读之,句句尽是吾之心地,读至六般神用空不空,一颗圆光色非色,如是希奇之事,吾今已得现前,任是千圣出来,也须退步始得。示人以偈曰:世间多少英雄汉,终日迷头没人唤,可怜眼底黑漫漫,不见骊珠光灿烂。过今晡,又来旦,不觉年华暗中换。急抬头,高着眼,径寸不在蚌中产。灵利男儿荐得时,好笑教渠肠欲断。’又有诗云:‘今古堂堂此事同,归因处处获圆通。片心豁去沧溟窄,双眼开来宇宙空。出海银蟾光动地,离弦金镞疾追风。须知佛祖埋藏后,坐断千崖是此翁。’”
苏子由云:“聪禅师昔以讲诵为业,晚游净慈本师之室,诵南岳思大和尚‘口吞三世诸佛’语,迷闷不能入。一日,为本烧香,本曰:‘吾畴昔为汝作梦甚异,汝不悟,将死,不可不勉。’师茫然不知所谓。既而礼僧伽像,醒然有觉,知三世可吞无碍也,趋往告本,本曰:‘向吾梦汝吞一世界,吞一剃刀,汝今日始从迷悟,是始出家,真吾子也。’乃击鼓升座,为众说此事,聪作礼涕泣而罢。聪往高安圣寿禅院,余尝从之问道,聪曰:‘吾师本公,未尝以道告人,皆听其自悟。吾今亦无以告子。余从不告门,久而入道,乃为颂曰:道不可告,告即不得,以不告告,是真告敕。香严辞去,得之瓦砾,临济不喻,至愚而悉。非愚非瓦,皆汝师力。有不至此,是非出家,梦吞剃刀,发落如花,游行四方,物莫能遮,终亦不告,独障其邪,弟子度者,数如恒河沙。’”苕溪渔隐曰:“禅门须是悟入,方为究竟,倘不尔,亦安能七纵八横,去住自