门密掩断人行,会须上番看成竹,客至从嗔不出迎。言唯守道为岁寒也。前辈多法其意作之,如韩稚圭诗曰:风定晓枝蝴蝶闹,雨匀春圃桔槔闲。又蔡持正诗曰:风摇熟果时闲落,雨滴余花亦自香。以雨比天恩也,桔槔比宰相功业之就,已退闲矣。时公在相州作。熟果比大臣黜落,时公在安州。’觉范旧游天觉之门,宜其论诗之相似也。余谓论诗若此,皆非知诗者。善乎山谷之言曰:‘彼喜穿凿者,弃其大旨,取其发兴,于所遇林泉人物,草木鱼虫,以为物物皆有所托,如世间商度隐语者,则诗委地矣。’”
唐子西
苕溪渔隐曰:“《上张天觉内前行》云:‘内前车马拨不开,文德殿下宣麻回,紫微侍郎拜右相,中使押赴文昌台。’此语善于叙事,质而不俚。又云:‘周公礼乐未要作,致身姚宋亦不恶。向来两翁当国年,民间斗米才四钱。’此语善于讽诵,当而有理,皆可法也。《湖上》云:‘佳月明作哲,好风圣之清。’《栖禅暮归》云:‘草青仍过雨,山紫更斜阳。’语意俱新矣。”
苕溪渔隐曰:“《晚春》云:‘水国春深梅子雨,江天日暮鲤鱼风。’用李贺《江楼曲》云:‘楼前流水江陵道,鲤鱼风起芙蓉老。’子西有云:‘素知行路恶,敢厌在家贫。’乐天有云:‘始知为客苦,不及在家贫。’二联语意绝相类,并佳句也。”
《复斋漫录》云:“《辨蜀论》云:‘自顷诸公议论,颇以蜀人为疑,苟可以防闲沮遏,无不为矣。吾不知其说也。以公孙述尝有蜀乎?是时王郎据邯郸,卢芳据九原,刘永据梁、宋,隗嚣据秦、陇,而秦丰、李宪之属,不可胜数,何独蜀也。以刘氏尝有蜀乎?是时曹氏据河南,袁绍据河朔,袁术据九江,刘表据荆州,孙氏据江表,而公孙度、吕布之属,不可胜数,何独蜀也。以王、孟尝有蜀乎?是时刘隐称南汉,李景称南唐,钱镠称吴越,刘崇称北汉,(“北”原作“东”,今据明钞本校改。)而马殷、王审知、高季兴之属,不可胜数,何独蜀也。’其大略如此。余后因读《外史梼杌》,见五代时后唐,魏王伐蜀之后,朝廷颇疑蜀人,凡有势力赀产之族,悉令遣入洛,隐士张立为诗以讽曰:‘朝廷不用忧巴俗,称霸何曾是蜀人。’(“霸”原作“伯”,今据宋本、明钞本校改。)乃知子西用其意。凡子西数百言,而立以十四字尽之,可谓简而当矣。”
《复斋漫录》云:“《禹贡》:‘华阳黑水惟梁州,岷嶓既艺,沱潜既道,蔡蒙旅平,和夷底绩。’则蜀道与中国通久矣。《蜀主本纪》载秦惠王谋伐蜀,刻五石牛,置金其后,绐蜀人云:‘能粪金。’蜀主信之,发卒千人,使五丁力士开道,致牛于成都。秦因遣张仪随石牛以入蜀,遂夺蜀焉。此事尤近诬。蜀人吴师孟醇翁《金牛驿》辨之以诗云:‘唱奇腾怪可删修,争奈常情胜谬悠,《禹贡》已书开蜀道,秦人安得粪金牛?万重山势随坤顺,一勺天波到海流,自哂据经违世俗,庶几同志未相尤。’醇翁以通议大夫致仕,享年九十。”
韩子苍
《诗说隽永》云:“吕居仁作《江西宗派图》,置子苍其间,韩不悦。而苏黄门初见韩诗,自云:‘惚然再见储光羲也。’”苕溪渔隐曰:“余阅《栾城集》,有《题韩驹秀才诗卷》一绝云:‘唐朝文士例能诗,李杜高深到者稀,我读君诗笑无语,恍然再见储光羲。’”
《复斋漫录》云:“子苍尝言:‘作诗文当得人印可,乃自不疑,所以前辈汲汲于求知也。’”
《复斋漫录》云:“‘火树银花合,星桥铁锁开。暗尘随马去,明月逐人来。游妓皆秾李,行歌尽《落梅》。金吾不禁夜,玉漏莫相催。’唐苏味道《上元诗》也。韩子苍《和馆中上元游葆真宫观灯诗》云:‘开卷爱公如李益,解言明月逐人来,多情好共春流转,刻烛题诗又一回。’子苍以苏诗为李益,何邪?然苏意乃取梁朱超《望月诗》耳。(“超”原作“起”,今据宋本、明钞本校改。)朱云:‘唯余故楼月,远近必随人。’”
苕溪渔隐曰:“东坡《续丽人行诗注》云:‘李仲谋家有周昉画背面欠伸内人,极精,戏作此诗云:深宫无人春昼长,沉香亭北百花香,美人睡起薄梳洗,燕舞莺啼空断肠。画工欲画无穷意,背立春风初破睡,若教回首更嫣然,(“嫣”原作“娇”,今据宋本校改。)阳城下蔡俱风靡。’子苍用此意题伯时所画宫女云:‘睡起昭阳暗淡妆,不知缘底背斜阳,若教转盻一回首,三十六宫无粉光。’终不及东坡之伟丽也。”
《复斋漫录》云:“皮日休《谢人送酒》云:‘门巷寂寥空紫苔,先生应渴解酲杯,醉中不得相亲问,故遣青州从事来。’晋桓温有主簿善别酒味,以好者为青州从事,谓青州有齐郡,言到脐也。子苍《谢信守连鹏举送酒》云:‘上饶藉甚文章守,曾共紫微花下杯,铃阁昼闲思老病,故交从事送春来。’意思颇同,尝有辨其优劣者。”
《诗说隽永》云:“王咸平黼为校书郎日,尝梦龙降其室,故子苍作《咸平生日诗》云:‘昔年亲擢校书郎,夜梦苍龙绕屋梁,异事那知今日应,八龙深驻载赓堂。’又云:‘已向丛霄侍玉宸,朅来端为付经纶,不须更说人间事,曾是仙中第一人。’王《和固陵御制诗》云:(“王”原作“黄”,今据宋本校