微微湿红颊,一阵霜风杀柳条,浓烟半夜成黄叶,重重白练明如雪,(“重重”原作“垂垂”,今据宋本、徐钞本校改。)独下闲阶转凄切,只知抱杵捣秋砧,不觉高楼已无月。时闻寒雁声相唤,纱窗只有灯相伴,几展齐纨又懒裁,离肠恐逐金刀断。细想仪形执牙尺,回刀剪破澄江色,愁捻银针信手缝,惆怅无人试宽窄。时时举袖匀残泪,红笺漫有千行字,书中不尽心中事,一半殷勤托边使。’裴说诗句甚丽,《零陵总记》载《说诗》一篇,尤诙诡也。”
苕溪渔隐曰:“裴说诗:‘读书贫里乐,搜句静中忙。’此二句乃余日用者,甘贫守静,自少至老,饱谙此味矣。”
《复斋漫录》云:“《北梦琐言》谓,李远诗云:‘人事千杯酒,流年一局棋。’唐宣宗以非牧人之材,不与郡守。及观《幽闲鼓吹》,乃云,宣宗坐朝,令狐相进李远知杭州,上曰:‘远诗长日惟消一局棋,岂可临郡哉?’二书所著虽同,而诗则异。”
苕溪渔隐曰:“温庭筠《湖阴曲》警句云:‘吴波不动楚山远,花压阑干春昼长。’庭筠工于造语,极为绮靡,《花间集》可见矣。《更漏子》一词尤佳,其词云:‘玉炉香,红蜡泪,偏照画堂秋思。眉翠薄,鬓云残,夜长衾枕寒。梧桐树,三更雨,不道离情正苦。一叶叶,一声声,空阶滴到明。’”
许彦周《诗话》云:“司空图,唐末竟能全节自守,其诗有‘绿树连村暗,黄花入麦稀’,诚可贵重。又云:‘四座宾朋兵乱后,一川风月笛声中。’句法虽可及,而意甚委曲。”
卷第十八
卷第十八
罗 隐
《艺苑雌黄》云:“《江东集》中有《泪诗》云:‘自从鲁国潸然后,不是奸人即妇人。’未详其所出。及观《孔丛子》言,子高游赵,平原君客有邹文、李节者,与子高相友善,临别,文、节流涕交颐,子高徒抗手而已,其徒疑之。子高曰:‘始吾谓二子丈夫,乃今知其妇人也。’曰:‘二子之泣非邪?’曰:‘二子良人也,有不忍之心,其于敢断,必不足矣。’曰:‘凡泣者一无取乎?’子高曰:‘有二焉:大奸之人以泣自信,妇人懦夫以泣著爱。’观此,始解其说。”
《艺苑雌黄》云:“唐人作《后土夫人传》,予始读之,恶其渎慢而且诬也;比观陈无己《诗话》云:‘宋玉为《高唐赋》,载巫山神女遇楚襄王,盖有所讽也;而文士多效之,又为传记以实之,而天地百神,举无免者。’予谓欲界诸天,当有配偶,有无偶者,则无欲者也。唐人记后土事,以讥武后耳。予谓武后,何足讥也,而托之后土,亦大亵矣。后之妄人,又复填入乐章,而无知者,遂以为诚是也。故小说载高骈事云,骈末年惑于神仙之说,吕用之、张守一、诸葛殷等皆言能役使鬼神,变化黄白,骈酷信之,委以政事。用之等援引朋党,恣为不法,尝云:后土夫人灵佑遣使就某借兵马,并李筌所撰《太白阴经》。骈遽下两县,率百姓以苇席千领,画作甲马之状,遣用之于庙庭烧之;又以五彩笺写《太白阴经》十道,置于神座之侧;又于夫人帐中,塑一绿衣年少,谓之韦郎。故罗隐诗有‘韦郎年少今何在?端坐思量《太白经》’之语。今敕令中亦常禁止淫媟之祠,然蕃厘观中所谓韦生者犹在,故伊川先生力欲去之,岂非恶其渎神邪?”
苕溪渔隐曰:“余旧见颜持约所画淡墨杏花,题小诗于后,仍题持约二宇,意谓此诗必持约所作也;比因阅《唐宋类诗》,方知是罗隐作,乃持约窃之耳。诗云:‘暖气潜催次第春,梅花已谢杏花新,半开半落闲园里,何异荣枯世上人。’古之诗人,如王维犹窃李嘉祐‘水田飞白鹭,夏木啭黄鹂’。僧惠崇为其徒所嘲云:‘河分冈势司空曙,春入烧痕刘长卿,不是师兄多犯古,古人诗句犯师兄。’皆可轩渠一笑也。”
许彦周《诗话》云:“罗隐诗云:‘只知事逐眼前过,不觉老从头上来。’此殊有味。”
五季杂纪
苕溪渔隐曰:“裴虔余云:‘满额鹅黄金缕衣,翠翘浮动玉钗垂,从教水溅罗襦湿,疑是巫山行雨归。’《广韵》、《集韵》、《韵略》垂与归皆不同韵,此诗为落韵矣。韩熙载云:‘风柳摇摇无定枝,阳台云雨梦中归,它年蓬岛音尘绝,留取尊前旧舞衣。’此诗既言阳台,又言蓬岛,何用事重叠如此。二诗并载小说,称为佳句,余谓疵病如此,殆非佳句也。又《学林新编》谓:‘字有通作他声押韵者’,泛引《诗》及《文选古诗》为证,殊不知蔡宽夫《诗话》尝云:‘秦汉以前,字书未备,既多假借,而音无反切,平仄皆通用,自齐梁后,既拘以四声,又限以音韵,故士率以偶丽声调为工。’然则字通作他声押韵,于古诗则可,若于律诗,诚不当如此。余谓裴虔余之诗落韵,又本此耳。”
《文昌杂录》云:“梁均帝,晋天福中始葬,故妃张氏独存,考功员外商鹏为志文曰:‘七月有期,不见望陵之妾;九疑无色,空余泣竹之妃。’后唐武皇还师渭北,不获入觐,幕客李袭吉作《违离表》云:‘穴禽有翼,听舜乐以犹来;天路无梯,望尧云而不到。’五代之季,工翰墨者,无以过此也。”
《南唐书》云:“韩煕载自江南奉使中原,为《感怀诗》,题于馆壁云:‘仆本江北人,今作江南客,再去江北游,举