《夷坚志》云:“陈筑,字梦和,甫田人,崇宁初登第,为福州古田尉,既至官,惑一倡周氏,周能诗,尝有诗赠筑曰:‘梦和残月过楼西,月过楼西梦已迷,唤起一声肠断处,落花枝上鹧鸪啼。’首句盖寓筑字也。又有《春晴诗》曰:‘瞥然飞过谁家燕,蓦地香来甚处花,深院日长无个事,一瓶春水自煎茶。’”
后卷
序
余丁年罹于忧患,投闲二十载,杜门却扫于苕溪之上,心无所事,因网罗元祐以来群贤诗话,纂为六十卷,自谓已略尽矣。比官闽中,及归苕溪,又获数书,其间多评诗句,不忍弃之,遂再采摭,因而捃收群书,(“因”字原无,今据宋本、徐钞本校补。)旧有遗者,及就余闻见有继得者,各附益之,离为四十卷。噫,前后集共一百卷,亦可谓富矣!余尝谓开元之李、杜,元祐之苏、黄,皆集诗之大成者,故群贤于此四公,尤多品藻;盖欲发扬其旨趣,俾后来观诗者,虽未染指,固已能知其味之美矣。(“能”字原无,今据宋本、徐钞本校补。)然诗道迩来几熄,时所罕尚;余独拳拳于此者,惜其将坠,欲以扶持其万一也。嗟余老矣,命益蹇,身益闲,故得以编次,终日明窗净几,目披手抄,诚心好之,遂忘其劳;盖穷人事业,止于如斯,虽有覆瓿之讥,亦何恤焉。丁亥中秋日,苕溪渔隐胡仔元任叙。
卷第一
卷第一
楚汉魏六朝上
山谷云:“兰似君子,蕙似士夫,大概山林中十蕙而一兰也。(“夫大概”原作“大夫盖”,今据宋本、徐钞本、明钞本校改。)《楚辞》曰:‘予既滋兰之九畹兮,又树蕙之百亩。’以是知不独今,楚人贱蕙而贵兰久矣。兰蕙丛生,初不殊也,(“也”字原无,今据宋本、徐钞本、明钞本校补。)至其发华,一干一华而香有余者兰,一干五七华而香不足者蕙,蕙虽不若兰,其视椒樧则远矣。”
《复斋漫录》云:“豫章有南浦亭,前辈赋咏,多以江淹《别赋》‘送君南浦,伤如之何’为始,余观《楚词》云:‘子交手兮东行,(“子”原作“予”,“行”原作“川”,今据宋本、徐钞本、明钞本校改。)送美人兮南浦。’乃知江淹取此也。”
《文昌杂录》云:“余昔知安州,见荆、湘人家,多以草竹为卜,《楚辞》云:‘索琼一作“夐”。茅以筳篿兮,命灵氛为余占之。’其注曰:‘琼茅,灵草;筳,小破竹也,楚人名结草折竹以卜曰篿;(“名”原作“多”,今据宋本、徐钞本、明钞本校改。)灵氛,古明占吉凶者。’亦遗俗之旧也。今岁时,人家作饧蜜油煎花果之类,盖亦旧矣。《楚词》云:‘粔籹蜜饵,有餦餭些。’餦餭,饧也,言以蜜和米面煎作粔籹。中书赵舍人云:‘《方言》:饵糕,今糍糕是也。’”
《艺苑雌黄》云:“宋玉《九辩》云:‘悲哉,秋之为气也,萧瑟兮草木摇落而变衰,憀慄兮若在远行,登山临水兮送将归。’潘安仁《秋兴赋》引此语,而曰:‘送归怀慕徒之恋兮,远行有覊旅之愤,临川感流以叹逝兮,登山怀远而悼近,彼四慼之疚心兮,遭一途而难忍。’安仁以登山、临水、远行、送归为四慼。予顷年较进士于上饶,有同官张扶云:‘曾见人言:若在远、行、登山、临水、送、将、归,是七件事。谓远也,行也,登山也,临水也,送也,将也,归也。前辈诗中,惟王介甫有一联云:一水护田将绿绕,两山排闼送青来。将送二字与《楚辞》合。’予尝考《诗》之《燕燕》篇曰:‘之子于归,远于将之,之子于归,远送于野。’一篇诗中,亦用此送将归三字;然则《楚辞》之言,亦有所本也。安仁谓之四慼,盖略而言之。”
《复斋漫录》云:“晋皇甫谧《高士传》载,四皓见秦政虐,乃逃入蓝田山而作歌曰:(“逃”原作“退”,今据宋本、徐钞本校改。)‘莫莫高山,深谷逶迤,晔晔紫芝,可以疗饥,唐虞世远,吾将安归。驷马高盖,其忧甚大,富贵之畏人,(“畏人”宋本、徐钞本、明钞本作“留人”,下同。)不如贫贱之肆志。’乃共入商洛山。故杜子美诗云:‘吾慕汉初老,时清犹茹芝。’然‘富贵之畏人,不如贫贱而肆志’,本鲁仲连语耳。齐欲爵仲连,仲连逃隐海上,曰:‘吾与富贵而诎于人,宁贫贱而轻世肆志焉。’”苕溪渔隐曰:“渊明《赠羊长史诗》云:‘路若经商山,为我少踌踟;多谢绮与甪,精爽今如何?紫芝谁复采,深谷久应芜。’余谓渊明高风峻节,固已无愧于四皓,然犹仰慕之,尤见其好贤尚友之心也。”
《元城先生语录》曰:“西汉乐章,可齐三代。旧见《汉礼乐志房中乐》十七章,观其格韵高严,规模简古,骎骎乎商周之颂。噫,异哉!此高帝一时佐命功臣,下至叔孙通辈,皆不能为此歌,寻推其源,乃唐山夫人所作。服虔曰:‘高帝姬也。’韦昭云:‘唐山,姓也。’而汉初乃有此人,(“乃”字原无,今据宋本、徐钞本、明钞本校补。)纵使《竹竿载驰》,方之陋矣。然后妃传中,乃独不载,何也?先生因曰:(“因”字原无,今据宋本、徐钞本、明钞本校补。)‘兴王之初,人材色色过人。且如唐太宗朝,相将固不可及,(“固”字原无,今据宋本、徐钞本、明钞本校补。)至技艺之士,医有孙真人,阴阳有李淳风、吕才,相法有袁天纲