抑救主有复临之机。此自人心乱极思治,其然岂其然欤?天道固远,然地球等八行星为太阳系,不得谓其不相关。自哈雷彗星几坏地球而不果,嗣是革命共产思潮流行全球,间以欧战,安知非彗星戾气所感动耶?”)其五云:“由来爱国说男儿,权利纷争总祸基。为忆人弓人得语,奈何责豆亦然萁。(自爱国之说兴,而种族之争弥烈,今之欧战,其结果也。英有看护妇名迦维勒者在比,于扶裹创夷,虽仇敌不歧视,嗣缘英俘之逃,以嫌疑被法,临命告监者曰:‘吾有一语,烦告人间。’监者问何语,则曰:‘爱国爱国一言,殊未足以增进人道也。’语已受枪而死。夫爱国之义,发源于私,诚不足以增进人道,然彼之相为屠戮者,犹以种族异耳,顾同种并化之中,独以予夺奋虐,此真百喙无以自解者矣。”)《题孙师郑感逝诗卷》云:“寥亮山阳笛一枝,子期新赋极凄其。感音不独悲嵇吕,亦为当涂愍《黍离》。”“大错惊心铸六州,土崩何日奠金瓯。只余野史亭中语,落日青山一片愁。”二诗盖不免旧思想者。《和荆公子贡》云:“荆公咏史诸绝句,识解往往超绝,独《咏子贡》云:‘一来齐境助奸臣,去误骄王亦苦辛。鲁国存亡宜有命,区区反覆尔何人。’“奸臣”谓田常也,“骄王”谓夫差也。意云子贡不宜设机诈,如战国策士之所为,其陈义可谓高矣。虽然,果如荆公言,则孔子且无所逃责,子贡之出,孔子之使也。顾不知子贡所为,有大异于战国仪、秦诸策士者。策士志在权利,而子贡则存鲁而外,无他图焉。机诈岂非所污?而宗国不可以不救。今人动言爱国,至于谋国专对,则瞻徇毁誉,爱惜毛羽,而置宗国利害于不顾。深恐荆公之说,助其张目,乃为和一绝,以抒余愤焉。”“赐也才贤擅外交,一言三敌起纷淆。存亡所计惟宗国,翻覆何须与訾警。”余尝谓孔门贤才,以子贡为第一。苟利国家,生死以之,岂能以邻国之君之不义,而效陈仲子之不食不居乎?《题呆观岱松风图》云:“去年苍柏曾吾寿,此日青松又入图。好著茅亭覆嵇阮,山河无地觅黄炉。”句如《寄苏戡》云:“李白世人皆欲杀,陶潜吾驾固难回。”下句是海藏执拗真相,上句则诗谶应于今日矣。《高大啸桐以故事应御史选,廷试弟一,已而报罢,归而徵诗奉酬》云:“收汝杜鹃臣甫泪,景山松桂太凄凄。”未几即鼎革,亦诗谶矣。《游龙华寺》云:“靓妆炫服媚晴川,流水游龙正咽填。阔领遮腮疑俗瘿,短衣露斗身儇。钅卢烟漠漠钟声续,野日迟迟塔影偏。三十五年弹指过,清波无恙照华颠。(余于同治甲戍乘扬武军舰至此,句留月余。”)次联写妇女妆饰恶状,已同今日。
二三、容县陆玄同(更存),胡展堂、沈渔公之诗弟子,书来言曾寄诗稿七小册,未之见也。嗣复寄《峤南剩墨》及《燕游草》,合为一册,不过数十首,大略近实甫、樊山一路。录其较精警者。如《香妃曲》云:“清高宗定回部,纳其酋长妻为妃,曰香妃。宠冠后宫。妃思复仇,其举动为太后所觉,伺帝出,缢杀之。后人有悼其事。禁城有回回营者,相传为妃思乡而筑也。”“玉关春冷愁芙蓉,家山万里燕支红。君王苦恋妾颜色,燕子搂空梦云黑。道傍香冢郁苍苍,上有绕树双鸳鸯。在天在地各有愿,不愿枝头变凤皂。御沟水碧相思泪,花欲无言天独醉。有酒不饮意如何,秋衾铜辇梦中过。明月年年五云裹,清辉不似旧时多。”此等诗只可以少许胜,一为长庆体,则讨厌矣。“天独醉”句,七字抵人千百;“不愿”句,承“各有愿”来,妙绝。《苏小墓》末云:“人将西子比西湖,为问西湖比得无?凭渠小小一坏土,不许苏堤不姓苏。”视樊榭“堤上花枝总姓苏”句,较有趣味。《锺震吾出Ψ索画梅》云:“山人不惯趋炎热,爱写寒梅三两枝。寄与先生好珍重,胜于六月著荷衣。”《送天梅归松江》云:“要离侠骨入荒垣,一剑孤横易水愁。今日送君归去好,种瓜事业胜公侯。”
二四、陈季屏《东游杂诗》,有五律、七绝二体。《泰山绝顶观日出》云:“泰岱石为骨,峰头万古童。带河尊道貌,襟海表雄风。观日开东阁,凌云叩上穹。来最高顶,徙倚玉皇宫。”《大明湖》云:“泛泛轻ザ出碧芜,依然山色满城隅。荷花已尽垂杨老,芦苇萧萧占一湖。”《历下亭》云:“秋色湖亭占最多,寒波蘸碧荻花皤。阮亭老去东痴死,名士济南今几何?”余《登泰山记》首云:“泰山之阳,自顶至足,有石而无土。”又云:“金山石纹断裂,亿缝兆罅,石多正方长方。”又云:“入南天门,其上无泉若木,怪石突兀负戴,萃成数丘。”君诗以“泰岱”二语尽之。余《历下杂诗》云:“左海人从海右过,久问名士济南多。杜陵北海论交地,识面无因奈汝何。”即“阮亭老去”二句意。余云:“隔成花港是蒹葭。”又云:“一城山色半城水。”即“芦苇萧萧”一首意。《癸酉岁朝》云:“霁雪石头城,金陵景色明。春从江上渡,腊向梦中行。”次联写岁朝有神无迹。《挈两儿及儿妇游后湖》云:“湖上盘桓秋欲阑,荷花万柄尽摧残。吾衰已醒繁华梦,领略寒光上钓竿。”是秋尽后湖景。《和贞晦太平门外看杏花因过中山王墓》云:“看花余兴展邱园,见说丰碑兀自存。盖代勋名剩坏土,参天