疑。”我亦云然。《历览同泰寺、台城诸胜》云:“何年南皮翁,楼槛著题翰。相期此江山,浩荡列凡案。焉知蔽阴霾,壮志入夜漫。”《北极阁》云:“风流向尽江声送,战伐新疲草色芊。”《西湖》云:“孥舟追清景,万象付寒舱。不知山有无,但见塔仰俯。”写空蒙雨景也。又云:“两湖既清绝,吾艇亦已孤。蒙蒙十顷青,私此一幅蒲。”《龙井至九溪十八涧》云:“我闻淮海记兹山,湖不能淫论殊笃。平生嵇性欲安驯,会截众流位茅屋。”笔意亦截断众流。《大明湖》绝句云:“济南艳说多名士,不见题诗历下亭。”余旧亦有绝句云:“左海人从海右过,由来名士济南多。李邕杜甫论交地,识面无因奈汝何。”《入山至慈善寺》云:“年年我是寻诗客,处处山如入定僧。”是冬山如睡神情。余旧亦有句云:“寂寞江山春尚睡,酸寒城郭客如僧。”《初入房山》云:“微径据蜿蜒,众壑皆北趋。迥看街尾舆,若缘九曲珠。”的是北京山行情状。《泛舟游昆明湖后山》云:“只应花见承平日,剩与鸥商去住身。”《上巳静心斋楔集》云:“尔朱胡骑昨入洛,千官天柱尊真王。贺六浑兵出肘腋,颠蹶俄顷畴能防。南朝萧娘亦莫喜,吹唇万马来寿阳。殷忧庾信叹方始,饥黎稷下餐无糠。新亭不作南冠泣,何遽曲洧娱徜徉。”余不禁为诵杜老《戏为绝句》曰:“窃攀屈宋宜方驾,恐与齐梁作后尘。”齐梁正自不易。
七○、江东杨云史圻,当代名诗人也,有《江山万里楼诗钞》十二卷,分《少年》、《壮年》、《中年》、《强年》四集,印刷甚精,洋装本两大册。惟印用洋墨,字迹太淡,老眼昏花,阅之甚费目力。勉读百十叶,知力振唐音,不落宋人哑涩之体。急录名句,与知音者共赏之,然甚呼负负矣。如《竹溪野寺》云:“孤村风叶脱,一郡好山青。”《泊均州江听猿》云:“乡心嫌酒浅,秋色觉灯新。”《泊汉阴峡中望月,江雨忽来》云:“醉裹均州尽,诗中蜀道来。峡阴常带雨,江热夜闻雷。”《垓下》云:“楚漠无明日,乾坤要弭兵。”《江雪》云:“夜来江雪大,夹杂放梅花。”《早春》云:“香稻白於玉,红梅瘦似妻。”《春书》云:“昼永鸟多暇,日高草欲然。”《战马》云:“似闻成大业,未必是天闲。”《章江别燕生》云:“花开亡国后,泪坠美人前。”《出庐山诗》云:“寻诗三十里,细雨出庐山。”《过万氏山庄》云:“溪云吹满袖,山翠化为诗。”《得家书》云:“自忘为客久,只解劝人归。”《汉阴秋望》云:“落日坠地上,丹黄千万重。秋色随雁来,浩荡自关中。”七言如《回国赴鄂州》云:“秋来红蓼白苹裹,人在灵均宋玉间。”以上七八唐人语,一二宋人语。绝句如《春日杂感》云:“故山青暖胜天涯,湖上春来是花。半世清明都在客,在家犹自梦还家。”《楼外楼小酌看雨》云:“水色山光云模糊,我来适与风雨俱。橹声暝踏西泠去,出得荷花便入湖。”《舟遇天门,风月浩然》云:“丹枫叶落江干尺,绝壁张帆山月清。如此江山好风月,何人不忆谢宣城。”《军中》五言律二首,最有魄力。序云:“壬戌春,张作霖率奉军入关,占据城邑,挟制朝政。三月二十九癸亥,吴公自洛阳移师河北。奉军分三路进,公亦分三路讨之,而自当张景惠、邹芬於京畿西。余随军中,以诗纪之。”其一云:“带甲辞东郡,移师救上京。乱山无月色,万马杂风声。贼胆当先破,军心在不平。枕戈看夜象,天际将星明。”云史七古,率长庆体,如《天山曲》纪香妃事,《长平公主曲》,直欲突过梅村。其他《榆关纪痛》五律十首,有长序,《鸡公山感怀》七古一百韵,皆以过长不能录。
七一、江右诗家,自陶潜以降,至赵宋而极盛。欧公、荆公、南丰、广陵外,又有所谓江西宗派,祖山谷而溺彭城之后山。其甥徐师川,即不宗仰山谷,不足凭之说也。至前清而就衰。名者虽有蒋心余、吴兰雪、高陶堂,派别既不一致,力亦不足以转移天下风气。五十年来,惟吾友陈散原称雄海内。后生英俊,谬以余与海藏侪诸散原,方诸北宋苏、王、黄三家。以为海藏服膺荆公,遂以自命;双井为散原乡先哲,散原之兀傲僻涩似之,皆成确证。因以坡公属余。余於诗不主张专学某家,於宋人固绝爱坡公七言各体,兴趣音节,无首不佳,五言则具体而已,向所不喜;双井、后山,尤所不喜。日本博士铃本虎雄,特撰《诗说》一卷,专论余诗,以为主张江西派,实大不然。余七古向转韵,七律向不作拗体,皆大异山谷者。故时论不尽可凭,若自己则如鱼饮水,较知冷暖矣。(【校】此则与下一则原合为一则,今据内容分为二则。)
七二、南昌邵潭秋(祖平),有数诗人也。散原为其《培风楼诗存》作序,谓其冥搜孤造,艰崛奥衍,意敛而力横,虽取途不尽依山谷,而句法所出颇本之。而潭秋自序,则谓散原所言,微有不类余者。今录潭秋诗数首於后。《自祖堂登牛首》云:“草香无定处,游人迷空青。诸秀螺髻,泉窦如疏星。竹枝雨已活,松虫春亦鸣。山深啼鸟换,路古石气迎。庋山杏华园,嫁去惜娉婷。不然满山谷,红妆遣人惊。蹇驴嘶新花,人住云亦停。踯躅慕高爽,一径非泠泠。牛卧食细草,塔立如大臣。不知何年石,瑰此