昔韩子因文见道,诗独不可为见道因乎?第恐索解人不易耳。
二三三、持恒社中,沈希干(讠刃)诗功最深,雕肝镂肾,不作一犹人语。有《国心楼诗》一卷,录其尤胜者入《诗话》。《秋晓》云:“曙钟催梦千门静,晓角吟风一叶凋。惊起西窗眠不得,西来秋气怒于潮。”下句从定庵诗变化而出。《夜闻风雨有怀半衲》云:“夜闻风雨江城冷,拥衾不寤更漏永。前短檠挑复明,风破纸窗动摇影。忽忆故人湘水南,遥知此景亦应谙。明朝杲杲日东出,万点楚山青更尖。”《记梦》云:“步登烽火台,台高何所见?长城走怒龙,蟠锁万山乱。台北狼头大纛红,台前流水日淙淙。祖龙旧卒人间尽,寥落关河风雨中。”《呈午生表兄》云:“去岁惠石章,缯囊悬肘后。ЩЩ风雨夕,裔裔云生纽。绝技由来天下希,君家刀法更雄奇。大方若再砉然奏,飞入南天作紫。”《闻梅园梅花盛开将往访之》云:“客从梅园来,语我梅花发。夭矫浮玉虬,纷披散香雪。玉笛楼中莫浪吹,青青如豆可怜时。冲寒会上罗浮去,折得东风第一枝。”以上四首,风格略同,颇近遗山。《赴蠡园道中》二绝云:“缓步过溪干,天风来寥廓。独鸟倏冲飞,冷然柏子落。”“白鹭浴寒江,秋色最佳处。蓦见水红裳,姗姗度林去。”冷隽,在希干诗中为别调。《饮归》云:“梦想太平今日遂,一杯多谢酒家春。归来掉臂人间世,身是羲皇以上人。”有独往独来之概。《冬柳》云:“寒意摧高柳,艰难剩此身。可怜枯干襄,已孕万条春。未解悲摇落,宁辞任苦辛。蹇屯应有复,为谢眼中人。”见道之语。希干自谓三、四二语从陈守玄“谁知衰谢中,生气已勃抽”二句胎化而出。瑗仲诗亦有“繁霜豪雪原成物,冷蕊孤花足可娱”二句,命意略同。《岁暮》云:“为客一年了,飞腾竟负身。枉传工七字,何以慰双亲?学谢齿同长,家缘宦更贫。稻粱空蓄汝,惭愧采萧人。”沈郁。《新荷》云:“新荷出水时,锋芒何其锐?既经风雨多,圆转随风拜。圆转复圆转,秋霜不汝害。”阅世有得之言,与瑗仲诗“入世渐知情冷暖”同一用意。《留别社友》云:“一年逢二别,每别必作诗。别离终有限,诗思无巳时。去岁梅花放,与君等暂离。转瞬又分袂,荷叶寄相思。此别尚自可,秋来相见期。况我又不归,陈参同栖迟。明年之今日,海角与天涯。别后无再别,惆怅不胜悲。我有伤心泪,亦有伤心辞。并待明年发,酸辛暂自持。”此首用笔得宋人法。七律断句《暮春书感》云:“血已不如前日热,春原欲共落花残。”硬语盘空。《得友人书》云:“一纸乍温天外梦,六年何限眼中人。”顾视清高,并可追步前贤。
二三四、希干又善于持论,论古有独到。其《论宋人诗绝句》十首云:“ㄎ扯楼台成七宝,绝无奇气贯虹霓。江山半壁安排定,开国宗风拜玉溪。”“肉食之徒未必耽,梅欧变格有回甘。著花老树存风韵,诗法还从拙处参。”“居士自来还自去,我家江水发源初。华严弹指千门现,尚有撑肠万卷书。”“蔷薇芍药女郎妍,诗骨由来出自天。解得干坤存二气,芭蕉山石各千年。”“拈出江西一办香,欲求真解总微茫。谁于瘦硬通神处,别悟心传接草堂?”“挂角羚羊不可求,沧浪一语竟千秋。张扬神韵轻功力,谁挽滔滔万派流?”“莫对青山谈世事,会冲风雪出榆关。可怜白发垂垂尽,直望王师到盖棺。”“风雅从来岂在兹,九僧直到四灵时。最无聊赖人间世,妆点山林处士诗。”“三百年来养土朝,新亭风雨听吹箫。汴梁回首尘沙裹,不及烟波廿四桥。”“历劫沧桑未可磨,几人收拾此山河?网罗一代兴亡泪,压卷堂堂《正气歌》。”此十诗于风檐寸晷中成之,可称捷才。除第一首稍嫌文致外,余论皆当,诗笔亦雅驯,第八首最佳。
二三五、数年前与瑗仲合辑《古今人论诗诗钞》,以抄胥乏人,先成《论诗绝句诗钞》八卷,二、三千首,颇多传抄珍秘之作,外间不经见者。本书之辑,赅有六义,集自古迄今之大诗人,批评自古迄今之大诗人,必能得其确,必能得其平,可作为诗学批评史读。此一义也。元遗山诗:“鸳鸯绣了从教看,莫把金针度与人。”此亦未尽然。今以诗人开发诗之秘巧,自能得其真。此二义也。罗致自唐迄今之诗人数百家,并其小史及作品,可抵一部文学史。此三义也。数百人之议论,虽相反不同,而实相成者。此四义也。网罗各说,不加可否,使读者仁者见仁,智者见智。此五义也。其不著名之作家,借名人批评,得以不朽,苍而存之,意在发潜德之幽光。此六义也。惜稿虽写定,尚无力付梓,公诸同好耳。
一二六、清诗人如郑子尹、江叔诸家,皆曾致力于东野,而胡云持《石笥山房诗集》学孟尤专且工。称浙派诗者,每尊樊榭、大宗。若论千辟万灌,洞精骇瞩,则厉、杭俱未逮石笥也。石笥《读孟郊诗》二首云:“灵象古人共,独许夫子诗。收来浑得最,变出只教奇。吟得一生尽,果将大造亏。佞心合佞耳,听乐不听悲。谁洗灰石崖,手纟亘寡珥丝?胸盏灌瑶瀑,眼篦刮霜枝。碧灯照洛居,石淙敲咏扉。乞君三四字,归唤清气随。”其二云:“诗中有灵剑,剑剑切玉锋。诗中吐逸葩,葩葩仙芙蓉。鲍谢不抉暗,留韵盂齿淙。金骨振铿