)曰:“此真清史之光矣,如无诸公,尚何以为史乎?”
余少弟端官令水,为民疲命,令人立袁公社,设专祠祭之。诗余事耳,然亦有可传者。如五绝云:“宝鸭犹回篆,流莺乍绕枝。窗虚花雨后,人坐柳烟时。”七古句云:“富良江外海氛起,南维沈后天柱圮。唇亡齿寒滇之危,迤南边界二千里。问今何人经济施,振臂大呼发上指。”此殆咏甲申事。伉爽之气,不嫌其直。
邓川杨迥楼先生(琼)老而好学,诗才敏捷。余见其《在日本参观学校口占以赠》,校中日人称之,尝刻其《寄苍楼诗集》于京师,传者颇众。
许小泉参军式璜,渔泉读学仲子也。工画,余见其小画四帧。题二绝句云:“三两人家竹树围,黄昏风雨打柴扉。如何杨柳溪桥畔,犹有山翁挂杖归。”“茅庐兀坐静如何,不尽烟云眼底过。底事轻舟来去急,江头无日不风波。”诗不如画,然亦不俗。
李崆峒诗云:“扬鞭指河洛,立马说周秦。”作诗必有地理、历史之才,乃俯视一代。余于役史馆,屡与馆友言之。如地理一志,于属国尤多商量。自康乾两代,不惜宵旰之勤劳,国帑之耗费,军士之牺牲,赏赍之渥厚,送迎之供亿,以争此属国,无非为大我国家,惠我万世之计。《钦定方略》诸书,纪载最详。以近世国家之理衡之,所谓属国,实内地也。今虽为人荐食,清史必宜全载。但注明某年失之,或某年不入贡,(暹罗苏禄之类。)或某年犹入贡,(廓尔喀之类。)可也。今之言国宪者,皆曰民国疆土以帝国之疆域为疆域。夫所谓帝国疆域,果何指乎?将谓五帝、三王时之域乎?中原仅西北各省;将谓汉、唐、元时之域乎?则鲜卑极北、欧罗东部皆在焉。然而皆非事实也。事实之确而有徵,莫如清时;清时之确而有徵,莫如钦定各官书。今据各官书登之地理志,实不啻为民国宪法之注脚。使吾国人而长此奄奄气息,则亦已矣。然窃料泱泱大国,灵秀之胤,他日必有揆文奋武,念先世之遗烈,忧生齿之繁密,表大国之雄风。虽自古不通中国之地,亦将高掌远而恢之。况明明帝国旧地,可不思所以复之乎!夫复之必有所据,不《清史》据,将何据乎?郑重言之,不嫌词费。若曰仅以测绘为贵,以记录为长,以经纬之界、道里之数为重,则坊间一地理书或有胜正史者矣。左企弓诗云:“一寸山河一寸金。”彼一外裔之下臣,乃能重地理如此。不仅其诗足传,其识尤千古矣。
滇诗以杨石淙第一,苍雪、钱南园、朱丹木可定为滇南四家。诗不必以僧俗相杂为嫌,若张禺山、李中溪、李兰贞、师荔扉、黄矩卿、戴筠帆、许五塘、孙菊君、朱筱园,稍次于石淙诸人。近代作家生存者无论,论逝者,雪园同年其尤也。楚雄李儒臣(楷材)少年能诗,未竟其学而卒。余尝访其遗诗而传之,苦于搜辑未多。上珍同学《挽少弟》诗云:“采臣不作儒臣死,故友凋零墓草新。”同此怀抱。采臣名文达,昆明人,亦有诗才。
幼为诗,阆仙同年印成三卷,存者过多,辛亥秋,墨卿又辑存六卷,然所作日少也。甲寅游京师,偶一为之。寓铁门,吟五律《柬严范孙前辈》云:“小屋铁门东,飞尘扑软红。朝凉樱叶雨,午梦枣花风。蜗角□残局,龙雏盼远空(侄钧儿佑时均入大学。)犹余燕市酒,喜与故人同。”“骄阳红堕地,逼我避城。且与凫鸥约,终悲鸟兽群。清风严濑水(范孙前辈同游十刹海,)凉翠景山云。一缕茶烟熟,依依恋晚曛。”前辈颇许之,以近作(欧游讴)一卷见示,皆游欧州时作。真挚浑成,所谓性情之诗。
少陵诗“却从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳”,摩诘诗“山压天中半天上,洞穿江底出江山”,古人拙句而出以轻峭之笔,弥觉其清。若使今人为之,不可耐也。皇甫冉答张继诗云:“张望南徐登北固,迢遥西塞阻东关。”今人多效此纤细,而不学杜王之清峭。固知初学取径,宜得其正矣。
昨游龙泉观玉照堂,见石刻唐梅像,生气远出,不尽死灰。因忆少凝弟曾赋此题云:“唐梅化去留不得,纵补万株梅无色。玉照堂壁高七尺,忽见唐梅活消息。画师前身在唐时,眼见梅干干两枝。一枝高耸一枝垂,半有花放半苔迷。知梅最深梅同契,写梅直夺天工慧。濡染石上何雄直,点蕊分肌又何细。君不见阎立本吴道子,曹霸王维传画史,画人画马画山水。惜哉南诏据自蒙,彩云不与长安通。诸家画梅无梅本,梅亦不幸空山中。不知何日梅既死,尚留此画嵌屋里。梅魂在画香在诗,请以梅诗写窗纸。”句句生造,确切唐梅。同作者有孙采臣观察云:“千岁神龙唤不起,冻魄晶晶照潭水。”又云:“骨僵神留天地间,生气常生死非死。”又云:“绰约不减南诏时,倔强犹然朔风里。拓痕石上苔色苍,诗句壁间墨花紫。”杨小亭大令句云:“老梅干老生铁铸,压倒罗浮三百树。矫首化龙成深潭,雪魄冰魂渺何处。”又云:“大枝蟠屈结冰霜,筱枝点缀如星芒。壁石埽尽苍苔苍,龙泉隐约纷清香。”斗角钩心,各逞妙技。当时朱筱园先生主持文衡,作者多摹朱派,故诗句大体相类。然各能生造,可谓一时之盛。今弟与孙杨,皆为异物,念之怆然。
“南屏乱峰中,峰峰石如龙。何时从云雨,飞上几重峰。”缪石农观察自题画石赠谦