网恢恢,疏而不失。《吕氏春秋》曰:一引其网,万目皆张。《广雅》曰:昶,通也。四体辞难,而心膂获乂。四体,亦喻诸侯。心膂,亦喻王室也。《论语》丈人曰:四体不勤。《尚书》穆王曰:作股肱心膂。三代所以直道,四王所以垂业也。《论语》子曰:三代之所以直道而行也。包氏曰:三代,夏、商、周也。《礼记》曰:三王四代,唯其师。郑玄曰:四代,谓虞、夏、商、周也。《汉书》武帝策诏曰:属统垂业,废兴何如?
夫盛衰隆弊,理所固有,教之废兴,系乎其人。《汉书》韩安国曰:夫盛之有衰,犹朝之必暮。《礼记》哀公问政,子曰:文武之政,布在方策。其人存,则其政举。其人亡,则其政息。愿法期於必凉,明道有时而闇。言法不可常愿,故期在於必薄;道不可常明,故有时而或闇。以谕盛衰废兴,抑唯常理也。孔安国《尚书传》曰:愿,悫也。《左氏传》浑罕曰:君子作法于凉,其毙犹贪。杜预曰:凉,薄也。故世及之制,毙于强御,言诸侯世及而盛强,其毙在于强御而难制也。《毛诗》曰:曾是强御。厚下之典,漏于末折。言封建逾礼而为害,其漏在于末大而本折也。《周易》曰:剥上以厚下安宅。《左氏传》楚子问申无宇曰:国有大城,何如?对曰:郑京栎宾杀曼伯,宋萧亳实杀子游。由是观之。则害于国。末大必折,尾大不掉。杜预曰:折,折其本也。侵弱之,自三季;言诸侯秉权,而王室侵弱,斯乃{辶勾}自三季也。班固《异姓诸侯王表》序曰:秦患周之败,以为四夷交侵,以弱见夺。于是削去五等。杜预《左氏传注》曰:,瑕隙也。《国语》郭偃曰:三季王之亡,宜也。韦昭曰:季,末也。三季王,桀、纣、幽王也。陵夷之祸,终于七雄。言七雄力政,而王道因之陵夷。《汉书》张释之曰:秦陵夷至于二世,天下土崩。《东京贼》曰:七雄并争。昔者成汤亲照夏后之鉴,公旦目涉商人之戒,夏后之鉴,即殷鉴也。《毛诗》曰:殷鉴不远,在夏后之世。《尚书》曰:尔唯旧人,尔丕克远省。尔知宁右勤哉!孔安国《传》曰:目所亲见,法之又明之也。文质相济,损益有物。《春秋元命苞》曰:王者一质一文,据天地之道,天质而地文。《论语》子曰:殷因于夏礼,所损益,可知也。周因于殷礼,所损益,可知也。物,礼物也。故五等之礼,不革于时,封畛之制,有隆焉尔者,《吕氏春秋》曰:等步亩封畛,所以一之也。《小雅》曰:封畛,界疆也。岂玩二王之祸,而暗经世之算乎?二王,谓夏、殷也。经世,已见李萧远《运命论》。因知百世非可悬御,善制不能无毙,而侵弱之辱,愈于殄祀,土崩之困,痛于陵夷也。《家语》孔子曰:文武之祀,无乃殄乎。《汉书》徐乐上书曰:何谓土崩,秦之末叶是也。人困而主不恤,下怨而上不知,此之谓土崩。是以经始权其多福,虑终取其少祸。《毛诗》曰:经始灵台。《吴赵春秋》曰:大夫种善图始,范蠡善虑终。贾逵《国语注》曰:权秉也。《尸子》曰:圣人权福则取重,权祸则取轻。非谓侯伯无可乱之符,郡县非致治之具也。故国忧赖其释位,主弱凭其翼戴。《左氏传》,王子朝告于诸侯曰:王居于彘,诸侯释位,以间王政。又叔向语宣子曰:文之伯也。翼戴天子,加之以恭。及承微积毙,王室遂卑,《新序》曰:及定王,王室遂卑。犹保名位,祚垂后嗣,《左氏传》曰:名位不同。班固《汉书序》曰:后嗣承序,以广亲亲。皇统幽而不辍,神器否而必存者,岂非置势使之然与?《东京赋》曰:怨皇统之见替。郑玄《论语注》曰:辍,止也。《老子》曰:天下神器,不可为也,为者败之。
降及亡秦,弃道任术,《史记》曰:商鞅见秦孝公,谓景监曰:吾说君以帝王之道,君曰吾不能待。吾以彊国之术说君,君大悦。惩周之失,自矜其得。言惩周以弱见夺,自矜以力灭周也。寻斧始於所庇,制国昧於弱下,弱下之术,前王所弃,秦以为是,故谓之昧焉。《左氏传》宋昭公将去群公子,乐豫曰:不可。公族,公室之枝叶也,若去之,则本根无所庇荫矣。葛荔犹能庇其本根,故君子以为比,况国君乎?此所谓庇焉而纵寻斧也。贾逵《国语注》曰:寻,用也。国庆独飨其利,主忧莫与共害。《国语》曰:晋国有庆,未尝不怡。《史记》范雎曰:主忧臣辱。虽速亡趋乱,不必一道。毛苌《诗传》曰:速,召也。颠沛之衅,实由孤立。《毛诗》曰:人亦有言,颠沛之揭。毛苌曰:颠,仆也。沛,拔也。揭,见根貌也。《汉书》曰:汉兴,惩戒亡秦孤立之败也。是盖思五等之小怨,忘万国之大德。毛诗曰:忘我大德,思我小怨。知陵夷之可患,闇土崩之为痛也。周之不竞,有自来矣。《左氏传》郑石谓子囊曰:今楚实不竞,行人何罪?又叔孙曰:叔出季处,有自来矣。国乏令主,十有馀世,《左氏传》冶区夫曰:为乏令主。杨雄连珠曰:古之令主,所以统天者,不远焉。《尔雅》曰:令,善也。然片言勤王,诸侯必应,《论语》子曰:片言可以折狱。《左氏传》狐偃言於晋侯曰:求诸侯莫如勤王也。一朝振矜,远国先叛。《公羊传》:葵丘之会,齐桓公震而矜之。叛者九国。震之者何?犹曰振振然。矜之者何?犹莫若我也。何休曰:震矜,色自美之貌。故彊晋收其请