月,累之以日力。若甯赵之勤,董生之笃,渐渍德义之渊,捷迟道艺之域。《吕氏春秋》曰:甯越,中牟之鄙人也。苦耕稼之劳,谓其友曰:何为而可以免此苦耕也?其友曰:莫如学。学三十岁,则可达矣。甯越曰:请以十五岁。人将休,吾将不休,人将卧,吾将不敢卧。十五岁而周威王师之。《汉书》曰:董仲舒修《春秋》,三年不窥园圃,其精如此。且以西伯之圣,姬公之才,犹有日昊待旦之劳,《尚书》周公曰:文王自朝至於日中昊,不遑暇食,用咸和万民。《孟子》曰:周公思兼三王,其有不合者,仰而思之,夜以继日,幸而得之,坐以待旦。故能隆兴周道,垂名亿载。况在臣庶,而可以已乎?
历观古今功名之士,皆有积累殊异之迹,劳神苦体,契阔勤思,平居不惰其业,穷困不易其素。是以卜式立志於耕牧,而黄霸受道於囹圄,终有荣显之福,以成不朽之名。《汉书》曰:卜式,河南人,以田畜为事,入山牧羊,十馀年,羊致千馀头。又曰:黄霸,字次公,淮阳人。迁丞相长史。宣帝欲襃先帝,夏侯胜曰:武帝不宜为立庙乐。胜坐非议诏书,霸坐阿纵胜不举劾,皆下狱。胜、霸既久系,霸欲从胜受经,胜辞以罪死。霸曰:朝闻道,夕死可矣。胜贤其言,遂授之。系更再冬,讲论不怠。故山甫勤於夙夜,而吴汉不离公门,岂有游惰哉?《毛诗》曰:肃肃王命,仲山甫将之。夙夜匪懈,以事一人。《东观汉记》曰:吴汉,字子颜,南阳人。邓禹及诸将多汉举者,再三召见。其后勤勤不离公门。上亦以其南阳人,渐亲之。
今世之人,多不务经术,好玩博弈,废事弃业,忘寝与食,穷日尽明,继以脂烛。当其临局交争,雌雄未决,专精锐意,神迷体倦,人事旷而不脩,宾旅缺而不接,虽有太牢之馔。《韶》、《夏》之乐,不暇存也。至或赌及衣物,徙釭易行,《埤苍》:赌,也。廉耻之意弛,而忿戾之色发。然其所志不出一枰之上,所务不过方罫之间;《方言》曰:投博谓之枰。《新论》曰:俗有围棋,或言是兵法之类也,及为之上者,张置疏远,多得道而为胜,中者务相绝遮要,以争便利,下者守边,趍作罫,自生於小地,犹薛公之言黥布反也。上计取吴楚,广道者也,中计塞城皋,遮要争利者也,下计据长沙以临越,此守边隅趋作罫者也。更始帝将相不能防卫,而令罫中死棋皆生。胜敌无封爵之赏,获地无兼土之实,技非《六艺》,用非经国,立身者不阶其术,徵选者不由其道。广雅曰:阶,因也。求之於战阵,则非孙吴之伦也;刘向《围棋赋》曰:略观围棋,法於用兵。怯者无功,贪者先亡。《汉书》曰:《孙子兵法》八十二篇,吴起三十八篇。考之於道艺,则非孔氏之门也;以变诈为务,则非忠信之事也;以劫杀为名,则非仁者之意也。《尹文子》曰:以智力求者喻如弈。弈进退取与,攻劫杀舍,在我者也。而空妨日废业,终无补益。是何异设木而击之,置石而投之哉!且君子之居室也,勤身以致养;其在朝也,竭命以纳忠。临事且犹旰食,而何暇博弈之足耽?《左氏传》伍奢曰:楚君大夫,其旰食乎!班固《汉书》述曰:媚兹一人,日旰忘食。夫然,故孝友之行立,贞纯之名章也。
方今大吴受命,海内未平,圣朝乾乾,务在得人。《周易》曰:君子终曰乾乾。班固公孙弘赞曰:汉之得人,於兹为盛。勇略之士,则受熊虎之任,儒雅之徒,则处龙凤之署。熊虎猛捷,故以譬武,龙凤五彩,故以喻文。《尚书》曰:如虎如豹,如熊如罴,于商郊。苏武答李陵书曰:其於学人,皆如凤如龙。百行兼苞,文武并骛。《孝经钩命决》曰:引兴摘暴,一字管百行。博选良才,旌简髦俊。贾逵《国语注》曰:旌,表也。设程试之科,垂金爵之赏。《说文》曰:程,品也。《广雅》曰:科,条也。诚千载之嘉会,百世之良遇也。《桓子新论》曰:夫圣人乃千载一出。《周易》曰:亨者,嘉之会也。当世之士,宜勉思至道,爱功惜力,以佐明时。《广雅》曰:惜,爱也。使名书史籍,勋在盟府。《左氏传》宫之奇曰:虢叔为文王卿士,勋在王室,藏於盟府。乃君子之上务,当今之先急也。
夫一木之枰,孰与方国之封;枯棋三百,孰与万人之将。邯郸淳《艺经》曰:棋局纵横,各十七道,合二百八十九道。白黑釭子,各一百五十枚。衮龙之服,金石之乐,足以兼棋局而贸博弈矣。《周礼》曰:三公自衮冕而下。郑玄曰:衮龙,九章衣也。《东都赋》曰:修衮龙之法服。《左氏传》曰:晋侯以乐之半赐魏绛,始有金石之乐。《广雅》曰:贸易之也。假令世士,移博弈之力,用之於《诗》、《书》,是有颜闵之志也;用之於智计,是有良平之思也;用之於资货,是有猗顿之富也;猗顿,已见贾谊《过秦论》。用之於射御,是有将帅之备也。如此,则功名立而鄙贱远矣。
卷五十三 论三
【养生论一首】
嵇喜为康传曰:康性好服食,常采御上药,以为神仙禀之自然。非积学所致,至於导养得理,以尽性命。若安期彭祖之伦,可以善求而得也。著养生篇。
※嵇叔夜
世或有谓神仙可以学得,不死可以力致者。王逸《楚辞注》曰:谓,说也。郑玄《礼记注》曰:致之犹言至也。或云:上寿百