东翕然狐疑,意圣朝之西都,惧关门之反距。及其去危乘安,视人用迁。去危乘安,谓太平也。视人用迁,谓观人所安而设教。周召之俦,据鼎足焉,以庀王职。《史记》曰:周公旦者,周武王弟也,辅武王。又召公奭,姓姬氏,成王时,召公为三公。《汉书》曰:夫三公,鼎足之辅也。贾逵《国语注》曰:庀,由理也。缙绅之伦,经纶训典,赋纳以言。《汉书·音义》,臣瓒曰:缙,赤白色。绅,大带也。周奇曰:搢插笏於大带。《周易》曰:君子以经纶。《国语》曰:修其训典。《尚书》曰:敷纳以言也。是以朝无阙政,风烈昭宣也。《春秋考异邮》曰:后虽殊世,风烈犹合於持方。宋均曰:持方,受命者名。於是乎鲵齿眉寿鲐背之叟,皤皤然被黄发者,《毛诗》曰:以介眉寿。毛苌曰:眉寿,毫眉也。《尔雅》曰:黄发鲵齿,鲐背耇老,寿也。皤皤,已见《东京赋》。喟然相与歌曰:“望翠华兮葳蕤,建太常兮裶々。《上林赋》曰:建翠华之旗。葳蕤,翠华貌。太常,已见《东京赋》。《上林赋》曰:衯々裶々。驷飞龙兮骙骙,振和鸾兮京师。飞龙,言疾也。《周易》曰:飞龙在天。《毛诗》曰:四牡骙骙。郑玄《礼记注》曰:銮辂,有虞氏之车也,有銮和之节。总万乘兮徘徊,按平路兮来归。万乘,见《东京赋》。毛苌《诗传》曰:回,迟也。然徘徊即迟迟也。《毛诗》曰:行道迟迟,南阳旧居,故曰来归。《毛诗》曰:来归自镐。岂不思天子南巡之辞者哉?遂作颂曰:《毛诗》曰:岂不尔思《尚书》曰:五月南巡狩。
皇祖止焉,光武起焉。皇祖,高祖也。《周易》曰:庖犠氏没,神农氏作。据彼河洛,统四海焉。河洛,谓东都也。《西都赋》曰:尝有意乎都河洛。本枝百世,位天子焉。《毛诗》曰:文王子孙,本枝百世。永世克孝,怀桑梓焉。《毛诗》曰:永世克孝。又曰:维桑与梓,必恭敬止。真人南巡,睹旧里焉。《东观汉记》曰:光武征秦丰,幸旧宅。郦元《水经注》曰:光武征秦丰,张衡以为真人南巡,观旧里焉。
【三都赋序】
※左太冲善曰:臧荣绪《晋书》曰:左思,字太冲,齐国人。少博览文史,欲作《三都赋》,乃诣著作郎张载,访岷邛之事,遂构思十稔。门庭藩溷,皆著纸笔,遇得一句,即疏之。徵为秘书。赋成,张华见而咨嗟,都邑豪贵,竞相传写。三都者,刘备都益州,号蜀,孙权都建业,号吴。曹操都邺,号魏。思作赋时,吴蜀已平,见前贤文之是非,故作斯赋,以辨众惑。(刘渊林注)《三都赋》成,张载为注。魏都,刘逵为注。吴蜀,自是之后,渐行於俗也。
盖诗有六义焉,其二曰赋。善曰:子夏诗序文也。杨雄曰:诗人之赋丽以则。善曰:法言文也。班固曰:赋者,古诗之流也。善曰:《两都赋》序文。先王采焉,以观土风。善曰:《礼记》曰:命太师陈诗,以观民风。郑玄曰:陈诗,谓采其诗以观视之。见绿竹猗猗,则知卫地淇澳之产。善曰:《毛诗·卫风》曰:瞻彼淇澳,绿竹猗猗。见在其版屋,则知秦野西戎之宅。善曰:《毛诗·秦风》曰:在其版屋,乱我心曲。毛苌曰:西戎版屋也。故能居然而辨八方。善曰:《河图》龙文曰:镇星光明,八方归德。《难蜀父老》曰:六合之内,八方之外。然相如赋《上林》,而引“卢橘夏熟”杨雄赋《甘泉》而陈“玉树青葱”。班固赋《西都》而叹以出比目。张衡赋《西京》,而述以游海若。凡此四者,皆非西京之所有也。假称珍怪,以为润色。若斯之类,匪啻于兹。善曰:兹,此也,假称珍怪也。若斯珍之流,不啻於此多。《尚书》曰:不啼如自其口出。考之果木,则生非其壤,校之神物,则出非其所。於辞则易为藻饰,於义则虚而无徵。盖韩非所谓“画鬼魅易为好,画狗马难为工”之类。且夫玉卮无当,虽宝非用,卮,一名觯,酒器也。当,底也。善曰:《韩子》堂溪公谓韩昭侯曰:今有白玉之卮无当,有瓦卮有当。君宁何取?盬曰:取瓦卮也。侈言无验,虽丽非经。善曰:刘廙《答丁仪刑礼书》曰:崇饰侈言,欲其往来。而论者莫不诋讦其研精,和者大氐举为宪章。善曰:《墨子》曰:虽有诋讦之人,无所依矣。《说文》曰:诋,诃也。讦面相序罪也。《尚书》序曰:研精覃思。司马迁书曰:诗三百篇,大氐贤圣发奋之所为也。《礼记》曰:宪章文武。积习生常,有自来矣。传曰:习实生常。善曰:《左传》,叔孙曰:叔出季处,有自来矣。
余既思摹《二京》而赋《三都》。其山川城邑,则稽之地图;其鸟兽草木,则验之方志。善曰:《周礼》曰:外史掌四方之志。郑玄曰:志,记也。风谣歌舞,各附其俗,魁梧长者,莫非其旧。善曰:《汉书·音义》,应劭曰:魁梧,丘墟壮大之意也。《韩子》曰:重厚自尊,谓之长者。何则?发言为诗者,咏其所志也;善曰:《毛诗序》曰:诗者,志之所之。在心为志,发言为诗。升高能赋者,颂其所见也。善曰:毛苌《诗传》曰:升高能赋,可以为大夫。美物者贵依其本,赞事者宜本其实。善曰:《释名》曰:称人之美曰赞。匪本匪实,览者奚信?且夫任土作贡,《虞书》所著;辩物居方,《周易》所慎。《虞书》曰:禹别九州,任土作贡,定其肥之所生也。而著九州贡赋