曰:淮南王道死雍。应劭曰:二国有奸臣,如新垣平等劝王共反也。今天子新据先帝之遗业,善曰:今天子,景帝也。先帝,文帝也。左规山东,右制关中,变权易势,大臣难知。大王弗察,臣恐周鼎复起於汉,如淳曰:新垣平诈言周鼎在泗水中,臣望东北汾阴,有金宝气,鼎在其中,弗迎则不至。为吴计者,犹新垣平之言周鼎,终不可得也。新垣过计於朝,服虔曰:过,误也。则我吴遗嗣,不可期於世矣!高皇帝烧栈道,灌章邯,应劭曰:章邯为雍王,高祖以水灌其城,破之。烧栈道,言高祖涉所烧之栈道也。《史记》曰:张良说汉王,烧绝栈道也。兵不留行,善曰:言攻之易,故不稽留也。收弊人之倦,东驰函谷,西楚大破。张晏曰:项羽自号西楚霸王。水攻则章邯以亡其城,陆击则荆王以失其地,如淳曰:荆亦楚,谓项王败走也。此皆国家之不几者也。孟康曰:言国家不可庶几得之也。愿大王熟察之。
【狱中上书自明】
※邹阳《汉书》曰:阳以吴王不可说,去之梁。从孝王游,羊胜、公孙诡等疾阳,恶之於孝王。孝王怒阳,下狱吏。将杀之,阳乃从狱中上书。书奏,孝王立出之,卒为上客。
臣闻,忠无不报,信不见疑,臣常以为然,徒虚语耳!昔者荆轲慕燕丹之义,白虹贯日,太子畏之。如淳曰:白虹,兵象。日为君。善曰:畏,畏其不成也。《列士传》曰:荆轲发后,太子相气,见白虹贯日不彻。曰:吾事不成矣。后闻轲死,太子曰:吾知其然也。卫先生为秦画长平之事,太白食昴,昭王疑之。苏林曰:白起为秦伐赵,破长平军,欲遂灭赵,遣卫先生说昭王,益兵粮,为应侯所害。事用不成,其精诚上达於天,故太白为之食昴。昴,赵分也。将有兵,故太白食。食者,干历也。如淳曰:太白,天之将军也。夫精诚变天地,而信不谕两主,岂不哀哉!今臣尽忠竭诚,毕议愿知,张晏曰:尽其计议,愿王知也。左右不明,卒从吏讯,为世所疑。张晏曰:左右不明,不敢斥主也。讯,考三日问之,知与前辞同不也。是使荆轲、卫先生复起,而燕秦不寤也。愿大王熟察之。
昔玉人献宝,楚王诛之。善曰:《韩子》曰:楚人和氏得璞玉於楚山之下,奉而献之武王。武王使人相之,玉人曰:石也。王刖和左足。武王薨,成王即位,和又献之,玉人又曰:石也。刖其右足。李斯竭忠,胡亥极刑。善曰:《史记》曰:始皇以李斯为丞相,始皇崩,胡亥立,斯具五刑者也。是以箕子阳狂,接舆避世,恐遭此患。善曰:《史记》曰:纣淫乱不止,箕子惧,乃佯狂为奴。《论语》曰:楚狂接舆,歌而过孔子曰:凤兮凤兮,何德之衰。愿大王察玉人李斯之意,而后楚王胡亥之听,善曰:以其计谬,故令后之。毋使臣为箕子接舆所笑。臣闻比干剖心,子胥鸱夷,善曰:《史记》曰:比干彊谏,纣怒曰:吾闻圣人心有七窍,剖比干观其心。又曰:子胥自刭,王乃以子胥尸,盛以鸱夷之革,浮之江中。应劭曰:取马革为鸱夷,鸱夷形。臣始不信,乃今知之。愿大王熟察,少加怜焉!
语曰:白头如新,《汉书·音义》曰:或初不相识相知,至白头不相知。倾盖如故。文颖曰:倾盖犹交盖,驻车也。善曰:《家语》曰:孔子之郯,遭程子於途,倾盖而语终日,甚相悦。何则?知与不知也。故樊於期逃秦之燕,藉荆轲首以奉丹事。善曰:《史记》曰:荆轲见樊於期曰:今闻秦购将军首,金千斤,邑万家。今有言可以解燕国之患,报将军之仇首,何如?於期曰:为之奈何?轲曰:愿得将军首以献秦王,秦王必喜见臣,臣左手把其袖,右手揕其胸。於期遂自刭。王奢去齐之魏,临城自刭,以却齐而存魏。善曰:《汉书·音义》曰:王奢,齐臣也。自齐亡之魏,齐伐魏,奢登城谓齐将曰:今君之来,不过以奢故也。义不苟生以为魏累。遂自刭。夫王奢、樊於期,非新於齐秦,而故於燕、魏也。所以去二国,死两君者,行合於志,而慕义无穷也。是以苏秦不信於天下,为燕尾生。服虔曰:苏秦於秦不出其信,於燕则出尾生之信也。善曰:《史记》苏秦曰:尾生与女子期於梁下。女子不来,水至不去,抱梁柱而死。白圭战亡六城,为魏取中山。张晏曰:白圭为中山将,亡六城,殆欲诛之。亡入魏,文侯厚遇之,还拔中山。何则?诚有以相知也。苏秦相燕,人恶之於燕王。善曰:恶,谓谗短也。燕王按剑而怒,食以駃騠。孟康曰:敬重苏秦,虽有谗恶,王更膳以珍奇之味也。白圭显於中山,人恶之於魏文侯。善曰:言白圭拔中山而尊显,而人说短於文侯。文侯投以夜光之璧。何则?两主二臣,剖心析肝相信,岂移於浮辞哉?
故女无美恶,入宫见妒;士无贤不肖,入朝见嫉。昔者司马喜膑脚於宋,卒相中山;善曰:《战国策》曰:司马喜三相中山。《尚书·吕刑》曰:膑者,脱去人之膑也。郭璞《三苍解诂》曰:膑,膝盖也。范雎折胁折齿於魏,卒为应侯。善曰:《史记》曰:范雎随魏中大夫须贾使齐,齐襄王赐范雎金十斤,及牛酒。须贾以为持魏国阴事告齐,以告魏相魏之诸公子魏齐,使舍人笞击范雎,折胁折齿,雎得出,亡入秦,为应侯。《广雅》曰:摺,折也。此二人者,皆信必然之画,捐朋党之私,挟孤独之交,故不能自免於嫉妒之人