,因而留之,譬若水石之藏珠玉,山川为之辉媚也。《尸子》曰:水中折者有玉,圆折者有珠。《孙卿子》曰:玉在山而水润,渊生珠而岸不枯。高氏注:玉,阳中之阴,故能润泽草。珠,阴中之阳,有明,故岸不枯。《广雅》曰:韫,襄也。彼榛楛之勿翦,亦蒙荣於集翠。榛楛,喻庸音也。以珠玉之句既存,故榛楛之辞亦美。《毛诗》曰:榛楛济济。郭璞《山海经》注曰:榛,小栗。楛木可以为箭。缀“下里”於“白雪”,吾亦济夫所伟。言以此庸音而偶彼嘉句,譬以下里鄙曲缀於白雪之高唱。吾虽知美恶不伦,然且以益夫所伟也。宁玉对楚王问曰:客有歌於郢中者,其始曰《下里》。宋玉《笛赋》曰:师旷为《白雪》之曲。《淮南子》曰:师旷奏《白雪》,而神禽下降。《白雪》,五十弦瑟乐曲名。《下里》,俗之谣歌。《说文》曰:伟,犹奇也。
或讬言於短韵,对穷迹而孤兴。短韵,小文也。言文小而事寡,故曰穷迹。迹穷而无偶,故曰孤兴。俯寂寞而无友,仰寥廓而莫承。言事寡而无偶。俯求之,则寂寞而无友;仰应之,则寥廓而无所承。譬偏弦之独张,含清唱而靡应。言累句以成文,犹众弦之成曲。今短韵孤起,譬偏弦之独张;弦之独张,含清唱而无应。韵之孤起,蕴丽则而莫承也。毛苌《诗传》曰:靡,无也。或寄辞於瘁音,徒靡言而弗华。瘁音,谓恶辞也。靡,美也,言空美而不光华也。班固《汉书》赞曰:纤微憔悴之音作,而民思忧。薛君《韩诗章句》曰:靡,好也。混妍蚩而成体,累良质而为瑕。妍谓言靡,蚩谓瘁音,既混妍蚩,共为一体,翻累良质而为瑕也。《礼记》曰:玉瑕不掩瑜。郑玄曰:瑕,玉之病也。象下管之偏疾,故虽应而不和。言其音既瘁,其言徒靡,类乎下管,其声偏疾,升歌与之间奏,虽复相应而不和谐。杜预《左氏传注》曰:象,类也。《礼记》曰:升歌清庙,下管象武。王肃《家语注》曰:下管,堂下吹管。象,武舞也。或遗理以存异,徒寻虚以逐微。言寡情而鲜爱,辞浮漂而不归。漂,犹流也。不归,谓不归於实。犹弦么而徽急,故虽和而不悲。《说文》曰:么,小也。《淮南子》曰:邹忌一徽琴,而威王终夕悲。许慎注曰:鼓琴循弦谓之徽。悲雅俱有,所以成乐。直雅而无悲,则不成。或奔放以谐合,务嘈囋而妖冶。《埤苍》曰:嘈啈,声貌啈与囋及囐同。徒悦目而偶俗,固高声而曲下。言声虽高而曲下。张衡《舞赋》曰:既娱心以悦目。《广雅》曰:耦,谐也。耦与偶古字通。寤《防露》与《桑间》,又虽悲而不雅。防露未详。一曰:谢灵运《山居赋》曰:楚客放而《防露》作。注曰:楚人放逐,东方朔感江潭而作《七谏》。然灵运有《七谏》有防露之言,遂以《七谏》为防露也。《礼记》曰:桑间,濮上之音,亡国之音也。郑玄曰:濮水之上,地有桑间,先亡之音,於此水上。或清虚以婉约,每除烦而去滥。《左氏传》君子曰:臣除烦而去惑。阙大羹之遗味,同朱弦之清汜,虽一唱而三叹,固既雅而不艳。言作文之体,必须文质相半,雅艳相资。今文少而质多,故既雅而不艳。比之大羹,而阙其馀味。方之古乐,而同清汜,言质之甚也。馀味,谓乐羹皆古,不能备其五声五味,故曰有馀也。《礼记》曰:清庙之瑟,朱弦而疏越,一唱而三叹,有遗音者矣。大飨之礼,尚玄酒而俎腥鱼,大羹不和,有遗味者矣。郑玄曰:朱弦,练朱弦也。练则声浊。越瑟底孔画疏之,使声迟。唱,发歌句者,三叹,三人从而叹之。大羹,肉湆不调以盐菜也。遗,犹馀也。然大羹之有馀味,以为古矣,而又阙之,甚甚之辞也。
若夫丰约之裁,俯仰之形,《广雅》曰:约,俭也。因宜適变,曲有微情。毛苌《诗传》曰:適,之也。《楚辞》曰:结微情以陈辞。《说文》曰:微,妙也。或言拙而喻巧,或理朴而辞轻,或袭故而弥新,或沿浊而更清。孔安国《尚书传》曰:袭,因也。《礼记》曰:明王以相沿。郑玄曰:沿,犹因述也。或览之而必察,或研之而后精。譬犹舞者赴节以投袂,歌者应弦而遣声。王粲《七释》曰:邪睨鼓下,亢音赴节。《左氏传》曰:投袂而起。杜预曰:投,振也。是盖轮扁所不得言,故亦非华说之所能精。《庄子》曰:桓公读书於堂上,轮扁斫於堂下。释椎凿而上,问桓公:敢问公之所读者何言也?公曰:圣之言。曰:圣人在乎?公曰:死矣。轮扁曰:然则君之所读者,圣人之糟魄耳。公曰:寡人读书,轮人安得议乎?有说则可,无说则死。轮扁曰:臣也。以臣之事观之,斫轮徐则甘而不固矣疾,则苦而不入矣。不徐不疾,得於手而应於心,口不能言也。有数存焉於其间,臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之於臣,是以行年七十,而老斫轮。郭子玄云:言物各有性,效学之无益也。李颐曰:齐桓公也。扁音篇。谓斫轮之人,扁其名也。李颐曰:酒滓曰糟。司马彪曰:烂食曰魄。甘,缓也。苦,急也。李曰:数,术也。王充《论衡》曰:虚谈竟於华叶之言,无根之深,安危之际,文人不与,徒能华说之效也。
普辞条与文律,良余膺之所服。《尚书》帝曰:律和声。孔安国曰:律,六律也。《礼记》子曰:回得一善,则拳拳服膺,不失之。练世情之常尤,识前脩之所淑。董