文「遡长风」及此皆作「愬」,下文「遡惠风于蘅薄」亦然,疑善皆作「愬」也。月赋「愬皓月而长歌」,西京赋「咸遡风而欲翔」,张载魏都赋注引作「愬」,皆可互证。
零雪写其根 茶陵本云五臣作「零」。袁本云善作「云」。案:「云」但传写误,此尤校改也。晋书作「雰」。
注「杨雄解嘲曰」 袁本、茶陵本「嘲」作「难」。案:「难」字是也。解难亦载本传,与解嘲迥不相涉,不知者误改耳。
注「操伯牙之号锺兮」 袁本、茶陵本「伯」作「百」。案:此尤校改之也。
挥危弦则涕流 袁本云善作「流涕」。茶陵本云五臣作「涕流」。案:「流涕」但传写倒,此尤校改正之也。晋书不误。
注「苍颉曰」 何校「颉」下添「篇」字,陈同。各本皆脱。
注「宋玉风赋曰」 案:「风」当作「讽」。各本皆讹。
注「汲古文曰」 案:「汲」下当有「郡」字。各本皆脱。
雕阁霞连 案:「雕」当作「彤」。晋书不误。彤,赤也。故曰「霞连」,与上句「翠观岑青」,正为一例。此亦如侍游曲阿后湖作之误「彤云」为「雕云」,皆失其文义,所当订正。
注「画龙虬」 案:「虬」当作「蛇」,误用正文中「虬」字改也。上注云「虬龙也」,故复引此以申明之耳。或据此谓招魂别有作「虬」之本,大误。
遡蕙风于衡薄 袁本、茶陵本「蕙」作「惠」,「衡」作「蘅」。案:晋书同此,尤校改也。各本善注中字皆作「蕙」、「衡」,考魏都赋注及洛神赋,乃「惠」、「蘅」之误。尤所改非。
注「杜预左氏传曰」 何校「传」下添「注」字,是也。各本皆脱。
拔灵芝 袁本云善作「云」。茶陵本云五臣作「灵」。案:此尤校改也。详善引西京赋以注「灵芝」,「灵」字似是,晋书亦作「灵」。
注「管仲之始治也」 袁本、茶陵本「治」作「化」,是也。
注「轻武卒名也」下至「奏严鼓之嘈」 袁本、茶陵本无此二十五字。案:无者最是。此或记于旁,以驳善「轻武戎刚四车名」之解。尤延之不察,误取以增多。
注「环为营」 袁本、茶陵本「环」上有「自」字,是也。
注「或云飞罗」 案:此四字不当有,各本皆衍。
注「音●夫」 案:「夫」当作「天」。各本皆讹此必出郭璞音。
注「然羉罠一以为对恐互体广雅曰罠罟也」 袁本、茶陵本作「然罠也」四字。案:各本皆误,无以考也。
画长豁以为限 袁本、茶陵本「豁」作「壑」,云善作「豁」。案:「豁」字义不可通,恐各本所见传写误。晋书亦作「壑」。
叩钲数校 案:晋书「数」作「散」。详注云「散为陈列而行」,是善自作「散」。袁、茶陵所载五臣向注云「以数立功校之法」,是五臣乃作「数」,各本皆以五臣乱善而失着校语,非。
注「待获射者」 何校「射」上添「待」字,「者」下添「中」字,是也。各本皆脱。
云回风烈 袁本、茶陵本下有「声动响飞形移景发」二句,尤本脱去,当补。晋书亦有。
齀林蹶石 案:「齀」当作「●」。各本皆误。详善音五忽切,此字从「兀」明甚。集韵十一没云「●,兽以鼻摇动」,最可证。晋书亦误「齀」。音义云音「瓦」。「瓦」卽「兀」之误。
注「史记曰蜚廉」 袁本、茶陵本「蜚」作「飞」,是也。
注「伍胥曰」 袁本、茶陵本「伍」下有「子」字。案:各本皆误,当作「申包胥曰」。
注「郑玄礼仪注曰」 茶陵本「礼仪」作「仪礼」,是也。袁本亦误倒。
注「镤或谓为鍱」 案:「谓」字不当有。各本皆衍。
注「如雷霆之震也」 袁本、茶陵本作「而雷之震电之霍」。案:此尤延之用今本庄子说剑校改。
注「则莫若益野驹也」 袁本、茶陵本「」作「腾」。案:「」卽「腾」别体字。
子岂能从我而御之乎 袁本云善无「能」字。茶陵本云五臣有。案:二本所见无者传写脱。此尤延之校改添之也。晋书亦有。
注「煎鲭臛雀」 案:「鲭」当作「鰿」。各本皆误。此所引大招文。
注「取其远方物之美也」 袁本、茶陵本「取其远方物之」六字,作「约」一字。案:二本是也。今本味篇注正如此,未悉尤增多何据也。
注「寒方苓之巢龟」 案:「方」当作「芳」,各本皆讹。
注「鹨鸟大鸲鶵」 袁本、茶陵本无「鸲」字,「鶵」下有「也」字。案:二本是也。此所引「隹」部「雡」,下文善谓「鹨」卽「雡」耳。
注「韩诗外传曰郑交甫遵彼汉皋台下」 案:此十四字不当有。上云「汉皋已见南都赋」,复出,非也。各本皆衍。
注「或曰楱」 案:此文当有脱文。各本皆同,无以补之。
注「吴地理志曰」 何校「吴」下添「录」字,陈同,是也。各本皆脱。
耽口爽之馔 案:「口爽」当作「爽口」。袁本云善作「口爽」。茶陵本云五臣作「爽口」。各