科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -02-文总集-
13-文选-南朝梁-萧统-第484页
流洒。瀄，泌瀄，波相楔也。汨，蜜汨，水流疾也。字书曰：潺湲，流貌也。横暴之极，鱼失势，颠倒偃侧，沋沋湲湲，蒲伏连延。沋沋湲湲，鱼颠倒之貌也。蒲汱，卽匍匐也。连延，相续貌。沋，禹牛切。神物怪疑，不可胜言。直使人踣焉，洄闇凄怆焉。郭璞尔雅曰：踣，覆也，薄北切。洄与回同也。此天下怪异诡观也，太子能强起观之乎？」太子曰：「仆病，未能也。」
客曰：「将为太子奏方术之士有资略者，孔安国论语注曰：方，道也。晋灼汉书注曰：资，材量也。若庄周魏牟杨朱墨翟便蜎詹何之伦。吕氏春秋，中山公子牟谓詹何：身在江海之上，心居魏阙之下。高诱曰：子牟，魏公子也。詹子，古得道者也。淮南子曰：虽有钩针芳饵，加以詹何、蜎蠉之数，犹不能与罔罟争得也。高诱曰：蜎蠉，白公时人。宋玉集曰：宋玉与登徒子偕受钓于玄渊。七略曰：蜎子，名渊，楚人也。然三文虽殊，其一人也。使之论天下之释微，理万物之是非。家语曰：卜商好论精微，时人无以尚也。孙卿子曰：是是非非，谓之智也。孔老览观，孟子持筹而筭之，万不失一。汉书，张良曰：臣借前箸以筹之。音义曰：以筹度之也，直流切。史记，蒯通曰：以此参之，万不失一。老或为左也。此亦天下要言妙道也，太子岂欲闻之乎？」于是太子据几而起曰：「涣乎若一听圣人辩士之言。」涊然汗出，霍然病已。涊，汗貌也。庄子曰：泚然汗出。涊，乃显切。霍，疾貌也。
文选考异
注「汉书曰」下至「乘道死也」 袁本、茶陵本此一节注大异，乃幷善入五臣之误也。尤所见为是。
注「说文曰谢辞也」 袁本、茶陵本无此六字。案：无者是也。袁本所载五臣翰注有「谢辞也」三字，盖别本又有「说文曰」三字，而尤误取以增多。
注「而损精」 案：「而」上当有「悦情」二字，此引韩子扬搉篇文，各本皆脱。
皓齿娥眉 袁本、茶陵本「娥」作「蛾」，是也。
注「郑国淫僻」 茶陵本「国」作「卫」，是也。袁本亦误「国」。
麦秀蔪兮 袁本、茶陵本「蔪」作「●」。案：「●」字是也。广韵作「●」，亦引埤苍与集韵，皆「蔪」、「●」同在一纽而分别两字，他书或用「渐」。射雉赋云「麦渐渐以擢芒」，「渐」与「●」古字通也。尤所见别本作「草木蔪苞」之「蔪」，非。
拄喙而不能前 茶陵本「拄」作「柱」，注同，云五臣从「才」。袁本作「拄」，用五臣也。案：此尤本以五臣乱善，非。
熊蹯之臑 茶陵本「臑」作「●」，注同，有校语云五臣作「臑」。袁本作「臑」，不着校语。案：「●」卽「胹」之别体字，广韵七之所载从「需」之字凡四，「●」其一也，云「●煮熟」下重文，但有「胹」、「●」、「●」三形。集韵于广韵偏旁用「」之字皆从「需」。此注音「而」，其所引左传、方言，彼皆作「胹」，是自作「●」，不作「臑」。茶陵本尚存善旧，袁本以五臣乱之。
注「王逸楚辞注曰稻粢穱麦挐黄粱」 陈云：案此楚辞正文，非注也，当作「穱麦麦中先熟者」。今案：此或衍「王逸注」三字，各本皆同。无以审知之也。
于是伯乐相其前后 袁本云善无「后」，茶陵本云五臣有「后」。案：此本亦初无而修改添之。盖尤延之以为善传写脱，但注不见明文，无以考也。
注「为赵简子取道」 袁本、茶陵本「子」作「王」。案：「王」字讹，当作「主」。韩非子、战国策皆有「简主」，所谓大夫称主也。尤所改，似是实非。
注「夷桑也」 茶陵本「夷」作「荑」，是也。袁本亦误「夷」。
注「与阳佚开」 袁本、茶陵本「佚」作「迭」，是也。
注「又古考史曰」 陈云「考史」当作「史考」，谯周所著。案：所校是也。史记司马相如传索隐引古史考可证。
困野兽之足 袁本云善无「兽」。茶陵本云五臣有「兽」。案：此亦尤延之以为传写脱而添之，似是也。
注「孔安国曰尚书传曰」 案：「国」下不当有「曰」字。各本皆衍。
注「缕辞缕也」 陈云「辞」恐「覶」误，是也。各本皆讹。
慌旷旷兮 案：「慌」当作「超」。袁本云善作「慌」。茶陵本云五臣作「超」。此必欲改上文「怳兮忽兮」之「怳」为「慌」，误以当此处。各本校语，皆据所见而不察也。善亦作「超」，其上文之「怳」乃当作「慌」。
澹澉手足 案：「澹澉」当作「澉澹」。善注云「澉澹，犹洗涤也」。各本皆同。其袁、茶陵二本所载，五臣铣注则云「澹澉」。各本所见正文，盖皆以五臣乱善。
注「方言曰输脱也」 袁本、茶陵本「输」作「揄」，是也。亦见广雅释诂。
注「因名胥母山」 案：此有误。史记作「因命曰胥山」，命卽名也。当本云「因名曰胥山」，涉下文「胥母」而误改。
注「混混沌沌」 案：「沌沌」当作「庉庉」。各本皆误。
注「郭璞尔雅曰踣覆也」 袁本、茶陵本「覆」上有「前」字，是也。陈云「雅」下脱「注」字。二本亦脱。