注「所也音由」 袁本、茶陵本作「孔安国尚书传曰逌所也」,在注末,是也。尤删移,又以五臣「由」作「逌」音,皆非。
注「今也则亡」 袁本、茶陵本无此四字。
恐魍魉之责景兮 案:「魍魉」当作「罔两」,应劭注同。袁、茶陵二本所载五臣翰注作「魍魉」,各本善注作「罔两」,盖正文以五臣乱善。汉书作「罔」,与此小异。颜注引庄子仍作「两」。
嬴取威于伯仪兮 袁本、茶陵本「伯」作「百」,是也。案:汉书作「百」。
注「伯益在唐虞为」 案:「虞为」当作「为虞」,各本皆倒。汉书颜注引作「伯益为虞」,无「在唐」二字。
注「泠周鸠」 何校「周」改「州」,陈同,是也。各本皆误。
注「三年逢公所冯」 案:「年」当作「所」。各本皆误,此韦昭周语注也。汉书颜注亦可证。
注「椟而藏之」 袁本「藏」作「去」,是也。茶陵本亦误「藏」。运命论注引作「去」。
注「化为玄龟」 案:「龟」当作「鼋」,各本皆讹。运命论注引作「鼋」。
注「此其代陈有国乎」 袁本、茶陵本无「代陈」二字。案:此尤校添之也。
注「灵公夺而理之」 袁本「理」作「埋」,是也。茶陵本亦误「理」。案:此引则阳文也,释文「夺而里」一本作「夺而埋之」可证。
妣聆呱而劾石兮 案:「劾」当作「刻」,注引应劭曰「刻其必灭羊舌氏」,本或为「劾」云云可证也。袁、茶陵二本所载五臣济注云「劾,刻也」,盖取或为之本改成「劾」字,二本正文下「何弋」亦五臣音也,各本皆以之乱善而失着校语。汉书作「刻」,引应注云「刻知其后必灭羊舌氏」,字与善同矣。
物有欲而不居兮 袁本「兮」下有校语云善作「乎」。茶陵无。案:袁所见非。汉书作「兮」。
注「曹大家曰以乃为内」 陈云「曰」字衍,是也。各本皆衍。
注「以明示礼度之信而致麟」 案:「以明示礼度」当依汉书颜注引作「有视明礼修」。各本皆误。「视明礼修」之解,详具羣籍,兹不具论。
注「封其后为绍嘉公系殷」 何校「封」上添「汉」字,「殷」下添「后」字;陈云当有,并见汉书注,是也。各本皆脱。颜引「为」下有「裒成及」三字,亦脱。
注「当讯之来哲」 袁本、茶陵本「讯」作「诉」,是也。
惟圣贤兮 袁本云善作「圣贤」。茶陵本云五臣作「贤圣」。案:各本所见皆非也。「圣贤」但传写倒,汉书作「贤圣」,以「圣」「命」协韵。
以道用兮 袁本、茶陵本「以」作「亦」。案:二本是也。汉书作「亦」。
注「孟子曰生」 袁本有「应劭曰」三字,在「孟」上,其「舍置也」上无。案:袁本是也。汉书颜注引可证。茶陵本改并入五臣,更误。
注「曹大家曰大素不染」 袁本「曰」下有「尚庶几也越于也」七字。案:袁本最是。茶陵本改并入五臣而删去,非。尤同其误也。
文选卷第十五
志中
思玄赋
张平子平子,名衡,南阳西鄂人也。汉和帝时为侍中。顺、和二帝之时,国政稍微,专恣内竖,平子欲言政事,又为奄竖所谗蔽,意不得志;欲游六合之外,势既不能,义又不可。但思其玄远之道而赋之,以申其志耳。系曰:回志朅来从玄谋,获我所求夫何思,玄而已。老子曰:玄之又玄,众妙之门。
旧注善曰:未详注者姓名。挚虞流别题云衡注。详其义训,甚多疎略,而注又称愚以为疑,非衡明矣。但行来既久,故不去。
仰先哲之玄训兮,虽弥高而弗违。训,教也。弥,终也。违,避也。善曰:论语,颜回曰:仰之弥高。匪仁里其焉宅兮,匪义迹其焉追?里、宅,皆居也。焉,犹安也。善曰:论语曰:里仁为美。潜服膺以永靓兮,绵日月而不衰。绵,连也。善曰:礼记曰:服膺拳拳。方言曰:靖,思也。靖与靓同。字林曰:靖,审也。伊中情之信修兮,慕古人之贞节。修,善也。贞,诚也。善曰:楚词曰:苟中情其好修。又曰:原生受命于贞节。竦余身而顺止兮,遵绳墨而不跌。竦,立也。止,礼也。善曰:楚词曰:遵绳墨而不颇。广雅曰:跌,差也。志抟抟以应悬兮,诚心固其如结。抟抟,垂貌。善曰:战国策,楚王曰:寡人心摇摇然如悬旌。毛诗曰:劳心团团,忧劳也。又曰:心之忧矣,如或结之。旌性行以制佩兮,佩夜光与琼枝。旌,明也。制,裁也。善曰:白虎通曰:所以必有佩者,表德见所能也。楚辞曰:折琼枝以继佩。纗幽兰之秋华兮,又缀之以江离。纗,系也。幽,深也。善曰:楚辞曰:结深兰之亭。又曰:扈江离与薜芷兮,纫秋兰以为佩。说文曰:系帏曰纗帏,一名缡。尔雅曰:妇人之帏谓之缡,今之香囊。在男曰帏,在女曰缡。然则纗者,卽系囊之绳也。说文曰:纗,网中绳。纗,音携。美襞积以酷烈兮,允尘邈而难亏。襞积,衣缝也。允,信也。尘,久也。邈,远也。亏,歇也。善曰:子虚赋曰:襞积褰绉。上林赋曰:酷烈淑郁。楚辞曰:芳菲菲兮难亏。既姱丽而鲜双兮,非是时之