增岳,虽寡攸助,谁能默哉!
臣闻建国兴邦,必以黎元为本;康时训代,必以政术为先:轨谟虽异,理化皆一。昔者太上之君,崇道以致化,立德以养物。人必欲寿,敦礼教而不伤;人必欲富,薄赋敛而不困;人必欲逸,则省力而不劳;人不欲危,即扶持而使固。不强人之所恶,不禁人之所欲,故能无为而理,不言而化。及至中古。行仁履义,克已厉身,拯溺於人,博施於物,即能阴阳不错,风雨以时,疾疫必除,夭孽莫起。洎乎末代,政令不作,刑法聿修,奢侈是崇,礼乐非雅,时无美善之说,俗有奸邪之衅。岂不由君失其道,臣非其人,浇薄浸兴,淳朴离散者也?今陛下出号施令,罔有不常;齐物正人,各得其所。然犹综古今,稽谋政教,视先王之得失,崇今日之高明。以此天聪,尚云不德,巍巍至化,谦尊而光,非臣愚昧,所能涯际。
制策曰“皇极之道未敷,谟明之轨尚阙,思弘厥理,其义安从”者。臣以为皇极将立,莫先择俊,得人则政和,非人则政失,人贤化远,岂不谬哉?至如因能任官,量贤受禄,即百僚济济,万姓安安。去无用之言,除无用之器,即情实斯得,谬说不繁。数纤以时,谨身节用,即仓廪储积,黎庶完丰。进有德而退无良,即庶位允,庶官不旷。尊有功之子,弃无功之人,即营事者不惜其身,制作者能竭其力。罚必当罪,及奸回自除;赏必中贤,则人臣自劝。夫如是,则海内行大中之道,天下有幸甚之言,何忧夫皇极之道未敷者也?若列张辅佐,建立官司,询忠直之言,开进谏之路,用能献可替否,补过弼违,外藏主之非,内正君之失。今陛下顺时而动,非道不行,事无不嘉,人欲何说?故献纳之职,谏诤之词,但可略言,莫知所议,大哉至德,实冠古今。且朝无妄臣,纵朱□重生,安得折槛?人不妄从,虽辛毗不死,曷闻牵裾?天子甚明,是故群臣无事,亦何忧文轨之阙哉?
制策曰:“视听貌言,恒若时若;会极归极,作哲作:一以贯之,何方而可”者。臣闻王者法乾理物。观象裁规,敬顺天时,恭行月令。“恒若时若”,罔有咎徵矣。尊九畴之仪,修八政之规,事不失仪,动不违制,出处语默,皆归于仁。依乎中庸,远弃偏党,垂至道於万国,寄良政於百官,直道而行,不可则止。“会极归极,作哲作”,不日而致矣。“视听貌言”,无从而失也。
制策曰:“礼以饰情,情疏则礼略;乐以通感,感至则神和。理内为同,修外为异,同异之用,有昧其功,人俗未融,伫明期要”者。臣闻化难将美,人各有心,不违制节,必有放纵。故先王作典礼以防之,兴雅乐以感之,用能移风易俗,安上理人矣。今陛下行宗庙之礼,故能配天地之神;履直言之议,故能立上下之敬;听宫商之变,故能分善恶之俗。捐郑卫之音,奏箫韶之乐,正疏略之弊,敦揖让之仪:州郡大行,朝廷式序,同异斯达,内外罔差,既合尽美之端,何问不才之子?若罄愚而说,则陛下无“有昧”之咨;若驻笔而述,则陛下锺“伫明”之访:实迷诲游,何足知之?臣闻大乐与天地同和,大礼与天地同节,既列同异之因,将分内外之殊。皇王是尊。古今所重,俱为时用,其功一焉。
制策曰:“四时武德,制自何君?五行文始,本之谁代”者。臣闻四时武德,制之以周王;五行文始,本之於汉帝。制策曰“昭德武德,莫辨所尊;昭容礼容,未详所出”者。臣闻昭德武德,实有攸尊之道;昭容礼容,出於刘氏之代。昔者鲁哀公问儒行,宣尼有更仆之劳;孔父访鸟官,郯子生倾盖之倦。然宜富学沧海,犹黾勉於一隅,况乎道谢桂林,岂对扬於庶事!徒周游於文苑,终展转於迷津。谨对。
○对求贤策
问:选贤举能,秀造参用,今之所荐,诚为得人,未闻含声待扣,有不耕而获,十室忠信,理亦难诬。若遂践於清朝,仗何材济物?又二老归周,见称何德?八元佐舜,见述何功?滋泉以何术见?称莘邑以何辞作相?
对:昔者圣人之立极也。选众举能,列官分职,以通天地之德,以类亭毒之功,臣哉邻哉,时用远矣。主上重光缵曜,绍开中兴,拜轩於受命之初,希俊贤於御极之首。兹羲、轩之志,尧、禹之心,勤求道要,实所望清光哉!故邓林有必至之材,昆山亦无藏价之福,可不谓然乎?臣以妄庸,艺无兼采。谬从卑列,应此嘉荐,诚非铅朽,所能塞充。然天休震动,虚求秀逸,扬於王庭,亦亻黾亻免矣。顾当参明,试献嘉谋,竭讠叟闻,敷大体,言用身退,以酬万一,岂所谓不耕而获,邀名幸时而已哉?今见属有司,恭承下问,懋陈常务,自谓无奇。若得饰躬召见,对扬天休,下学上达,舒情竭愤则亦引谕阴阳,较明时政之要;咸激枉直,甄摭授受之宜:效其涓埃,以增海岳耳。若遂践清朝,济时成务,其道甚大,惟变所适。俾闻後命,则藏器而动,顾以更仆,亦何尽言?曲学鲰生,居今志古,若终为令德,功实佐时,披卷怀人,恨为异代,虽惭非博物,敢不扬言?则夫西伯善养,夷、齐以让国归老;帝舜举能,元、凯以通才受职。惟师尚父,韬钤适道之功;相时阿衡,鼎饪献为君之术。□台纪绩,吴、