以忠孝仁义。後来之托蓍龟也,以俞佞险讠皮。美之使怡愉,怛之使骇畏。小人惟恶是嗜,惟祸是避,惟福是觊,惟瞽言是媚,曾不究得失之所自,故幽赞之蓍,前列之龟,乃化为庸妄之器。呜乎成都,吾不知古为市之地,况君平之卜肆耶?强为之铭,以刻其意。
○象耕鸟耘辨
世谓舜之在下也,田於历山。象为之耕,鸟为之耘,圣德感召也如是。余曰:斯异术也,何圣德欤?孔子叙书,於舜曰“哲文明”,圣德止於是而足矣,何感召之云云乎?然象耕鸟耘之说,吾得於农家。请试辨之。吾观耕者行端而徐,起发欲深。兽之形魁者无出於象,行必端,履必深。法其端深,故曰象耕。耘者去莠,举手务疾而畏晚。鸟之啄食,务疾而畏夺。法其疾畏,故曰鸟耘。试禹之绩,大成而後荐之於天。其为端且深,非得於象耕乎?去四凶恐害於政,其为疾且畏,非得於鸟耘乎?不然,则雷泽之渔,河滨之陶,无一感召何也?岂圣德有时而不德耶?孟子曰:“尧舜与人同耳。”而好事者张以就其怪,怪非圣人之意也。吾病其书之异端,<区支>之使合於道。人其从我乎?虽不从,吾亦不能变其说。
○杂说
先儒曰:“瞽瞍憎舜,使涂廪浚井,於觞酒,欲从而杀之。舜谋於二女,二女教之以鸟工龙工药浴注豕,而後免矣。夫势之重,壮夫不能不畏。位之尊,圣人不得不敬。况舜婿於天子,顽へ戾者独不畏之,又从而杀之耶?且尧之妻二女帅九子观舜之德,舜反受教於女子,其术怪且如此,是不教人以孝道,教人以术免也。固尧使勖之,非观德也,何足以天下付?
邰侯姜女之生子也,始弃之,命之曰弃。宋芮司徒之生女也,始弃之,亦命之曰弃。邰弃为稷官,蒸民赖之。宋弃美而生佐,几移於宋国,名之同也奚伤。舜重瞳子,项羽亦重瞳子。形之类也奚病,择其道如何耳。
季札以乐卜,赵孟以诗卜,襄仲归父以言卜,子游子夏以威仪卜,沈尹戍以政卜,孔成子以礼卜。其应也如响,无他图,在精诚而已。不精诚者不能自卜,况吉凶他人乎?
《传》曰:“武王罢朝而袜系绝,顾左右,无可使结者。”卫褚师呼声子结袜而登席,汉廷尉为王生结袜,袜之有带,其来尚矣,今独亡之。呜乎!古之制亡者十九,奚袜带之足云。
柳下惠之妻诔其夫,门人不能窜一字。吕不韦作《春秋》,秦人不敢损一字。德与刑如何哉?
○祀灶解
灶坏,炀者请新之。既成,又请择吉日以祀。告之曰:“灶在祀典,闻之旧矣。《祭法》曰:‘王为群姓六七祀,其一曰灶。’达於庶人,庶人立一祀,或立户,或立灶。饮食之事,先自火化以来,生民赖之,祀之可也。”说者曰:“其神居人间,伺察小过,作谴告者。”又曰:“灶鬼以时录人功过,上白於天。当祀之以祈福祥。”此仅出汉武帝时方士之言耳。行之惑也。苟行君子之道,养老而慈幼,寒同而饱均,丧有哀,祭有敬,不忘礼而约己,不忘乐以和心,室ウ不欺,屋漏不愧,虽岁不一祀,灶其诬我乎?苟为小人之道,尽反君子之行,父子兄弟夫妇,人执一爨,以自糊口,专利以饰诈,崇奸而树非,虽一岁百祀,灶其私我乎?天至高,灶至下,帝至尊严,鬼至幽仄。果能欺而告之,是不忠也。听而受之,是不明也。下不忠,上不明,又果何以为天帝乎?
○大儒评
世以孟轲氏、荀卿子为大儒,观其书不悖孔子之道,非儒而何?然李斯尝学於荀卿,入秦干始皇帝,并天下,用为左丞相。一旦诱诸生,聚而坑之。复下禁曰:“天下敢有藏百家语,诣守尉烧之。偶语诗书者弃市。”昔孔子之於弟子也,自仲由冉求以下,皆言其可使之才。及其仁,则曰“不知也。”斯闻孔子之道於荀卿,位至丞相,是行其道得其志者也,反焚灭诗书,坑杀儒士,为不仁也甚矣。不知不仁,孰谓况贤?知而传之以道,是昧观德也。虽斯具五刑,而况得称大儒乎?吾以为不如孟轲。
○说凤尾诺
或问予曰:“凤尾诺为何等物?图耶书耶?”对曰:“予之所闻,自晋讫於梁陈以来,藩邸之书,凡封子弟为王,则开府辟僚属,取当时士有学行才藻者中是选。其所下书,东宫则曰‘令’,上书则曰‘笺’,诸王下书则曰‘教’,上书则曰‘启’,应和文章则曰应令、应教,下其制一等故也。其事行则曰‘诺’,犹汉天子肯臣下之奏曰‘可’也。凤尾则所诺笺之文也。纟卒纟祭然,衤离然。织与绘莫的知,既肯其行,必有褒异之辞。若今之批答。”案晋元帝为琅琊王时,帝美其才,令通习外事,常使批凤尾诺。南齐江夏王锋,高帝第十二子,甚怜之,年五岁,使学凤尾诺,下笔便工,帝大悦,以玉麒麟赐之。馀未见其出。凤尾笺当番薄缕轻,其制作想精妙靡丽,而非牢固者也。殆将五百年,必不能保而存之。好事者或云识,妄矣。且《传》云:“仲尼在鲁与陈,有问缶羊苦矢者,皆知之。及修《春秋》,则远者略,近者详。故曰立於定哀,而指隐桓之日远矣。”盖圣人作大典,不可不慎,则前所传亦妄矣。予学圣人之文者,求其诚