滥恶,有加铁锡,即非公铸。兮损正道,惑乱平民,铜锡乱杂,伪钱丰多,正刑渐失於科条,明罚未加于守长。帝京三市,人杂五方,淫巧竞驰,侈伪成俗。至於商贾积滞,富豪藏镪,兼并之人,岁增储蓄;贫素之士,日有空虚。公钱未益于时须,禁法不当於世要。其恶钱臣望官为博取,纳铸钱州,京城并以好钱为用。
☆源乾曜
乾曜,相州临漳人。举进士,景□中累迁谏议大夫,出为梁州都督。开元四年拜黄门侍郎同紫微黄门平章事,八年加银青光禄大夫,迁侍中,十七年迁太子少傅,封安阳郡公。十九年卒,赠幽州大都督。
○请举行射礼疏
夫圣王之教天下也,必制礼以正人情,人情正,则孝於家,忠於国,此道不替,所以理也。故君子三年不为礼,礼必坏;三年不为乐,乐必崩。是以古之择士,先观射礼,以明和容之义,非取一时之乐。夫射者,别正邪,观德行,中祭祀,辟寇戎,古先哲王,莫不递袭。臣窃见数年以来,射礼便废,或缘所司惜费,遂令大射有亏。臣愚以为所费者财,所全者礼故孔子云:“尔爱其羊,我爱其礼。”今乾坤再辟,日月贞明,臣望大射之仪,春秋不废;圣人之教,今古常行,则天下幸甚。
○请出二子为外官疏
臣窃见势要之家,并求京职;俊之士,多任外官:王道均平,不合如此。臣三男俱是京任,望出二人与外官,以叶均平之道。
○先师闵损字子骞赞
惟颜亚圣,惟闵此德。让宰善辞,安亲顺色。(阙一字)静无,中正是则。非经即礼至孝之极。
☆潘好礼
好礼,贝州宋城人。举明经,累擢侍御史,开元中转王府长史,迁豫州刺史,累徙温州别驾卒。
○谏立武惠妃为皇后疏
臣尝闻《礼记》曰:“父母之雠,不共戴天。”《公羊传》曰:“子不复父雠,不子也。”昔齐襄公复九世之雠,丁兰报木母之恩,《春秋》美其义,汉史称其孝。陛下既不以齐襄为法,丁兰为戒,岂得欲以武氏为国母?当何以见天下之人乎?不亦取笑於天下乎?非止兮损礼经,实恐污辱名教。又惠妃再从叔三思、从父延秀等,并于乱朝纲,递窥神器,豺狼同穴,枭獍同林。至如恶木垂阴,志士不息;盗泉飞液,正夫莫饮,良有旨哉。且匹夫匹妇欲结夫妻者,尚相拣择,况陛下是累圣之贵,天子之尊乎?伏愿陛下详察古今,鉴戒成败,慎择华族之女,必在礼义之家,称神之心,允亿兆之望,为国大计,基在於兹。且惠妃本是左右执巾栉者也,不当参立之数。《春秋》书宋人夏父之会,无以妾为夫人;齐桓公誓命於葵邱,亦曰无以妾为妻:此则夫子恐开窥竞之端,深明嫡庶之别。又汉成帝欲立赵氏为皇后,刘辅极言;汉桓帝欲立薄氏於中宫,李云切谏。又见人盛言,尚书左丞相张说,自被停知政事之後,每谄附惠妃,诱荡上心,欲取立后之功,更图入相之计。伏愿杜之於将渐,不可悔之於已成。且太子本非惠妃所生,惠妃复自有子,若惠妃一登宸极,则储位实恐不安。皇太子既守器承祧,为万国之主本,何可轻易辄有摇动?古人所以见其渐者,良以是也。昔高祖以戚夫人之故,将易太子之位,时有商山四皓,虽不食汉庭之禄,尚能辅翼太子,况臣愚昧,职参宪府,慷慨关心,感激怀愤。陛下留神省察。
○徐有功论
客有问於主人曰:“地官徐员外,何如也?”答曰:“守道君子也。”客曰:“徐公明识,诚难为俦也。何不稍圆通,以协随时之义,而取富贵乎?何为固守方正,乖相时之道,几致死亡者数矣?此岂大雅君子全身之义哉?”答曰:“夫随时相宜,而取富贵,凡情所晓,徐公岂不达之?若徐公者,仕仁人也。夫仁者济物也,此道大矣,非常人所知。故孔子曰:‘有杀身以成仁,无求生以害仁。’徐公之不爱死亡,固守诚节,用此道也,岂以贵贱生死而易其操履哉?”问曰:“仁则信矣,忠则如何?”答曰:“岂有仁者不忠乎?当今帝德文明,忧劳庶政,思致刑措,以隆中兴。徐公献可替否,尽忠尽节,诚欲戴明主於尧舜之上,置苍生於大道之中,事迹显然,有识同悉,子何疑而问哉?”客曰:“鄙人固鄙,不闲大体,忠则信矣,孝则如何?”答曰:“岂有忠臣而非孝子也?《孝经》曰:‘君子之事亲孝,故忠可移於君。立身行道,扬名於後代,以显父母。’今徐公之名,闻於四海,有志之士,莫不增气,岂直扬名,亦永锡尔类矣!《礼》曰:‘大孝扬名’,徐公之谓也。”问曰:“徐公之道既高矣,何为暂处霜台,即奏天官得失,榜诸门以示天下,规规然是钓名耳,其故何哉?”主人胡卢而笑,久而应之曰:“子徒见培娄,未睹忝山乎?夫天官者,奔竞既久,滥进宏多,选司权轻,且未能止,此弊之甚也。徐公既处霜台,以澄清为已任,切於救弊,急於为善。此徐公之情也,以为钓名,可谓不知言矣。”
客有惭色,问曰:“此人当今,可谁与比?”答曰:“宇宙至广,人物至多,匿迹韬光者,固有之矣,仆宁敢厚诬天下之士乎?若所闻见,一人而已,当於古人中求之。”问