,正是其宜。又未法众僧,多行不称服,尚不挟人意;况扶经律,王秉国法,兼匡佛教。有罪者治之,无罪者敬之。起平等不可思议心,则功德无量。此等之事,本欲面谘,未逢机会,奄成遗嘱。亦是为佛法为国土为众生,若能留心功德仰赛。临命口授,言尽力穷,期迫恋多,知复分说。大善知识,菩提为期。沙门某敬白。开皇十七年十一月。(《释藏》起三,《国清百录》三)
◇净土十疑论
第一疑。问:诸佛菩萨以大悲为业,若欲救度众生,宜生此三界,于五浊三涂之中,救众生苦,因何求生净土,自安其身,舍离众生?是无大慈,障菩提道。答:菩萨有二种:二者久修,行菩提道;得无生忍,自不待说。二者未得不还。及初发心,凡夫要须常不离佛,忍力成就,方堪处三界,于恶世中,救苦众生。故《智度论》云:具缚凡夫,起大悲生,愿生恶世。救苦众生者,无有是处。何以故?恶世界烦恼,强自无忍力,心随境转,声色所缚,自堕三涂,焉救众生?故《维摩经》云:自疾不能救,而能救疾人。又《智度论》云:譬如二人同行,一人为水所溺,一人性急,直入水救,为无方便力,彼此俱没;一人有方便,往取船筏,乘之救接,悉皆得脱水溺之难。新发意菩萨亦复如是。为此常须近佛,得无生己,方能救众生,如得船者。又论云:譬如婴儿不得离母,若离母,或堕坑井,渴乳而死。又如鸟子,翅羽未成,只得依树傅枝,不能远去,翅翮成就,方能空飞,自在无碍。凡夫无力,专念阿弥陀佛,使成三昧,以念成故,临终敛念,得生决定无疑。
第二疑。问:诸法体空,今乃舍此而求西方,岂不乖理?答:释有二义:一者总答,二者别答。总答者,汝若言求生西方弥陀净土,则是舍此求彼,不中理也。汝若执住此,不求西方,是舍彼著此,此亦成病,亦不中理也。又《转计》云:我亦不求生彼,亦不求生此者,则断灭见。故《金刚般若》云:须菩提念若作是念,发阿耨多罗三藐三菩提心者,说诸法断灭相,莫作是念。何以故?发菩提心者,于法不说断灭相。二别答者,夫不生不灭者,于生缘中,诸法和合,不守自性,求于生体,亦不可得。此生生时,无所从来,故名不生。不灭者,谓诸法散时,不守自性。言我散灭,此散灭时,去无所去,故言不灭。非因缘生灭外,别有不生不灭。亦非不求生净土,唤作无生。偈云:因缘所生法,我说即是空。亦名为假名,亦名中道义。又云:诸法不自生,亦不从他生。不共不无因,是故说无生。又云:譬如有人造立宫室,若依空地,随意无碍;若依虚空,终不能成。诸佛说法,常依二谛,不坏假名。而说诸法实相,智者炽然。求生净土,达生体不可得,即是真无生。此谓心净,故佛土净。愚者为生所缚,闻生即作生解,闻无生即作无生解。不知生即无生,无生即生。不达此理,横想是非,嗔他求生净土,几许诬哉?此则是谤法罪人,邪见外道也。
第三疑。问:十方诸佛,一切净土,法性平等,功德亦等。行者普念一切功德,生一切净土,今乃偏求一佛净土,与平等性乖,云何生净土?答:一切诸佛土,实皆平等。但众生根钝,浊乱者多。若不专系一心一境,三昧难成。专念阿弥陀佛,即是一相三昧。以心专致,得生彼国。如《随愿往生经》云:普广菩萨问佛,十方悉有净土,世尊何故偏赞西方弥陀净土,专遣往生?佛告普广,阎浮提众生,心多浊乱,为此偏赞西方一佛净土,使诸众生,专心一境,易得往生。若总念一切佛者,念佛境宽,则心散漫,三昧难成。不得往生,又求一佛功德,与求一切佛功德无异。以同一佛法性故,为此念阿弥陀佛,即念一切佛;生一净土,即生一切净土。故《华严》云:一切诸佛身,即是一佛身,一心一智慧,力无畏亦然。又云:譬如净满月,普应一切水。形像虽无量,本月未曾二。如是无碍智,成就正等觉。应念一切刹,佛身无有二。智者以譬喻,得解若能达。一切月影即一月影,一月影即一切月影。月影无二,故一佛即一切佛,一切佛即一佛。法身无二故。故炽然念一佛时,即念一切佛也。
第四疑。问:即求生一佛净土,何不于十世佛土内,随念一佛净土,何须偏念西方净土邪?答:凡夫无智,不敢自专,专用佛语,只知遍念阿弥陀佛。云何用佛语?释迦大师一代说法,处处圣教,惟劝众生,专心偏念阿弥陀佛,求生西方。如《无量寿经》、《观经往生论》等,数十馀部经论文等,殷勤指授,劝生西方,故偏念也。又弥陀佛别有大悲四十八愿,接引众生。又《观经》云:阿弥陀佛有八万四千相,一一相有八万四千好,一一好放八万四千光明,遍照法界。念佛众生,摄取不舍。若有念者,机感相应,决定得生。又《弥陀经》、《大无量寿经》、《鼓音王陀罗尼经》等云,释迦佛说经时,皆有恒河沙佛,舒其舌相,遍覆三千大千世界,证成一切。众生念阿弥陀佛,乘佛大悲愿力,决定得生极乐,当知阿弥陀佛,与此世界,偏有因缘。何以得知?《无量寿经》云:末世得法之时,特驻此经,百年在世,接引众生,往生彼国。故知阿弥陀佛,与此世界,极恶众生,偏有因缘。其馀诸佛一切净土,虽一经两经,略劝往生,不如