r> 夫信顺福基,迷谤祸门,而况蒙蒙之徒多不量力。以己所不知,而诬先觉之遍知,以其所不见,而罔至人之明见,鉴达三世,反号邪僻,专拘目前,自谓明智。于是迷疑塞胸,谤ゥ盈口,轻议以市重苦,显诽以贾幽罚。言无锱铢之功,虑无毫厘之益。逝川若飞,藏山如电,一息不还,奄然後世。报随影至,悔其可追。夫神化茫茫,幽明代运,五道变化,于何不之。天宫显验,赵简秦穆之锡是也。鬼道交报,杜柏彭生之见是也。修德福应,殷代宋景之验是也。多杀祸及,白起程普之证是也。现世幽徵,备详典籍,来生冥应,布在尊经。但缘感理奥,因果义微,微奥难领,故略而不陈。前哲所辩,关键已正。聊率鄙怀,继之于未。文非圭璋,而事足盘鉴。惟恺悌君子,自求多福焉。(《弘明集》十四)
◇法集杂记铭目录序
少长山居,游息净众,虽业勤罔立,而誓心无坠。常愿觉道流于忍土,正化隆于像运。是以三宝胜迹,必也详录,四众福缘,每事述记。所撰法集,以为七部。至于杂记碎文,条例无附,辄别为一帙,以存时事。兵山寺碑铭僧众行记,文自彼制,而造自鄙衷。窃依前古总入于集,虽俗观为烦,而道缘成业矣。(出《三藏记集杂录》)
◇出三藏记集序
夫真谛玄凝,法性虚寂,而开物导俗,非言莫津。是以不二默训,会于义空之门;一音震辩,应乎群有之境。自我师能仁之出世也。鹿苑唱其初言,金河究其後说,契经以诱小学,方典以劝大心。妙轮区别,十二惟部,法聚总要,八万其门。至善逝晦迹,而应真结藏,始则四含集经,中则五部分戒,大宝斯大,含识资焉。然道由人弘,法待缘显,有道无人,虽文存而莫悟,有法无缘,虽并世而弗闻。闻法资乎时来,悟道藉于机至,机至然後理感,时来然後化通矣。昔周代觉兴,而灵津致隔,汉世像教,而妙典方流法待缘显,信有徵矣。至汉末安高,宣译转明。魏初康会,注述渐畅,道由人弘,于兹验矣。自晋氏中兴,三藏弥广,外域胜宾,稠叠以总至,中原慧士。晔而秀生。提什举其宏纲,安远震其奥领渭滨务逍遥之集,庐后同结般若之台。像法得人,于斯为盛。原夫经出西域,运流东方,提挈万里,翻转梵汉,国音各殊,故太有同异,前後重来,故题有新旧,而後之学者,鲜克研核,遂乃书写继,踵而不知。经出之岁,诵说比肩,而莫测传法之人。授受之道,亦已阙矣。夫一时圣集,犹五事证经,况千载交译,宁可昧其人世哉。昔安法师以鸿才渊鉴,爰撰经录,订正闻见,炳然区分。自兹已来,妙典间出,皆是大乖宝海,时竞讲习,而年代人名。莫有铨贯,岁月逾迈,本源将没,後生疑惑,爰所取明。以庸浅,豫凭法门,翘仰玄风,誓弘大化,每至昏晓讽持,秋夏讲说,未尝不心驰庵园,影跃灵鹫。于是牵课羸恙,沿波讨源,缀其所闻,名曰《出三藏记集》,一撰缘记,二铨名录,三总经序,四述列传。缘记撰,则原始之本克昭;名录铨,则年代之目不坠;经序总,则胜集之时足徵;列传述,则伊人之风可见。并鲇析内经,研镜外籍,参以前识,验以旧闻。若人代有据,则表为司南;声传未详,则文归盖阙。秉牍凝翰,志存信史。三复九思,事取实录。有证者既标,则无源者自显。庶行潦无杂于醇乳,燕石不乱于荆玉。但井识管窥,多惭博练。如有未备,请寄明哲。(《释藏迹》一)
◇出三藏记集名录序
法宝所被远矣!夫神理本寂,感而後通,缘应中夏,始自汉代。昔刘向校书,已见佛经,故知成帝之前,法典久至矣。逮孝明感梦,张骞远使,西于月支,写经四十二章,韬藏兰台,帝王所印。于是妙像丽于城,金刹曜乎京洛。慧教发挥,震照区寓矣。窃寻两汉之季,世构乱离,西京荡覆,坟典皆散,东都播迁,载籍多亡。子政所睹,其文虽没,而显宗所写,厥篇犹存。东流初法,于斯有徵。检阅三藏,访核遗源,古经现在莫先于四十二章,传译所始,靡逾于张骞之使。洎章和已降,经出盖阙。良由梵文虽至,缘运或殊,有译乃传,无译则隐,苟非其人,道不虚行也。迩及桓灵,经来稍广,安清朔佛之俦,支谶严调之属,翻译转梵,万里一契,离文合义,炳焕相接矣。仆法轮届心,莫或条叙,爰自安公,始述名录,铨品译才,标列岁月,妙典可徵,实赖伊人。敢以未学,赂附前规,率其管见,接为新录,兼广访别目,括正异同,追讨支竺,时获异经。安录所记,则为未尽。今悉更苞举,以备录体。发源有汉,迄于大梁,运历六代,岁渐五百。梵文证经四百有十九部,华梵传译八十有五人,鱼贯名第,略为冲矣。或同是一经,而先後异出;新旧舛驳,卷数参差。皆别立章条,使无疑乱。至于律藏初启,则详书本源;审核人代,列于上录。若经存译亡,则编于下卷。将使传法之缘有孕,问道之心无惑。敬贻来世,庶在不坠焉。(《释藏迹》二)
◇出三藏记集杂录序
夫灵源启润,则万流脉散;玄根毓萌,则千条云积。何者?本大而未盛,基远而缩长也。自尊经神运,秀出俗典,由汉屈梁,世历明哲。虽复缁服素饬,并异迹同归。讲议赞析,代代弥精。注述陶练,人人竞密。所以