居,聪明绚达,博闻强记,威可以整法,智足以胜奸,君人之略,几将备矣。一时之风流领袖,则谢庄、何偃、王、蔡兴宗、袁ダ、袁粲,御武名将,则沈庆之、柳元景、宗敞之,或洁清以秀雅,或骁果以步类,因以轨道,廓之中方,知向时之士,若颜竣之经纶忠劲,匪躬谅直,虽晋之狐赵,无以尚焉。帝即位二三年间,方逞其欲,拒谏是己,天下失望。夫以世祖才明,少以礼度自肃,思皇武之节俭,追太祖之宽恕,则汉之文景,宗何足云。景和申之以淫虐,太宗易之以昏纵,师旅荐兴,边鄙蹙迫,人怀苟且,朝无纪纲,内宠方议共安,外物已睹其败已。初世祖登遐,委重於二载。(载同戴谓戴法兴戴明宝)太宗晏驾,亦托孤於王阮,渫近之道同归,冲人之衅如一,然宋祚未绝於永光,更以宗王之见窘,水德遂亡於後□实由强臣之受辱,且顾命群公,从容自重,畏懦伊霍之机,绮靡唐虞之际,於是蔚炳胥变,明命就迁,俯仰之间,兴衰易用矣。周自平王东迁,崎岖河洛,其後二十四世,而赧始亡之。汉自章和以降,颠覆阉竖,其後百有馀载,而献始禅之。何则?周汉灵长,如彼难拔,近代脆促,若此易崩,非天时,亦人事也。闻夫鸿荒者难为虑,因事者易为力。曹马规模,悬乎前载,苟有斯会,实启英雄;而况太宗为之驱除,先颠其本根,本根既蹙,枝叶遂摧,斯则始於人事也,昔二代将亡,殷辛夏癸,相去数百年间,异世而後出;宋则景和元徽,首尾不能十载,而降虐过於二君,斯则天之所弃,笃於前王者也。天意入事,其微如是,虽欲勿,其可得乎?若乃拯厥涂炭,蒙逆取之辱者,汤武之志也。私Θ当路,饰揖让之名者,近代之事也。其应天从民,道有优劣,故宗庙社稷,修短异数,不然,则何殊尤缅邈,如斯之远也。夫山岳崩颓,必有朽坏之隙,春秋迭代,亦有去故之悲,是以临危亡而抚理运,未有不扼腕流连者也。近古之弊化薄俗,行乎□□,宋氏之成败得失,著乎行事,从而言之,载於篇矣。系叙非所以创业垂统,而怀其旧俗遗风,逮於贤人君子,英声馀论,以附于兹,子野曾祖宋中大夫西乡侯,以文帝之十二年受诏撰元嘉起居注,二十六年,重被诏续成何承天宋书,其年终于位,书则未遑述作,齐兴後数十年,宋之新史,既行於世也,子野生乎泰始之季,长於永明之年,家有旧书,闻见又接,是以不用浮浅,因宋之新史,为宋略二十卷,翦截繁文,删撮事要,即其简寡,志以为名。夫黜恶章善,臧否与夺,则以先达格言,不有私也。岂以勒成一家,贻之好事,盖司典之後,而不忘焉。(《文苑英华》七百五十四。)
◇宋略泰始三叛论
昔齐桓公矜于葵丘,而九国叛,曹公不礼张松,而天下分,一失豪厘,其差远矣。太宗之初,威令所被,不满百里,卒有离心,士无固色,而能开诚心,布款实,莫不感恩服德,致命效死,故西摧北荡,宇内褰开。既而六车献捷,方隅束手,天子欲贾其馀威,师出无名,长淮以北,倏忽为戎,惜乎,若以向之虚怀,不骄不伐,则三叛奚为而起哉?(三叛薛安都毕众敬常珍奇也。)高祖虮虱生甲胄,经启疆场,後之子孙,日蹙百里,播获堂构,岂云易哉?(《通鉴》一百三十二。)
◇又明帝诛诸弟论
夫噬虎之兽,知爱己子,搏狸之鸟,非护异巢。太宗保字螟蛉,剿拉同气,既迷在原之天属,未识父子之自然,宋德告终,非天废也。夫危亡之君,未尝不先弃本枝,妪煦旁孽,推诚嬖狎,疾恶父兄,前乘覆车,後来并辔。猎使仲叔有国,犹不失配天,而他人入室,将七庙绝祀,曾是莫怀,甘心扌前落。晋武背文明之托,而覆中州者贾后,太祖弃初宁之誓,而登合殿者元凶,祸福无门,奚其豫择,友于兄弟,不亦安乎?(《通鉴》一百三十三。)
◇宋略选举论
官人之难,先王言之详矣。居家视其孝友,乡党察其诚信,出入观其志义,忧难取其志谋,烦之以事,以求其理,临之以利,以察其廉。周礼始於学校,论之州里,告诸六事,而後贡於王庭。其在汉家,尚犹然也,州郡积其功能,然後为五府所辟,五府举其掾属,而升之於朝,三公参其得失除署,尚书奏之天子。一人之身,所阅者众,一贤之进,其课也详,故能官得其才,鲜有败事。魏晋易是,而所失弘多。夫厚貌深衷,险如溪壑,择言观行,犹惧弗周,况今万品千群,俄折乎一面,庶僚百位,专断於一司,於是嚣风遂行,不可止也已。击毂攘袂,填彼寺台,求者干进,以务必得,加之以谄默黩,吏曹按阀阅而选举,不遑访采於乡邑,父诲其子曰,不索何获,兄励其弟曰,努力窥觎,无复廉耻之风,谨愿之操,官邪国败,而不可纪纲。假使龙作纳言,舜居南面,而治致平章,不可必也。况後之官人者哉?孝武虽分曹为两,不能反之於周汉,朝三暮四,其病愈甚也。(《通典》十四、《通鉴》一百二十八。)
◇又
书云贵贵,为其近於君也,天下无生而贵者,是故德义可尊,无择负贩,苟非其人,何取世族。周衰礼坏,政出臣下,卿士大夫,自相继及,非夫嗣嫡,犹等家臣。且徒步匹夫,见礼侯伯,轼闾拥,无绝於时,其四方豪势之家,门客千数,卑身折节