胆,其大若拳,此心器之殊也。是知圣人定分,每绝常区,非惟道革群生,乃亦形超万有,凡圣均体,所未敢安。问曰:子云圣人之形,必异於凡者。敢问阳货类仲尼,项籍似大舜,舜项孔阳,智革形同,其故何邪?答曰:珉似玉而非玉,鸡类凤而非凤,物诚有之,人故宜尔。项阳貌似,而非实似,心器不均,虽貌无益。问曰:凡圣之殊,形器不一可也;贞极理无有二,而丘旦殊姿,汤文异状,神不侔色,於此益明矣。答曰:圣同於心器,形不必同也,犹马殊毛而齐逸,玉异色而均美。是以晋棘荆和,等价连城,骅骝盗骊,俱致千里。问曰:形神不二,既闻之矣;形谢神灭,理固宜然。敢问经云,为之宗庙,以鬼飨之,何谓也?答曰:圣人之教然也,所以弭孝子之心,而厉偷薄之意,神而明之,此之谓矣。问曰:伯有被甲,彭生豕见,坟素著其事,宁是设教而已邪?答曰:妖怪茫茫,或存或亡,强死者众,不皆为鬼,彭生伯有,何独能然,乍为人豕,未必齐郑之公子也。问曰:易称故知鬼神之情状,与天地相似而不违。又曰:载鬼一车。其义云何,答曰,有禽焉,有兽焉,飞走之别也。有人焉,有鬼焉,幽明之别也。人灭而为鬼,鬼灭而为人,则未之知也。问曰:知此神灭,有何利用邪?答曰:浮屠害政,桑门蠹俗,风惊雾起,驰荡不休,吾哀其弊,思拯其溺。夫竭财以赴僧,破产以趋佛,而不恤亲戚,不怜穷匮者何?良由厚我之情深,济物之意浅,是以圭撮涉於贫友,吝情动於颜色,千锺委於富僧,欢意畅於容发,岂不以僧有多余之期,友无遗秉之报,务施关於周急,归德必於在己,又惑以茫昧之言,惧以阿鼻之苦,诱以虚诞之辞,欣以兜率之乐,故舍逢掖,袭横衣,废俎豆,列瓶钵,家家弃其亲爱,人人绝其嗣续,致使兵挫於行间,吏空於官府,粟罄於堕游,货殚於泥木,所以奸宄弗胜,颂声尚拥,惟此之故,其流莫已,其病无限。若陶甄禀於自然,森罗均於独化,忽焉自有,恍尔而无,来也不御,去也不追,乘夫天理,各安其性,小人甘其垄亩,君子保其恬素,耕而食,食不可穷也,蚕而衣,衣不可尽也,下有馀以奉其上,上无为以待其下,可以全生,可以匡国,可以霸君,用此道也。(《梁书儒林范缜传》。)
◇答曹思文难神灭论
难曰:形非即神也,神非即形也,是合而为用者也,而合非即也?答曰:若合而为用者,明不合则无用,如蛩巨相资,废一则不可,此乃是灭神之精据,而非存神之雅决,子意本欲请战,而定为我援兵邪?
难曰,昔赵简子疾,五日不知人,秦穆公七日乃寤,并神游於帝所,帝赐之钧天广乐,此形留而神逝者乎?答曰:赵简子之上宾,秦穆之游上帝,既云耳听钧天,居然口尝百味,亦可身安广厦,目悦玄黄,或复披文绣之衣,控如龙之辔。故知神之须待,既不殊人,四肢七窍,每与形等,只翼不可以适远,故不比不飞,神无所阙,何故凭形以自立?
难曰:若如论旨,形灭则神灭者,斯形之与神,应如影响之必俱也。然形既病焉,则神亦病也,何以形不知人,神独游帝所?答曰:若如来意,便是形病而神不病也。今伤之则痛,是形痛而神不痛也,恼之则忧,是形忧而神不忧也,忧虑痛废,形已得之,如此,何用劳神於无事邪?(曹以为生则合而为用,则痛废同也,死则形留而神游,则故游帝,与形不同也。)
难曰:其寐也魂交,故神游於蝴蝶,即形与神分也;其觉也形开,蘧蘧然周也,即形与神合也?答曰:此难可谓穷辩,未可谓穷理也。子谓神游蝴蝶,是真作飞虫邪?若然者,或梦为牛,则负人辕,或梦为马,则入人跨下,明旦应有死牛死马,而无其物,何也?又肠绕阊门,此人即死,岂有遗其肝肺,而可以生哉?又日月丽天,广轮千里,无容下从匹妇,近入怀神,梦幻虚假,有自来矣,一旦实之,良足伟也,明结想霄,坐周天海,神於内,妄见异物,岂庄生实乱南国,赵简真登阊阖邪?外弟萧琛,亦以梦为文句甚悉,想就取视也。
难曰:延陵窆子,而言曰,骨肉归复于土,而魂气无不之也,斯即形亡而神不亡也?答曰:人之生也,资气於天,禀形於地,是以形销於下,气灭於上,气灭於上,故言无不之。无不之者,不测之辞耳,岂必其有神与知邪?
难曰:今论所云,皆情言也,而非圣旨,请举经记,以证圣人之教。孝经云:昔者周公郊祀后稷以配天,宗祀文王於明堂以配上帝。若形神俱灭,复谁配天乎?复谁配帝乎?答曰:若均是圣达,本自无教,教之所设,实在黔首。黔首之情,常贵生而贱死,死而有灵,则长果敬之心,死而无知,则生慢易之意。圣人知其若此,故庙祧坛,以笃其诚心,肆筵授几,以全其罔己,尊祖以穷郊天之敬,严父以配明堂之享。且忠信之人,寄心有地,强梁之子,兹焉是惧,所以声教昭於上,风俗淳於下,用此道也。故经云:为之宗庙,以鬼享之。言用鬼神之道,致兹孝享也。春秋祭祀,以时书之,明厉其追远,不可朝死夕亡也。子贡问死而有知,仲尼云:吾欲言死而有知,则孝子轻生以殉死;吾欲言死而无知,则不孝之子,弃而不葬。子路问事鬼神,夫子云:未能事人,焉能事鬼?适言